不得不承認(rèn)，舜天能客場(chǎng)1比0擊敗申花、問鼎足協(xié)杯，主教練彼得雷斯庫(kù)賽前的戰(zhàn)術(shù)部署起到了決定性作用，而舜天的本土球員又確保了其戰(zhàn)術(shù)的成功實(shí)施。舜天易主后，究竟能夠走多遠(yuǎn)，很大程度上又將取決于這些本土球員能留下多少。

如果說首回合主場(chǎng)對(duì)申花的賽前臨時(shí)換將是出于被迫，那此番將埃斯庫(kù)德羅及薩米爾留在替補(bǔ)席上顯然是經(jīng)過精心研究與部署的。本來，舜天主場(chǎng)迎戰(zhàn)申花時(shí)，就打算派雙外援中后衛(wèi)出戰(zhàn)，但奧特森突然受傷，彼得雷斯庫(kù)不得不用薩米爾換下奧爾森，這也讓彼帥的設(shè)想宣告“流產(chǎn)”。最終，雙方以0比0戰(zhàn)平。不過，此番作客上海，彼帥更是大膽，不僅將薩米爾留在板凳上，更是將埃斯庫(kù)德羅也放在了替補(bǔ)席上。在首發(fā)11人中，中后場(chǎng)幾乎全都是防守型球員。

舜天隊(duì)員慶祝進(jìn)球

除了兩名外援中后衛(wèi)康斯坦丁與奧特森重點(diǎn)盯防登巴巴與卡希爾外，兩名邊后衛(wèi)任航與周云也重點(diǎn)立足于防守，緊盯莫雷諾和曹赟定。盡管任航與周云偶爾也壓上助攻，但更多的時(shí)候還是留守在本方半場(chǎng)。在兩名中后衛(wèi)身前，張曉彬與劉建業(yè)的職責(zé)也是加強(qiáng)縱深的防守；而將改打邊后衛(wèi)的吉翔重新推到中場(chǎng)，司職左路，則是希望防守中與任航形成“二防一”、重點(diǎn)看管莫雷諾。只有孫可在場(chǎng)上的位置更向前、參與進(jìn)攻的機(jī)會(huì)更多。

此外，吳曦因?yàn)橄鄬?duì)攻守兼?zhèn)洌安逯蟾嗟剡€是要快速回撤。只有卡爾坦森算是全職攻擊型球員，但在比賽中，其回撤、前場(chǎng)對(duì)對(duì)手的緊逼也做得很到位。這樣的一個(gè)首發(fā)陣容，透露出的一個(gè)很明確的信號(hào)就是：球隊(duì)將以防守與跑動(dòng)為主，先確保不丟球。而將球隊(duì)最主要的兩名攻擊手薩米爾與埃斯庫(kù)德羅留在替補(bǔ)席上，就是希望“決戰(zhàn)在下半時(shí)”。

應(yīng)該說，舜天的這一戰(zhàn)術(shù)安排是相當(dāng)成功。上半時(shí)，舜天雖然以守為主，但并非收縮半場(chǎng)死守，而是主動(dòng)將陣線前移，在中前場(chǎng)就展開積極拼搶與緊逼，迫使申花無法將球有效地輸送給登巴巴與卡希爾。在立足防守的同時(shí)，舜天的反擊很奏效，利用球場(chǎng)寬度進(jìn)行長(zhǎng)傳轉(zhuǎn)移，對(duì)申花造成不小的威脅。再加上舜天本來就比較善于定位球，上半時(shí)幾次角球、任意球都很有威脅。

相比之下，申花似乎缺少變化，首發(fā)陣容與客場(chǎng)第一回合時(shí)完全一樣，戰(zhàn)術(shù)部署也沒有太大的差異。球隊(duì)想攻，但又害怕丟球，因此顯得放不開手腳。而且，卡希爾與登巴巴在對(duì)方的嚴(yán)密防守下很少能獲得射門良機(jī)，遲遲無法撕開對(duì)方的球門。

卡希爾抱怨裁判

至下半時(shí)，在進(jìn)行到70分鐘后，彼得雷斯庫(kù)率先換人，用埃斯庫(kù)德羅換下劉建業(yè)，這可以說是舜天全面反擊的開始。之后，薩米爾出場(chǎng)，用充沛的體能開始在加時(shí)賽中發(fā)威。最終，薩米爾在第110分鐘利用左路的斜插、攻入全場(chǎng)唯一一球。相比之下，申花缺少變化。就像申花主帥吉洛賽后所言，“在人員儲(chǔ)備和板凳厚度上和舜天有一定差距的，他們國(guó)內(nèi)隊(duì)員的能力從他們?nèi)脒x國(guó)家隊(duì)的人數(shù)上就可以看出。”但是，在目前現(xiàn)有的人員配置上，能否更好地調(diào)配？至少在這場(chǎng)最重要的比賽中未能顯現(xiàn)出來。

最后時(shí)刻，彼帥用李昂換下奧特森，固然有被動(dòng)換人之意，但從另一個(gè)角度來說，李昂的定位球腳法在舜天隊(duì)里是最好的，一旦被申花在最后時(shí)刻扳平、不得不互射點(diǎn)球時(shí)，李昂又可以發(fā)揮作用。從這些換人的小細(xì)節(jié)中，不難看出彼帥為這場(chǎng)冠軍之戰(zhàn)費(fèi)盡心思。相比而言，申花隊(duì)卻缺少變招，最終無緣冠軍。