理查德·W·龐德，前世界反興奮劑機(jī)構(gòu)主席，兼前國際奧委會(huì)副主席，這樣一個(gè)74歲的加拿大老頭在卸任了這些重要職務(wù)之后，反而在過去的大半年時(shí)間里成為了國際田壇的清潔斗士。他組織成立的獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)不僅挖出了俄羅斯大規(guī)模、有組織使用興奮劑的驚天丑聞，還把前國際田聯(lián)主席迪亞克的一系列貪腐罪行公諸于眾，讓有著極高聲譽(yù)和威望的國際田聯(lián)顏面掃地，同時(shí)面臨大規(guī)模的整頓和改革。

雖說龐德此舉對(duì)于體壇反興奮劑和反貪腐事業(yè)做出了巨大的貢獻(xiàn)，但是其方式和手段卻也無法令人愉悅，最頭疼的莫過于塞巴斯蒂安·科。龐德在徹查俄羅斯興奮劑事件并得到大量證據(jù)之后并未提前向國際田聯(lián)告知，而是直接將其公諸于眾，同時(shí)提出建議對(duì)俄羅斯實(shí)行全面禁賽。對(duì)國際田聯(lián)而言，龐德此時(shí)的“建議”無異于“要求和命令”，盡管他個(gè)人根本沒有這項(xiàng)行政權(quán)力，但在丑聞揭露之后引起的輿論漩渦中，國際田聯(lián)也不得不“唯命是從”。然而從法律角度分析，對(duì)國家禁賽的行為卻是有失偏頗，同時(shí)有違奧林匹克憲章的。即便有證據(jù)證明超過99%的俄羅斯田徑運(yùn)動(dòng)員存在用藥嫌疑，但僅憑嫌疑并不能定罪，何況仍有包括像伊辛巴耶娃這樣剩余的1%的清白運(yùn)動(dòng)員也因此遭遇了無妄之災(zāi)，這一禁賽決定對(duì)他們并不公平。

現(xiàn)在的龐德在世人眼中或許代表著伸張公平和匡扶正義的形象，但他也有曾過世人并不熟知的過去。在具有“世紀(jì)交替”意義的2001年國際奧委會(huì)換屆選舉中，比利時(shí)整形醫(yī)生羅格以59票輕松獲勝，從薩馬蘭奇手中獲得新一屆國際奧委會(huì)的執(zhí)掌權(quán)。作為候選人的龐德在選舉中僅獲22票列第三，他也曾為此口出妄言。他公開表達(dá)了對(duì)選舉過程的不滿，在沒有證據(jù)的情況之下指摘薩馬蘭奇“暗箱”操作。當(dāng)被記者問及，薩馬蘭奇在幕后運(yùn)作讓羅格當(dāng)選時(shí)，龐德相當(dāng)肯定地回答說:“是的。毫無疑問我是這樣認(rèn)為。”龐德表示，他對(duì)薩馬蘭奇的決定感到失望:“我有點(diǎn)失望，但這是他的決定……我不認(rèn)為這是背叛。我原本希望，他可能會(huì)選擇我作為他的接班人。”此外，龐德還表達(dá)了對(duì)歐洲委員的失望，他認(rèn)為這次歐洲人又占了上風(fēng)，并指出IOC正在向“歐洲中心化”發(fā)展。“我認(rèn)為，這個(gè)決定反映出歐洲中心主義的組織意愿，他們希望由歐洲人擔(dān)任主席。他們很團(tuán)結(jié)，并說服其它國家的委員們支持他們……我曾以為，我有很多優(yōu)勢(shì)。”競(jìng)選失敗之后，憤憤難平的龐德隨即辭去了他在國際奧委會(huì)內(nèi)的多項(xiàng)高級(jí)職務(wù)，包括重要的營銷部市場(chǎng)主管和世界反興奮劑組織的負(fù)責(zé)人。

更早之前，牙買加裔的加拿大歸化飛人本·約翰遜因?yàn)樵跐h城奧運(yùn)會(huì)上被查出使用類固醇類藥物，成為“人類競(jìng)賽史上”最大的丑聞。而同樣作為加拿大人，時(shí)任世界反興奮劑機(jī)構(gòu)主席的龐德竟曾為其叫屈，多少有些“包庇”的嫌疑。