萊斯特終究沒能經(jīng)受住考驗，在魔鬼賽程的最后一場惜敗阿森納。阿森納該贏，也贏得及時，溫格鮮有這么應景的換人，韋爾貝克上場10分鐘，在最后一次進攻中把握住了厄齊爾的任意球，運氣，目前選擇了阿森納。

拉涅利的換人就值得商榷了，一如我賽前的預感：關鍵時刻，需要做出正確、大膽的決定時，拉涅利又一次露怯。右后衛(wèi)丹尼·辛普森吃了第二張黃牌提前更衣，比賽還剩半個多小時，如何應對突如其來的打擊？拉涅利拿下了本隊最有威脅的兩人之一：馬哈里茲，隨后又撤下了岡崎慎司，以逆來順受的姿態(tài)企圖熬完比賽，百密一疏，還是未能逃過應得的懲罰。

狐貍童話會被槍殺嗎？

這場比賽未至于砸碎英國媒體炮制了數(shù)月的狐仙童話，萊斯特還領先次席至少2分，但直接對手間的六分之戰(zhàn)，勝負于雙方的心理將產(chǎn)生極大的暗示作用：阿森納死里逃生，將激發(fā)該隊自信，誓破英超12載無冠的魔咒——上次奪冠，也是猴年。他們在老特拉福德與曼聯(lián)互交白卷，范尼射失點球，讓槍手上下自覺那是天意。而萊斯特一失再失，不僅可以保住的3分化為烏有，還在最需要信心和鼓舞時，遭競爭對手壓哨逆轉削去大半領先優(yōu)勢，不免捫心自問：我們真的是一部童話？

聯(lián)賽直接對手的交鋒，斗的是心理，贏的是運氣。在狐貍需要運氣的時候，沃爾科特扳平了，那是槍手比賽中第一次射門打在門框范圍之內(nèi)；韋爾貝克的頭槌是槍手最后一擊，也打在門框之內(nèi)。對群狐而言，也許只是懊惱，但對拉涅利則可能帶來更負面的情緒：難道我這輩子就這點運氣？怪運氣不好是最容易的，拉涅利有過機會為自己掙得運氣，可惜，他又搞砸了這次機會。

賽前媒體爆炒萊斯特的童話長跑，無形中給狐貍增壓造勢，雖然拉涅利刻意謙讓，試圖給部下卸下心理包袱，恰恰是他背上了包袱。縱觀拉涅利這十幾年來的執(zhí)教歷程，他不是沒有得到過大球會青睞，但在和勁敵對峙時，他幾乎次次都犯下壇壇罐罐一多就不知取舍的錯誤。

怎樣才能在酋長至少不輸？守是下策，阿森納的防守一直存在轉身慢、防空差的問題，最近一個在酋長凱旋的例子是切爾西，藍軍的打法照搬可也。但萊斯特沒有拿出前兩輪力克利物浦和曼城的全場緊逼，而是收縮半場，形式上和該隊奉行的快反沒有區(qū)別，實際上卻放棄了自身體能好、緊逼高效的特長。這和切爾西不久前在這里一開場就頻頻打擊默特薩克身后，反差鮮明。收縮也不是不可以，萊斯特在易邊前領先，本是極為有利的局面，進球的來源是瓦爾迪的突破，瓦爾迪有機會在對方腹地和后衛(wèi)一對一，源自隊友的輸送。瓦爾迪再能一挑三，也必須有球，沒人喂球，那就成了瓦爾疲。

為何拆散瓦馬組合？

拉涅利是否為紅牌留了后手？事后諸葛，你希望他沒有（只有瓦西萊夫斯基是后衛(wèi)，而他是中衛(wèi)，可見沒有預案），如果換下馬哈里茲是后手，那這次換人，活脫脫就是12年前切爾西歐冠半決賽被摩納哥淘汰的翻版。

瓦爾迪和馬哈里茲是英超最炙手可熱的組合，秤不離砣絕不能拆。遇到辛普森被逐這等倒霉突發(fā)，哪怕為保住不輸，也不該換下最讓對手膽寒的進攻源泉。馬哈里茲下場已夠糟糕，3分鐘后拉涅利又換下岡崎慎司，瓦爾迪被徹底孤立，再無威脅。溫格也許為鉗制馬哈里茲煞費苦心，不料拉涅利如此配合，自斷雙臂，再要拿不下比賽，真對不住拉涅利的“美意”。沃爾科特上場是針對馬哈里茲被撤，10分鐘后見效了。扳平不僅動搖了萊斯特的軍心，還耗盡了后者所余無幾的體能，再換上韋爾貝克，阿森納圍住毫無還手之力的狐貍拳打腳踢，運氣好點吉魯?shù)纳溟T就該贏球。

拉涅利背著“補鍋匠”的惡名十幾年，本季卻是輪換最少的主帥，賽季迄今不過21次，本輪更是連續(xù)第6輪以同一陣容首發(fā)，刷新本季紀錄。難道不輪換有錯？不是拉涅利不輪換，而是他沒本錢換。看看萊斯特的替補席：稍微有點分量的是阿根廷外援烏略亞，其他人達不到補缺的水平，辛普森的紅牌是萊斯特本季第一次，這張紅牌導致萊斯特的攻防面臨換系統(tǒng)還是換零件的拷問，拉涅利也等到這場大戰(zhàn)才露馬腳。該怎么做？如果換系統(tǒng)，則忍住不換人改打三后衛(wèi)，岡崎慎司和馬哈里茲換位；如果換零件，則內(nèi)森·代爾換下岡崎，陣型變?yōu)?32，還是將馬哈里茲換到瓦爾迪身邊，只要這兩人在陣，阿森納絕不敢傾巢壓上，耗上15分鐘，至少平局有保。