“超白金一代”的很多人，都已經(jīng)散落在天涯了。王棟是靠技術(shù)和意識(shí)踢球的人，所以，81年出生的他，在2016賽季的時(shí)候，依然是中超的主力。

　　看到王棟，有時(shí)候就會(huì)把我拉回到當(dāng)年那個(gè)崢嶸的歲月。

　　自從2003年SARS期間備戰(zhàn)雅典奧運(yùn)會(huì)預(yù)選賽以來，沈祥福率領(lǐng)的超白金一代，在隨后一年的時(shí)間里，一直伴隨著骨頭斷裂的咔嚓聲，韌帶啪啪的撕裂聲，腰部咯咯的扭傷聲，以及鬼使神差的嘔吐和莫名其妙的自動(dòng)無休止的減肥……

　　從昆明到成都毛家灣，從毛家灣到桂林，從桂林到柳州，從柳州到上海，從上海到武漢，從武漢到長沙……每一座城市，每一場比賽，每一次備戰(zhàn)，始終有一個(gè)曲波夢中的面目猙獰的長胡子妖怪，盤旋在超白金一代的上空，讓沈家軍一步步倒在自己的傷兵滿營里，而不是真正的戰(zhàn)場廝殺中。

　　就像曲波始終無法擺脫的那個(gè)噩夢一樣，國奧隊(duì)至死都沒有掙脫那個(gè)邪性傷病的牢籠。

　　有時(shí)候，很多事情的真相，必須從歷史的記憶中去尋找。但是，歷史往往不是當(dāng)事人寫就，而是后人或者他人編撰的。既然是編撰，必然會(huì)失實(shí)，甚至顛倒黑白，搬弄是非。

　　就像司馬遷的《史記》，橫跨3000多年，究竟有多大的真實(shí)性，我是持懷疑態(tài)度的。

　　近在咫尺，多人參與的事情，都可以見到不計(jì)其數(shù)的版本，何況橫跨3000多年的史記。但是，我所經(jīng)歷的，都是與當(dāng)事人接觸的，也可能不是100%的真相，卻能夠做到無限接近真相。

　　當(dāng)然，記憶的碎片，就像是散落在地的珍珠，需要一顆顆串起來，才能呈現(xiàn)原有的真實(shí)。

王棟成為0比1輸給韓國的“替罪羊”

　　這種“替罪羊”的思維，其中一部分原因，是源于從中甲剛剛被提拔到國奧隊(duì)的王棟，就被沈祥福委以重任，出任主力后腰，打破了舊國奧的平衡，讓一些老臣子心存不滿。利用王棟失誤的機(jī)會(huì)，一批球員利用和自己相熟的地方記者，共同炮制了王棟的“替罪羊”地位。

　　2004年3月3日，超白金一代客場挑戰(zhàn)韓國，0比1失利之后，引發(fā)國奧隊(duì)內(nèi)部以及媒體對王棟的口誅筆伐。在這個(gè)流行“替罪羊”的社會(huì)里，入隊(duì)較晚且孤獨(dú)無助的王棟，在別人的居心叵測中，被貼上“罪魁”的標(biāo)簽。

　　時(shí)隔十幾年年之后，國奧隊(duì)的教練組以及球員，對當(dāng)年很多細(xì)節(jié)已經(jīng)非常模糊了。和金浩坤率領(lǐng)的那支國奧隊(duì)在3月3日的比賽，除了王棟以及崔成國助攻曹宰榛的那個(gè)進(jìn)球，其他的大多都已經(jīng)成為空白。

　　3月3日晚上6點(diǎn)，沈祥福率隊(duì)在韓國上巖世界杯體育場對決韓國國奧，中國隊(duì)的打法是防守反擊。沈祥福說：“韓國隊(duì)在主場肯定強(qiáng)攻，只要我們的防守沒有問題，不僅可以拿到1分，抓他們的反擊拿3分也是有可能的。”

　　比賽按照沈祥福的預(yù)想進(jìn)行，韓國隊(duì)大舉進(jìn)攻，中國隊(duì)全力防守。盡管一直非常被動(dòng)，韓國隊(duì)卻幾乎沒有辦法。超白金一代們，一直頂了85分鐘，韓國人都快被逼瘋了。

　　變故出現(xiàn)在第86分鐘，中國隊(duì)獲得了一個(gè)角球。按照賽前的部署，杜威等人都是戰(zhàn)術(shù)角球的主角，除了兩三名球員之外，其余都要參與進(jìn)攻。從專業(yè)的角度講，這只是一次正常的演練而已。

　　問題是，在這次角球戰(zhàn)術(shù)之后，韓國門將手拋球發(fā)動(dòng)快速進(jìn)攻，中國球迷永遠(yuǎn)不會(huì)忘記的快馬崔成國，正好站在中線中國隊(duì)半?yún)^(qū)。他很清楚地知道，只要站在這個(gè)地方，就不會(huì)越位。

　　接到本方守門員的來球之后，崔成國從中線處迅速啟動(dòng)，很快就飛奔到中國隊(duì)的禁區(qū)附近，傳中，拍馬趕到的18號(hào)曹宰榛一蹴而就。于是，中國隊(duì)客場0比1飲恨。

　　這個(gè)場景，就像是1999年霍頓率領(lǐng)的國奧隊(duì)客場0比1輸給韓國國奧一樣，只不過那時(shí)候進(jìn)球的是一個(gè)叫申秉浩的球員。此君，后來有成就嗎？沒有，但是他的進(jìn)球卻干掉了中國國奧隊(duì)。

　　通過電視鏡頭以及賽后媒體的報(bào)道，大家都認(rèn)清了一個(gè)“事實(shí)”：沒有參與角球進(jìn)攻的王棟，負(fù)責(zé)防守韓國隊(duì)類似崔成國那樣的球員，正是因?yàn)橥鯒澝笆У膿鋼岀P球失誤，讓崔成國絕塵而去，最終導(dǎo)致中國隊(duì)輸球。

　　幾乎所有的媒體，都進(jìn)行了這樣的描述，沒有人去探究當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么。可憐的王棟在排山倒海般的輿情中，成為罪人。那時(shí)候，王棟幾乎絕望，甚至恨不得“自殺”脫離苦海。

　　更為痛苦的是王棟的父母。他們是地道憨厚樸實(shí)的山東人，王棟從中甲直接入選國奧隊(duì)并且迅速成為主力，曾經(jīng)給了他們至高的榮光，成為家族中最大的驕傲。過去十幾年牛馬一樣的付出，都變得不值一提?！　?/p>

　　在這樣一種心境中，外界對王棟的討伐，無疑晴天霹靂，像天塌了一讓他們不知所措。

　　期間，我一邊安慰著孤獨(dú)無助的他們，另一邊又安慰著一夜之間就被折磨得形容枯槁的王棟。

　　我對王棟的父母說：“這個(gè)失球不是王棟一個(gè)人的錯(cuò)，是因?yàn)橐粋€(gè)個(gè)環(huán)節(jié)的失誤，最終造成了那個(gè)殘酷的失球。”我還在報(bào)紙上客觀地描述了當(dāng)時(shí)的場景，但是，人微言輕，加上沒有掌握足夠的話語權(quán)，這個(gè)事件就像是謝亞龍的“叉腰肌”風(fēng)波一樣，由假成真了。

失球是各個(gè)環(huán)節(jié)的失誤

　　彈指一揮間，十二年過去了，是時(shí)候再次把那場比賽的真實(shí)場景說清楚了。

　　當(dāng)中國隊(duì)在第86分鐘獲得角球之后，按照沈祥福平時(shí)的部署，速度較快的于濤不能直接參與角球進(jìn)攻，他必須站在對方的禁區(qū)之外合適的位置，隨時(shí)準(zhǔn)備攔截對方的反擊。王棟要直接參與角球戰(zhàn)術(shù)中的進(jìn)攻，更多的是在禁區(qū)內(nèi)干擾對方。

　　通過電視畫面，大家看到的真實(shí)場景并非如此：于濤到禁區(qū)內(nèi)參與進(jìn)攻，王棟游弋在韓國隊(duì)的禁區(qū)外面，伺機(jī)進(jìn)行攔截。

　　沈祥福把兩個(gè)人的位置調(diào)換了？不是！是于濤在場上臨時(shí)提出來，他和王棟互換了位置。在一個(gè)論資排輩的隊(duì)伍中，一直是球隊(duì)主角的于濤提出這樣的要求，王棟不可能不答應(yīng)。

　　角球戰(zhàn)術(shù)很不順利，韓國國奧隊(duì)門將金榮光獲得了球權(quán)，他看到了站在中線附近的崔成國，迅速手拋球發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。

　　站在韓國禁區(qū)外圍負(fù)責(zé)攔截的是王棟。這種情況下，王棟面臨N種選擇：1、快速緊追鏟翻對手，被紅牌罰下場；2、做出撲搶動(dòng)作，包括鏟球等，成功和失敗的幾率各占50%；3、沿著最有利的線路以最快的速度落回去，站好位置，全力回追的隊(duì)友創(chuàng)造布防機(jī)會(huì)。

　　無論是從實(shí)戰(zhàn)還是主帥沈祥福平時(shí)的要求角度講，第一種和第三種都是最好選擇，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)最小。但是，王棟選擇了第二種，他的鏟球沒有成功，崔成國絕塵而去。

　　也正是因?yàn)橥鯒澾@次搶斷失敗，所有的罪責(zé)都被定格在了他身上。賽后，隊(duì)內(nèi)傳遞的所有聲音，都是王棟對失球要負(fù)主要責(zé)任。更為關(guān)鍵的是，其他球員賽后接受自己熟悉的記者采訪時(shí)，把所有的罪責(zé)都推到了王棟身上，目的就是證明自己沒有任何問題，對于失球沒有任何責(zé)任。

　　于是，我們看到了很多媒體上幾乎出現(xiàn)了同樣的聲音。這些聲音，也基本上是中后場的幾名球員發(fā)出的。

　　他們探討了當(dāng)時(shí)場上的細(xì)節(jié)，唯獨(dú)沒有分析自己在那種情況下是否也有破壞對方進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。

　　造成這個(gè)失球的環(huán)節(jié)是這樣的：1、角球戰(zhàn)術(shù)不太成功，中國隊(duì)沒有控制住皮球，給了韓國發(fā)動(dòng)快速進(jìn)攻的機(jī)會(huì)；2、外圍的王棟在第一時(shí)間內(nèi)做出了反應(yīng)，采取了最為冒險(xiǎn)的方式；3、崔成國在無人防守的情況下全力突破，而負(fù)責(zé)防守中路的球員也有放倒曹宰榛的機(jī)會(huì)，但是他們同樣忌憚紅牌，結(jié)果導(dǎo)致了曹宰榛的進(jìn)球。

　　值得注意的是：進(jìn)球的18號(hào)曹宰榛開始的時(shí)候肯定不是在中國隊(duì)的半場，SO，問題來了，當(dāng)時(shí)曹宰榛是從哪兒突進(jìn)到中國隊(duì)禁區(qū)的？按照分工，曹宰榛由誰盯防？盯防曹宰榛的人去哪兒了？

　　國奧隊(duì)的后防球員怪罪王棟沒有放倒崔成國，那種情況下即使拿紅牌也要放倒崔成國。這是通過結(jié)果倒推的一種做法，如果王棟真的鏟倒崔成國被紅牌罰下，一旦國奧隊(duì)輸球，則王棟還會(huì)成為“替罪羊”，那時(shí)候的說辭肯定是王棟應(yīng)該站住位置而不是鏟倒崔成國，否則就不會(huì)因?yàn)樯僖蝗硕粍?dòng)輸球。

　　所以，生活不能假設(shè)。

　　當(dāng)時(shí)的情況下，王棟奮力回追崔成國，張寶峰全力跟緊中路的韓國球員，崔成國突進(jìn)禁區(qū)射門的機(jī)會(huì)不大，他只能選擇傳球，傳球的對象只能是無人盯防的曹宰榛。

　　是的，曹宰榛，傳球的是崔成國，進(jìn)球的是曹宰榛。有人會(huì)說，如果沒有崔成國的傳球，就不會(huì)有曹宰榛的進(jìn)球。這句話其實(shí)也可以反過來，如果沒有曹宰榛的進(jìn)球，崔成國的傳球再好也無濟(jì)于事。

　　曹宰榛是怎么殺到中國隊(duì)禁區(qū)的，為何無人盯防，究竟是誰負(fù)責(zé)盯防他？當(dāng)王棟成為替罪羊之后，根本不會(huì)有人去思考這些環(huán)節(jié)。

　　顯然，中國國奧隊(duì)的這個(gè)失球，是從角球環(huán)節(jié)出現(xiàn)失誤之后，之后的每一個(gè)環(huán)節(jié)都沒有做好，演變成了0比1的結(jié)果。王棟只是所有環(huán)節(jié)中的一個(gè)，他有錯(cuò)誤，但只是其中一個(gè)環(huán)節(jié)上的錯(cuò)誤。

　　在這個(gè)問題上，只有曹陽挺身而出，對外界稱失球他也有責(zé)任。

　　那些指責(zé)王棟應(yīng)該直接放倒崔成國的人，從道理上沒有錯(cuò)。問題是王棟入選國奧隊(duì)的時(shí)間太短，他的潛意識(shí)里斷然不會(huì)接受自己被紅牌罰下，因?yàn)槟菢樱t牌帶來的損失也許更大。所以，他的內(nèi)心其實(shí)經(jīng)過千萬次的掙扎，最終在瞬間做出了鏟球的動(dòng)作。

　　敘述至此，事情已經(jīng)很明朗不過。把3月3日的失球責(zé)任完全推到王棟身上，就是一種典型的“替罪羊”思維。

　　這種“替罪羊”的思維還源于從中甲剛剛被提拔到國奧隊(duì)的王棟，就被沈祥福委以重任，出任主力后腰，打破了舊國奧的平衡，讓一些老臣子心存不滿。利用王棟失誤的機(jī)會(huì)，一批球員利用和自己相熟的地方記者，共同炮制了王棟的“替罪羊”地位。

　　另外，在中國隊(duì)主罰角球的時(shí)候，除了外圍的王棟之外，應(yīng)該在本方半場還有一名球員負(fù)責(zé)協(xié)防和保護(hù)。當(dāng)時(shí)，除了王棟和守門員安琦之外，其余球員全部壓到對方禁區(qū)執(zhí)行定位球戰(zhàn)術(shù)，想通角球戰(zhàn)術(shù)擊敗韓國隊(duì)拿到3分，在戰(zhàn)術(shù)上有很大失誤。

　　沈祥福的喊話，場上球員可能聽不到，但是從守門員到場上隊(duì)長杜威，應(yīng)該很清楚當(dāng)時(shí)的狀況，應(yīng)該有所反應(yīng)。

　　后來，王棟淡出主力陣容，直至最終無緣名單，提前離開國奧隊(duì)返回長春亞泰，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)被貼上“替罪羊”的標(biāo)簽。

　　關(guān)于3月3日那場敗仗，我曾經(jīng)和沈祥福有過無數(shù)次的交流。對于王棟的失誤，也有過十?dāng)?shù)次的探討。沈祥福始終說：“不能全賴王棟，讓他一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任不公平。”

　　沈祥福也多次和我說過，責(zé)任不能由王棟一個(gè)人承擔(dān)，但是他犯下的錯(cuò)誤，是愚蠢的。我知道，王棟的那個(gè)動(dòng)作，給沈祥福留下了巨大的心理陰影。他對王棟的態(tài)度是矛盾的，或者說，王棟在3月3日的那個(gè)失誤，讓他對王棟的使用無比糾結(jié)。

　　3月20日，武漢，主場打馬來西亞。沈祥福最初的打算，是從此棄用王棟?？紤]到對王棟的身心打擊太大，沈祥福最終繼續(xù)王棟擔(dān)任首發(fā)。只不過，他只讓王棟出場了45分鐘。在這45分鐘里，王棟控制大局不錯(cuò)。

　　這已經(jīng)是沈祥福所能承受的最大極限：1、他不能讓王棟的自信心徹底崩潰，所以繼續(xù)選擇讓他首發(fā)；2、他必須考慮隊(duì)內(nèi)那些老臣子們的怨言，所以不能讓王棟打90分鐘；3、上半場的45分鐘里，有些球員已經(jīng)有了不愿意給王棟傳球的苗頭。

　　在過去的十年中，王棟的那次動(dòng)作失誤，成為沈祥福難以解開的心結(jié)。2014年3月16日，上海綠地申花主場迎戰(zhàn)杭州綠城。王長慶在這場比賽中做出了一個(gè)和王棟一樣的動(dòng)作，結(jié)果，綠城因此進(jìn)球了。

　　沈祥福對于王長慶的這個(gè)動(dòng)作非常不滿：“他的這個(gè)動(dòng)作，和王棟當(dāng)年的動(dòng)作一摸一樣。而且，我在平時(shí)也再三強(qiáng)調(diào)過了，這種情況下，你落位回去，給隊(duì)友爭取到布防的時(shí)間就行了。”

王棟被“嫁禍”踩傷杜威

　　禍不單行。

　　有時(shí)候，唯物論者都不得不哀嘆生活的吊詭。比如說王棟，他在3月3日比賽之后為整個(gè)超白金一代承擔(dān)了罪名、罵聲之后，沒想到又在2004年4月7日的一次內(nèi)部籃球賽中，因?yàn)槎磐氖軅俅纬蔀椤疤孀镅颉薄?/p>

　　由于從4月6日晚上起長沙就一直下雨，國奧隊(duì)4月7日下午取消了原定的訓(xùn)練，改為到長沙電信公司籃球館放松。當(dāng)時(shí)籃球館內(nèi)到處是歡聲笑語，除了去年圣誕節(jié)晚會(huì)外，國奧隊(duì)還從來沒這樣搞笑和快樂過。

　　在分組對抗的過程中，徐亮專業(yè)的籃球動(dòng)作，以及身體的柔韌性被大家所賞識(shí)。而且，徐亮似乎是為了展示自己籃球方面的天賦，左沖右突頻頻上籃，動(dòng)作和協(xié)調(diào)性確實(shí)是超白金一代中最好的。只是限于身高，他的上籃也屢屢受挫。

　　隊(duì)長杜威在分組對抗訓(xùn)練中表現(xiàn)一直很活躍，而且是本組進(jìn)攻的重點(diǎn)。意外發(fā)生在第二場分組對抗快要結(jié)束的時(shí)候，當(dāng)時(shí)杜威運(yùn)球到籃下準(zhǔn)備投籃，對方3名球員上來防守，加上本方的球員和杜威一起起跳，在至少5人的爭搶中杜威摔倒在地。

　　當(dāng)時(shí)杜威的鞋被踩掉，他退場坐到籃板后面的地上，隊(duì)醫(yī)王東震馬上為他進(jìn)行簡單的處理。沒多久，杜威的腳就腫了起來，大家都認(rèn)為他只是崴了一下，休息一兩天就會(huì)沒事。

　　籃球比賽結(jié)束后，杜威是最后一個(gè)走上大巴的，當(dāng)時(shí)他的左腳不敢用力，但并沒讓隊(duì)醫(yī)或隊(duì)友攙扶，誰也沒想到“慘劇”就此發(fā)生。

　　回到酒店后，杜威腫脹的腳讓隊(duì)醫(yī)聯(lián)想到了杜震宇，立即和杜威到長沙一家醫(yī)院去拍照，結(jié)果“慘劇”被無情印證。杜威的傷勢和此前回家的杜震宇幾乎一樣，只是部位稍有不同。據(jù)悉，醫(yī)院的診斷證明，杜威至少休息20天之后才能活動(dòng)。

　　杜威重傷的消息于4月7日晚上傳出后，有人立即稱踩傷杜威的人是王棟，因?yàn)楫?dāng)時(shí)是他在防守運(yùn)球的杜威。

　　這一消息屬于“誤傳”，當(dāng)時(shí)杜威投籃的時(shí)候，共有5名球員同時(shí)起跳，究竟怎么傷的連杜威自己也難以說清。當(dāng)時(shí)，隨國奧隊(duì)到電信中心籃球館的記者共三人：兩名文字記者，一名攝影記者。其中文字記者之一就是我本人，另一名是時(shí)任《足球報(bào)》記者的李京鴻，攝影記者則來自長沙當(dāng)?shù)?，他和這支國奧隊(duì)一點(diǎn)都不熟悉。

　　當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況是：起跳的5名球員中，杜威帶球上籃在中心，其余三名球員是姜波、安琦、曹陽，他們中的兩個(gè)人起跳想對杜威進(jìn)行“蓋帽”，王棟因?yàn)樯砀吆椭亓坎粔蛑荒茉谕鈬?。在整個(gè)起跳和下落的過程中，王棟都無法近身與杜威較量。

　　杜威受傷后，首先是隊(duì)醫(yī)王東震上去為他進(jìn)行簡單治療。請注意，在王東震為杜威檢查的過程前后，沒有一名國奧隊(duì)的球員上前詢問，也沒有一名教練員和其他人員到杜威跟前慰問。杜威當(dāng)時(shí)在里側(cè)做著，我在籃球場的另外一側(cè)邊線看著。

　　然后，替換下場的王棟過去詢問杜威的情況。由于王棟已經(jīng)下場，不可能再上場比賽，因此他就一直蹲在杜威的面前詢問傷勢，和杜威聊了一會(huì)天。

　　王棟對我解釋稱，他自己當(dāng)時(shí)下場休息，作為隊(duì)友肯定要上去關(guān)心杜威，因?yàn)槠鹛娜吮容^多，杜威怎么受傷的，王棟自己也不知道。

　　晚上，王棟又到杜威的房間看望。杜威稱，這是天災(zāi)人禍，沒辦法，當(dāng)時(shí)有那么多人，也不知道怎么就受傷了。

　　自始至終，根本就沒有任何人搞清楚杜威的鞋究竟是被誰踩掉的。包括我本人在內(nèi)，也沒有看到踩掉杜威的細(xì)節(jié)。

王棟的好心被人利用

 　為什么王棟最終成為那個(gè)“兇手”，而且像2004年3月3日的場景那樣呈現(xiàn)一邊倒趨勢？

　　問題就出在王棟好心去觀看和安慰杜威，第一次是在籃球場內(nèi)，第二次是回到酒店之后，王棟又前往杜威的方面看望。正是這兩個(gè)鏡頭，讓王棟成為名副其實(shí)的“替罪羊”。

　　無論是在籃球場還是在酒店，王棟都是從關(guān)心隊(duì)友傷情的角度去考慮的。在其他隊(duì)友甚至隊(duì)內(nèi)工作人員漠不關(guān)心的前提下，王棟做了一個(gè)隊(duì)友該做的。

　　恰恰是他的好心，給國奧隊(duì)的其他球員留下了“把柄”。

　　4月7日當(dāng)晚，杜威宣稱不知道是誰踩的，讓王棟不要有什么壓力。但是，同樣在這個(gè)晚上，有些隊(duì)員已經(jīng)眾口一詞地把“王棟是罪魁禍?zhǔn)住钡男畔髁顺鋈ァ?/p>

　　運(yùn)作手法，與3月3日0比1輸給韓國國奧隊(duì)后如出一轍。

　　在那個(gè)后來變得越來越怪異的群體里，在人人都是罪人，人人都極力撇清自己責(zé)任的境況下，肯定一個(gè)“元兇”，要比否定一個(gè)“元兇”更容易。

　　何況，他們居心叵測地把王棟稱作球隊(duì)的“第一衰人”，給這樣的球員貼上“兇手”的標(biāo)簽，人們更容易接受。

　　于是，除了我當(dāng)時(shí)供職的《體育周報(bào)》之外，全國其余各路媒體幾乎都認(rèn)定是王棟踩傷了杜威。他們坐在家里，描寫的場景，竟然比在現(xiàn)場的我還生動(dòng)、傳神，而又確鑿無比。

　　而且，我沒有接到一家媒體的電話，沒有任何人向我詢問期間到底發(fā)生了什么。

　　鑒于杜威是這支球隊(duì)絕對的中流砥柱，是缺一不可的靈魂與核心，王棟被稱作超白金一代內(nèi)部的“倒霉鬼”。

　　冷酷的氛圍，讓王棟度日如年，卻又百口莫辯。

　　同樣再次愁腸百斷的，還有王棟的父母。當(dāng)國奧隊(duì)從韓國返回武漢的時(shí)候，他們帶著滿臉倦容，從青島趕到了武漢，眼里滿是淚水，為王棟破碎不堪的心靈療傷。

　　當(dāng)杜威被踩事件出來之后，他們又馬不停蹄趕到長沙，一邊給王棟安慰，一邊又千方百計(jì)給王棟找來治療腳傷的中藥。

　　我粗略數(shù)了一下，在一年左右的時(shí)間里，超白金一代中有兩人骨折，五人腰傷，七人韌帶受傷，十四人不同程度扭傷或摔傷。二十八人，相當(dāng)于超白金一代整支建隊(duì)的數(shù)量。

　　在長沙，沈祥福曾經(jīng)無比痛苦地問我：“為什么我們會(huì)在12強(qiáng)賽開打前后遭遇如此多的傷病？！”

　　我無言以對。

（點(diǎn)擊文末關(guān)鍵詞“中國足球真相系列”，看更多相關(guān)報(bào)道）