這是一場精彩，刺激的好球，阿森納領先兩球，被西漢姆反超，后者還沒想好是攻是守，阿森納又把比分扳平了。英超收官撲朔迷離，牽一發動全身，《泰晤士報》將本場對壘，以及熱刺迎戰曼聯、水晶宮迎戰諾維奇、桑德蘭迎戰萊斯特城，并列為誰都輸不起的生死戰。結果，兩隊打成3比3，皆大歡喜又皆不歡喜，這個結果可能為另外三場比賽引路。阿森納領先到落后到扳平，像極了該隊這些年來英超爭冠的軌跡，暑期一結束，他們經常甩開對手狂奔，圣誕前后掉鏈子，打擺子等一系列癥狀發作，等天氣一暖，他們又恢復常態，排名扶搖直上，最終以“平局”結束賽季。

多個賽季阿森納能有較佳開局，得益于該隊穩定，穩定只在溫格本人：打法穩定，陣容穩定，以至于掉鏈子的方式也穩定。對手則在換帥和清洗陣容之后，面臨較長的磨合期，一俟他們也穩定下來，就輪到阿森納開始搖晃。打平西漢姆，阿森納錯過了扣叫次席的良機，他們還握著一場和西布朗的補賽，但和熱刺的積分差距還有3分，即使周日熱刺在主場不敵曼聯，依然憑較佳得失球暫列榜眼。槍手余下的賽程較熱刺輕松，反超熱刺依然希望很大，即便保持“賽季結束，阿森納排在熱刺前面”的神話，錄得11年來最佳排名，也無法彌補該隊再失重奪英超絕佳機會的遺憾。這一次再誤佳期，就真是“蘇州過后無艇搭”了，來季瓜迪奧拉在曼城掌印，孔蒂已經落戶藍橋，穆里尼奧極可能是曼聯新帥，人力資源將向北高度濃縮，阿森納本身也面臨陣容換代，又憑什么向冠軍發起沖擊？

對溫格執教的質疑不是一天兩天了，倒溫的陣營也不再是一小撮別有用心的人，以抹殺教授的功勛為自己掙粉，而是勢力越來越大，但有一樣你不能不服：教授每次都能花式狡辯，將一無是處的賽季，描繪得天災人禍，唯獨自己沒錯。這是西漢姆在厄普頓公園老營的倒數第三場英超，也是這座球場最后一次倫敦德比，打完斯旺西和曼聯就喬遷奧運會主會場。倫敦奧體不屬于西漢姆，鐵錘只是簽了99年租約，一如曼城移址市政球場，代價不過1500萬英鎊的先期投入。好處就多了，西漢姆擬將球場擴容至6萬（與阿森納主場相當）甚至6.4萬，商機和營收都會大大改善，再過兩年，切爾西和熱刺的新球場竣工，光是倫敦城里就可以開搞菁英小聯賽，水平并不比十年前成型的英超四強差。溫格譏諷西漢姆搬家是“中了彩票”，“干得好，他們不必像我當年建球場那樣，錙銖必較，引援束手束腳”。那意思，是在暗示：我當年要不是自籌建球場，背了一身債，耽誤了建設球隊，早奪回英超了。

很多槍迷都接受教授的說法，可不是嘛，自籌幾個億，還本付息哪有錢買人？但這個說法站不住腳：阿森納自世紀之交開始籌劃遷址，融資在該隊不敗奪冠的賽季之前完成，新球場于季后動工，兩年后阿森納遷入現址，總成本約為5億英鎊。建球場對阿森納的影響有多大？如果還債束縛住了溫格引援，同時切爾西又喜獲阿布入局，為什么曼聯能在背上8億債務后，從阿森納搬進新球場的賽季起，連拿三屆英超外帶兩進歐冠決賽，捧杯一次？為什么能在曼城入局之后，還能兩次英超掄元，再進歐冠決賽？溫格抱怨沒錢花，弗格森并不比他預算更充裕。弗格森將奪冠的陣容用老用盡，溫格卻是自行解散了奪冠的班底，亨利加盟巴薩也許攔不住，維埃拉呢？阿森納入駐酋長球場已經10年，在弗格森收山之前，溫格在引援上的凈投入和曼聯差不多，為什么曼聯有5個英超冠軍和一座歐冠，溫格卻要等弗格森退休了才有兩座足總杯？

另一個令人發笑的說法，說起哪個球員現在如何好，總會引出溫格“我之前看過這人，但是……”的言論，“但是”的背后就是沒有“然后”。帕耶、坎特和馬哈里茲等人都出自法甲，本來都是溫格引援的大倉，可對比溫格在過去十年從法甲挖來的球員，大部分踢不出來，一次沒買到可能是彩票沒中，那么多次都怪彩票？如果你列一個奇葩陣容，將各種怪胎放進去，會發現里面多至九人效力或效力過阿森納——本特納、阿德巴約、埃布埃、安德烈·桑托斯、森德羅斯、迪亞比等人立刻進入你的視野，這難道也是彩票？

最近兩年，阿森納的財政狀況大為好轉，也砸得起錢買厄齊爾和桑切斯這等的好手，除了這兩人，那些代價不大的引援如何？曼聯的青訓最近十年也不行，可那些被放棄的“遺珠”，有不少人在別處閃光，“飲水”、辛普森、約書亞·金、布雷迪、肖克羅斯、波巴等人在其它球會都有不同程度的成績，阿森納的學徒呢？好不容易培養出威爾希爾和吉布斯，一個打廢了，一個打不上。如果用人和買人做得好，會不會多拿幾個冠軍？這不能來彩票吧？