肖良志:14條解析譚海判罰點(diǎn)球,上港球員應(yīng)克制

6月11日,中超賽場(chǎng)上最大的爭(zhēng)議來(lái)自“金哨”譚海吹罰于海在禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī),判給江蘇蘇寧一個(gè)點(diǎn)球。這個(gè)判罰引發(fā)上海上港球員的強(qiáng)烈不滿,其中出現(xiàn)了石柯箭一樣從場(chǎng)地外沖向譚海的彪悍鏡頭。
對(duì)于譚海判罰的這個(gè)點(diǎn)球,要想正確解析,必須對(duì)每個(gè)細(xì)節(jié)都要考慮到,對(duì)于特謝拉和于海當(dāng)時(shí)的情景,我的觀點(diǎn)如下:1、從球員位置的角度講,特謝拉的腳在前,這個(gè)細(xì)節(jié)可以讓特謝拉率先拿到或者接觸到皮球;2、于海從側(cè)后方的飛鏟,時(shí)間上肯定滯后于特謝拉,當(dāng)時(shí)的情形,于海不可能先于特謝拉拿到球;3、因?yàn)樘刂x拉的腳在前,于海是從側(cè)后方飛鏟,雙方不是各自50%的機(jī)會(huì),特謝拉占得先機(jī);4、于海連球帶人一起鏟,人被鏟倒,皮球也被鏟出底線,這個(gè)動(dòng)作有些“草率”。
對(duì)于譚海的判罰點(diǎn)球,我的觀點(diǎn)是:1、譚海當(dāng)時(shí)的位置還可以,所以判罰非常果斷;2、因?yàn)橛诤5膭?dòng)作有些“草率犯規(guī)”,譚海判罰點(diǎn)球并非完全屬于錯(cuò)判,也就是說(shuō)這個(gè)點(diǎn)球可判可不判,判了也沒(méi)什么;2、通常情況下,如果不是絕對(duì)意義上的點(diǎn)球,裁判員瞬間的反應(yīng)都會(huì)非常慎重,尤其是點(diǎn)球影響到結(jié)果的時(shí)候,就會(huì)慎之又慎;3、在如此關(guān)鍵的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中,對(duì)于可判可不判的點(diǎn)球,也就是對(duì)于非絕對(duì)意義上的點(diǎn)球,譚海應(yīng)該優(yōu)先考慮秩序和平衡;4、作為現(xiàn)役裁判的標(biāo)桿與榜樣,譚海應(yīng)該做得更好,該紅牌的出紅牌,該黃牌的出黃牌,不能用“降格”來(lái)平衡場(chǎng)上情緒,更不能用降格處罰來(lái)保證所謂的比賽時(shí)間。
對(duì)于上海上港球員的行為,決不能同情和支持。足球是一項(xiàng)情緒化的運(yùn)動(dòng),但是,情緒必須控制在合理的范圍之內(nèi),必須遵守既定的競(jìng)賽規(guī)則,必須絕對(duì)服從裁判員的判罰,必須絕對(duì)尊重裁判、尊重對(duì)手和尊重球迷:1、必須嚴(yán)厲批評(píng)上港少部分球員的行為;2、以石柯的情緒和表現(xiàn),譚海應(yīng)該向其出示紅牌;3、中國(guó)足協(xié)必須向裁判員強(qiáng)調(diào),今后一旦出現(xiàn)多名球員圍堵甚至推搡裁判的行為,不管是誰(shuí),該黃牌的出黃牌,該紅牌的紅牌罰下。
不過(guò),上海上港俱樂(lè)部賽后稱不糾纏譚海判罰的態(tài)度值得點(diǎn)贊。把主要精力放在俱樂(lè)部建設(shè)和球隊(duì)業(yè)務(wù)上,這才是大俱樂(lè)部的素質(zhì)與風(fēng)范。
最近兩個(gè)月來(lái),圍繞著裁判的問(wèn)題其實(shí)比較多,中國(guó)足協(xié)必須正視比賽中反映出的多種問(wèn)題,要做到如下幾點(diǎn):1、任何一名中超的裁判員都不能有“豪門(mén)病”,更不能有“主場(chǎng)哨”和“客場(chǎng)哨”;2、所有的裁判員必須明白,你是競(jìng)賽規(guī)則的執(zhí)行者,而不是場(chǎng)上的主宰者;3、裁判員平時(shí)要多研究場(chǎng)上動(dòng)作的性質(zhì),提高判罰的準(zhǔn)確率。
最后,球迷也要由足夠的冷靜和理智。