賽后評(píng)分:鄧加威廉最差 奧古斯托吉爾并列最佳

在百年美洲杯小組賽最后一輪0:1負(fù)于秘魯之后,《環(huán)球體育》對(duì)巴西隊(duì)的上場(chǎng)球員逐一進(jìn)行評(píng)分。其中,來(lái)自中超的兩位球員奧古斯托和吉爾均拿到6分,并列全隊(duì)最佳。毫無(wú)作為的威廉,則拿到全隊(duì)最低的3分。
此役,威廉照常司職主力右邊鋒,但是,這位切爾西邊翼卻失去了前2戰(zhàn)時(shí)的犀利突破,而且回防也非常不積極。美洲杯開(kāi)打前,有媒體曾拍到威廉大腹便便的照片,并以此質(zhì)疑他的狀態(tài)。此番在關(guān)鍵戰(zhàn)役中隱形,威廉少不了被媒體苛責(zé)。其中,《環(huán)球體育》對(duì)他的評(píng)價(jià)是:體能差,在右邊路被完全限制住。跑動(dòng)不積極,被對(duì)手看死。他的表現(xiàn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。基于此,《環(huán)球體育》給威廉打了3分的全隊(duì)最低分。
威廉
相較威廉,本屆美洲杯首次先發(fā)的盧卡斯·利馬表現(xiàn)稍好,這位桑托斯前腰拿到了5分。《環(huán)球體育》對(duì)他的評(píng)價(jià)是:新晉首發(fā),卻沒(méi)有把握住機(jī)會(huì)。在進(jìn)攻端沒(méi)有與隊(duì)友形成合力,創(chuàng)造的機(jī)會(huì)寥寥無(wú)幾。來(lái)自中超的奧古斯托和吉爾,倒是得到了《環(huán)球體育》的認(rèn)可,兩人均拿到了6分的最高分。前者獲得的評(píng)價(jià)是:在中場(chǎng)盡職盡責(zé),但在進(jìn)攻組織上分身乏術(shù)。
幾乎在同一時(shí)間,《蘭斯體育》也給出了對(duì)巴西球員的評(píng)分結(jié)果。總體而言,與《環(huán)球體育》相差比較大。在《蘭斯體育》的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下,威廉拿到了5.5分,這在全隊(duì)僅次于加布里埃爾和丹尼·阿爾維斯,全隊(duì)最低屬于左后衛(wèi)菲利佩·路易斯以及替補(bǔ)浩克,兩人都是4.5分,而奧古斯托和吉爾則都拿到了5.5分。值得一提的是,該媒體也將主帥鄧加納入評(píng)分對(duì)象,并給了4分的全隊(duì)最低分。評(píng)價(jià)如下:倡導(dǎo)進(jìn)攻,并且有所成效,只是臨門一腳欠佳。進(jìn)球是莫須有的,但已經(jīng)無(wú)法更改。
鄧加黯然離場(chǎng)
《環(huán)球體育》評(píng)分:
門將:阿利松6分;后衛(wèi):丹尼·阿爾維斯5分,吉爾6分,米蘭達(dá)5.5分,菲利佩·路易斯6分,中場(chǎng):奧古斯托6分,埃利亞斯4.5分,盧卡斯·利馬5分,威廉3分,庫(kù)蒂尼奧5分;前鋒:加布里埃爾5.5分
《蘭斯體育》評(píng)分:
門將:阿利松5.5分;后衛(wèi):丹尼·阿爾維斯6分,吉爾5.5分,米蘭達(dá)5分,菲利佩·路易斯4.5分,中場(chǎng):奧古斯托5.5分,埃利亞斯6分,盧卡斯·利馬5分,威廉5.5分,庫(kù)蒂尼奧5分;前鋒:加布里埃爾6分 替補(bǔ):浩克4.5分 主帥:鄧加4分