整理/楊子江

從整體實力來看，法國的確在愛爾蘭之上，占據(jù)一個8強席位是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹５鲌鰞?yōu)勢既是一種動力，也是一種壓力，法國能否像1998年那樣，借助東道主的優(yōu)勢一舉奪冠并不好說。愛爾蘭是一支防守非常嚴(yán)密的球隊，而且作風(fēng)非常粗獷。2002年世界杯上，德國遭遇愛爾蘭之前曾經(jīng)非常激動，認(rèn)為撿到了軟柿子，但事實上愛爾蘭所表現(xiàn)出的戰(zhàn)斗力超出了我們的想象。他們是一支能從第一分鐘一直和你戰(zhàn)斗到最后一分鐘的球隊。

正如之前所說，愛爾蘭早早就進(jìn)入了狀態(tài)。雖然其球隊的實力不是很強，但球員的職業(yè)精神無可挑剔。點球的判罰沒有問題，波巴的犯規(guī)毫無必要。沙恩·朗拿球的時候已經(jīng)背對球門，波巴只需要跟在其身后封堵，防止他突然轉(zhuǎn)身就可以了。不過，這個點球出現(xiàn)的最根本原因還是在于拉米的防守失誤。在比賽中拉米的失誤并不少，他是法國后防線的隱患。進(jìn)球之后，愛爾蘭將比賽納入了自己的節(jié)奏，法國的進(jìn)攻無力？這是世界性的難題。愛爾蘭不缺經(jīng)驗，也不缺對抗。事實上在愛爾蘭進(jìn)球之后，雖然法國有不少的射門，卻只有波巴的任意球威脅到了愛爾蘭的球門。在上半場即將結(jié)束時，我們可以看到愛爾蘭球員是怎樣去封堵法國隊的射門，愛爾蘭人把對法國的這場復(fù)仇之戰(zhàn)變成了一場戰(zhàn)爭。

其實法國隊可以加強遠(yuǎn)射來應(yīng)對愛爾蘭的密集防守，球隊并不缺少擅長遠(yuǎn)射的球員。不過從比賽中可以看到，但凡帕耶和格列茲曼準(zhǔn)備往內(nèi)切，以尋找好射門角度時，愛爾蘭球員就會立刻犯規(guī)。因此在前場非致命區(qū)域，法國獲得了很多任意球的機會，可惜球員們都沒有把握住。愛爾蘭的反擊打得非常精彩，幾名球員之間顯得非常有默契，每次反擊都使得法國疲于奔命。可愛爾蘭人好景不長，馬圖伊迪的遠(yuǎn)射吸引了愛爾蘭的正面防守，薩尼亞得以抓住空當(dāng)完成傳中，而格列茲曼的被漏防則顯示出了這名馬競球員的選位能力。法國的第二個進(jìn)球，則來源于鋒線兩名球員間的一次精妙配合：高中鋒頭球擺渡，格列茲曼插上射門得分。路子很老套，但卻很實用。此后法國隊又用同樣的套路，致使達(dá)菲被紅牌罰下。少打一人的愛爾蘭與法國隊相比，差距是全方位的，他們已經(jīng)很難再威脅到法國的球門。

法國下半場能逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，在于格列茲曼被重新激活了，上半場格列茲曼基本上消失，他的位置過于靠近邊路，但下半場從位置上來看，格列茲曼更靠近中路，與吉魯?shù)奈恢靡脖３值煤芎谩＿@種情況下，兩人之間有了很多默契配合。半場被換下的坎泰對法國至關(guān)重要，缺少了他，法國隊就缺少了一道中場屏障。從目前來看，法國中場雖然有波巴還有馬圖伊迪，但厚度依然不夠。尋找坎泰的替身，是德尚要直面的問題。