中國(guó)男子4X100米接力隊(duì)以37秒82打破了自己保持的亞洲紀(jì)錄，在里約奧運(yùn)會(huì)男子4X100米接力預(yù)賽上以第一小組第二名的身份成功晉級(jí)！這已經(jīng)是中國(guó)男子接力在奧運(yùn)史上的最好成績(jī)了。而中國(guó)女隊(duì)則發(fā)生了大翻轉(zhuǎn)，原本美國(guó)隊(duì)掉棒無(wú)緣決賽，中國(guó)以總排名第八堪堪晉級(jí)。原以為在時(shí)隔16年之后再度闖入奧運(yùn)會(huì)決賽，卻在上午比賽全部結(jié)束后，由總裁判做出裁決：東道主巴西隊(duì)踩線(xiàn)犯規(guī)干擾到美國(guó)隊(duì)接棒被驅(qū)逐，美國(guó)隊(duì)當(dāng)晚7點(diǎn)將單獨(dú)重跑。此裁決一出，直接影響到中國(guó)隊(duì)最終能否晉級(jí)女子4X100米決賽。

讓我們重溫一下田徑女子4×100米接力預(yù)賽的比賽過(guò)程，美國(guó)隊(duì)在第二棒交接時(shí)出現(xiàn)失誤，費(fèi)利克斯的接力棒并沒(méi)有交到加德納手上，而是掉到了地上，后者回身準(zhǔn)備撿棒，又和費(fèi)利克斯撞在了一起，最終美國(guó)隊(duì)沒(méi)能完賽。賽后，美國(guó)隊(duì)向國(guó)際田聯(lián)申訴，理由是位于第3道的巴西隊(duì)干擾了美國(guó)隊(duì)的交接棒，從視頻看，巴西隊(duì)第三棒似乎和菲利克斯有一個(gè)身體接觸，影響了菲利克斯的節(jié)奏，導(dǎo)致美國(guó)隊(duì)掉棒。

美國(guó)隊(duì)賽后向國(guó)際田聯(lián)提出了申訴，而國(guó)際田聯(lián)最終經(jīng)過(guò)裁決，決定給美國(guó)隊(duì)重賽一次的機(jī)會(huì)，而巴西隊(duì)因?yàn)榉敢?guī)被取消成績(jī)。重賽將于里約時(shí)間19點(diǎn)（北京時(shí)間8月19日6點(diǎn)）進(jìn)行。值得一提的是，美國(guó)隊(duì)獲得的是單獨(dú)重賽的機(jī)會(huì)，如果成績(jī)超過(guò)排名預(yù)賽第八名的話(huà)，那么中國(guó)隊(duì)或?qū)⒈惶蕴榇耍袊?guó)隊(duì)已經(jīng)提出了申訴！！

北京時(shí)間19日凌晨3點(diǎn)50分，國(guó)際田聯(lián)駁回了中國(guó)的申訴，允許美國(guó)隊(duì)重賽。

田管中心副主任馮樹(shù)勇隨后在微博中表示：這個(gè)決定是毫無(wú)根據(jù)的荒唐的決定，聞所未聞的大笑話(huà)。

本報(bào)資深田徑記者嚴(yán)小琰也認(rèn)為：“發(fā)生在美國(guó)隊(duì)身上的情況是可以重賽的，但單獨(dú)重賽規(guī)則里無(wú)細(xì)節(jié)，歷史上也暫無(wú)跡可尋。”

而福建田管中心主任嚴(yán)蓬則表示：“美國(guó)隊(duì)重賽是可以接受的，但單獨(dú)重賽聞所未聞。在其他競(jìng)速項(xiàng)目上，同樣有因?qū)κ址敢?guī)而遭受損失的選手和隊(duì)伍，并未有過(guò)單獨(dú)重賽的記錄。此外，中國(guó)隊(duì)是在完全符合規(guī)則的情況下完成比賽并獲得的決賽名額，美國(guó)隊(duì)雖然勝訴了，但不能因?yàn)槊绹?guó)隊(duì)受到了損失，就波及中國(guó)隊(duì)，比賽中很多損失無(wú)可避免。但有些損失是不能彌補(bǔ)的，比賽結(jié)果尤其是涉及到?jīng)Q賽格局，不應(yīng)由此改變。更不能因此損害中國(guó)隊(duì)的利益。”

隨后記者查詢(xún)了關(guān)于田徑比賽的規(guī)則，在犯規(guī)一項(xiàng)中的第163條第2項(xiàng)中有這樣的說(shuō)明：“運(yùn)動(dòng)員擠撞或者阻擋別人從而妨礙其他運(yùn)動(dòng)員走或跑時(shí)，應(yīng)取消其該項(xiàng)目的比賽資格。在比賽中如法橫此類(lèi)情況，有關(guān)裁判長(zhǎng)有權(quán)命令除被取消資格以外的運(yùn)動(dòng)員重賽。如發(fā)生于預(yù)賽，則可允許任何由于受推或阻擋而受到嚴(yán)重影響的運(yùn)動(dòng)員參加下一賽次的比賽。通常，這些運(yùn)動(dòng)員應(yīng)經(jīng)過(guò)真誠(chéng)的努力完成了該項(xiàng)目的比賽。不管是否存在取消比賽資格的情況，在特殊情況下，裁判長(zhǎng)裁判長(zhǎng)如認(rèn)為重新比賽是公正和有理由的，即可下令重賽。”

雖然，規(guī)則中界定了受害方可以參加下一賽次的比賽，并說(shuō)明在特殊情況下，裁判長(zhǎng)如認(rèn)為重新比賽是公正和有理由的，即可下令重賽。但規(guī)則并未具體寫(xiě)明如何重賽，這樣的話(huà)，我們只能理解為裁判長(zhǎng)認(rèn)為今天美國(guó)隊(duì)的情況可能就屬于這類(lèi)特殊情況下吧。