2比3客場憾負韓國，中國隊踢的不錯，主教練高洪波防守反擊的戰術對路，場上球員的執行力也相當堅決?？上ё罱K還是輸在后防的短板上。任航和李學鵬兩個隊員在俱樂部高水平比賽踢得太少，到了這種關鍵比賽中掉鏈子也并不讓人意外。

中國陣型：防守532

高指導考慮客場戰韓國，兩隊實力差距較大，上來還是謹慎地排出了一個5后衛。后防線上，鄭智居中，李學鵬左中衛，馮瀟霆右中衛。任航和張琳芃分居左右兩個翼位，由于守勢，基本上是當作邊后衛在用。中場從左至右是吳曦、于海和黃博文。鋒線上放著兩個速度型的孫可和武磊。

進攻：斷球后迅速反擊打身后

高洪波擺出這么個陣型，目的非常明確，就是5后衛立足防守，再伺機利用前場兩個速度型前鋒打出快速反擊。進攻主要靠斷球后由守轉攻的一瞬間，長傳或者直塞找前場的武磊或者孫可。圖2是在中場斷球后黃博文直接長傳找武磊，最終制造出單刀。

還有類似圖3于海前場逼迫對方后衛，造成對方前場失誤，中國反搶直接制造得分機會。中國上半場在進攻端的針對性還是很強，靠著幾次由守轉攻的把握，絕對得分機會甚至比韓國隊還多。

防守：孫可武磊輪流回撤變成541

中國陣型雖然排出來是個532，但是在防守時會經常變成541，兩個前鋒不會平行站在鋒線上移動。而是根據對方的進攻輪流回撤。當韓國隊進攻到左側時，孫可會回撤到左邊路，中場變身4人。而在韓國隊進攻到中國隊右側時，武磊又會回撤，孫可則頂到鋒線上。這樣子盡可能保證中場不至于太過單薄。圖4是孫可回撤時的541狀態，他甚至會在比賽中回撤到左邊后衛的位置上幫助防守。

問題：中場無核盲目向前

中國的進攻雖然是確立了快速反擊的打法。不過由于前場沒有核心，隊員的整體思想又是由守轉攻抓緊向前，最終導致踢起來很多時候非常盲目。

球員拿球后第一時間無法找到一個可以控球的前腰，腦子里只有一個思路就是向前，緊接著倉促出球，很多時候甚至都不知道這個球是給誰的。被韓國球員輕松斷下，球員繼續回去，被動挨打。圖5是張琳芃拿球后盲目往前出球，實際前面根本沒有中國隊員，而身邊的于海又不被信任，最終球輕松被韓國斷下。

下半場：蒿俊閔上場陣型前提

下半場高指導用蒿俊閔換下吳曦，主要還是希望上一個技術型中場，讓前場的出球目的性更強一點。蒿俊閔上場后站在居中的位置上，于海換到了左邊，黃博文繼續右邊。同時，中國隊的整體進行前壓。上半場防守時幾乎全部退居后場，而到了下半場，我們看圖6，雙前鋒和3中場都壓過了半場。

這種調整還是收獲了成效。首先是上搶增加，韓國隊沒有從上半場舒服的倒球中調整過來，中國隊上來打得韓國隊有點蒙。甚至陣型都從532踢成了352，上半場完全上不去的張琳芃都壓了上去。

連丟兩球：短板任航被韓國打爆

本來眼看中國的勢頭要起來了，結果這邊的最大短板任航被對面抓住。確實是受制俱樂部問題，任航整場都有點夢游，這不是水平問題，而是高水平比賽打得太少，根本沒有一個好的比賽狀態。丟的第二個球，因為對落點判斷錯誤，導致遲遲不跳，被對手力壓頭球破門，圖8。

另外還有一個比較坑的是李學鵬，也是比賽打得少，狀態奇差，各種失誤。至于張琳芃，雖然對方進攻都是由這側發起，不過3000萬英鎊的孫興慜在歐洲這么突能單防的人都不多，很難說他本人狀態有多差。

蒿俊閔導演反擊兩球

0比3落后，都以為比賽就此結束了，高指導也僅是用趙明劍對位換下張琳芃。在這種情況下，國足隊員們沒有放棄，利用韓國隊員的放松心態，頻頻反搶。蒿俊閔此時的組織能力也開始顯現。我們看中國隊進的第一個球，蒿俊閔禁區外傳中，此時他無人緊逼，禁區內韓國隊前點后點各丟一個中國隊員。可以想見，韓國隊員此時心態輕松到什么地步，站位異常松散，圖9。利用韓國這種心態中國扳回兩城，可惜前面挖坑太大，最終無力填埋。

總結

1一上來擺出5后衛立足防守，前場擺兩個速度快的打反擊，高指導上來的戰術還是挺對路的。中國隊本身受制緊張，開場發揮不行，緩過來之后，上半場創造的得分機會要高于對手。

2高指導將蒿俊閔換上是一個妙筆。此后下半場開始后場面一度壓制住了韓國。中國隊的進攻開始有了變化，不僅僅只是長傳找武磊。

3任航和李學鵬這兩位由于長期缺少高水平比賽維持狀態，高指導對他們的信任最終造成了客負韓國的結局。