焦點(diǎn)戰(zhàn)匯集的一輪英超剛剛結(jié)束，歐冠小組賽第二輪接踵而至，但英國(guó)足壇卻被三獅新帥阿勒代斯的一樁丑聞“搶鏡”。在被《每日電訊》記者“釣魚(yú)”后，阿勒代斯不得不結(jié)束了僅僅為期67天的英格蘭主教練生涯，期間只帶隊(duì)打了一場(chǎng)正式比賽，是英格蘭隊(duì)史上最短命的主帥。事件一出，網(wǎng)友戲謔地評(píng)論道：“阿勒代斯成為了英格蘭歷史上首位勝率100%的國(guó)家隊(duì)主帥！”

英足總宣布阿勒代斯下課 原國(guó)青隊(duì)主帥臨時(shí)接盤(pán)

那么，這件事情的來(lái)龍去脈究竟是怎樣的呢？阿勒代斯是否應(yīng)當(dāng)為自己的不當(dāng)言論負(fù)責(zé)？為何英媒會(huì)使出“釣魚(yú)”之計(jì)？除他以外，還有哪些英國(guó)體育界名人在接受媒體的重重考驗(yàn)?zāi)兀矿w壇+將在這里為您一一還原并揭秘。

英國(guó)《每日電訊》記者化妝成遠(yuǎn)東財(cái)團(tuán)的代表，誘使阿勒代斯說(shuō)了一大堆心里話：從前任霍奇森及其幕僚加里·內(nèi)維爾，到已被足總和國(guó)際足聯(lián)明令禁止的第三方球員所有權(quán)，到英國(guó)王室成員怠慢足總的活動(dòng)，到溫布利大球場(chǎng)的重建。從事后的爆料以及事態(tài)的發(fā)展來(lái)看，英國(guó)媒體無(wú)疑抓到了一條大魚(yú)！

阿勒代斯的這次遭遇，讓人想到了10年前的埃里克森。當(dāng)年瑞典人在事發(fā)后并未被馬上解雇，但遭遇記者“釣魚(yú)”一事也嚴(yán)重影響了他在英格蘭隊(duì)的前途，他最終在半年后離任。那么，面對(duì)《每日電訊》的記者，阿勒代斯都說(shuō)了些什么呢？我們不妨回顧一下在這一丑聞剛剛被曝出時(shí)，體壇+對(duì)此的解讀。

三獅主帥再遭英媒釣魚(yú) 阿勒代斯重蹈埃里克森覆轍

對(duì)于阿勒代斯的遭遇，很多網(wǎng)友都發(fā)表了自己的見(jiàn)解。

@昶：有點(diǎn)兒擔(dān)心那名釣魚(yú)記者……

@深海：套路太深，防不勝防，英格蘭主帥是世界上最危險(xiǎn)的工作！

@銅鈉鎂：大英總算找對(duì)個(gè)教練，居然立刻這樣完蛋了。當(dāng)事各方全是超級(jí)大XX。這個(gè)隊(duì)徹底完?duì)僮恿恕?/p>

@JTR的百年孤寂：英格蘭畢福劍……

@山的背影：這在英國(guó)是犯罪行為嗎？這老傢伙也急了點(diǎn)。不是說(shuō)西方國(guó)家沒(méi)有腐敗問(wèn)題？

@Darth Len：才上課就下課？怎么可能？

阿勒代斯上任之初，很多人都對(duì)他的執(zhí)教前景表示樂(lè)觀，認(rèn)為他將是英格蘭隊(duì)的“救世主”，這次突如其來(lái)的變故確實(shí)讓不少球迷哭笑不得。但慘遭“釣魚(yú)”的阿勒代斯是冤枉的嗎？非也！

耐心一點(diǎn)，看完阿勒代斯的所有言論。最關(guān)鍵，也可能是最致命的問(wèn)題：“你當(dāng)年有沒(méi)有收受賄賂？”阿勒代斯避而不談，他也許當(dāng)時(shí)就感覺(jué)自己被下了套，一再表態(tài)“我不會(huì)碰這個(gè)話題”。至少他當(dāng)時(shí)還算清醒，否則保不齊就要收法庭的傳票。

可是阿勒代斯也理應(yīng)為自己的行為付出代價(jià)，你口口聲聲三獅帥印是自己夢(mèng)寐以求，等了10年終于夢(mèng)想成真，為什么還要貪那10萬(wàn)英鎊一次的口水費(fèi)？真是那么閑嗎？真有必要作死自己?jiǎn)幔?br>

阿勒代斯心急撈錢(qián)被騙活該 媒體陷害英主帥可恥

“釣魚(yú)”成功，也使英媒成為了球迷們瘋狂攻擊的對(duì)象：

@felixchan18：英媒不是一般的厲害啊，水平趕得上中情六處哦

@伙子：真搞不懂英媒這么搞的目的是什么

@銅鈉鎂：英媒太不地道了，英格蘭在埃里克森之后最值得期待的主帥，就這樣被整死了？

@未羽籌謀：人家也只是為了多賣(mài)幾份報(bào)紙，足球事業(yè)也好，國(guó)家也罷，關(guān)他們P事？

@Alex愛(ài)蔥聰：這些媒體真的是無(wú)底線

@新隨遇而安-HJ：英媒就愛(ài)搞這出！霍德?tīng)枴＠锟松荚袠?biāo)！

但事實(shí)上，在英國(guó)，成為公眾人物的代價(jià)就是成為媒體的眼中釘。公眾人物的丑聞?lì)l出，也是英國(guó)社會(huì)的一大特點(diǎn)，英國(guó)人更容易認(rèn)為，媒體“釣魚(yú)”制造公眾人物的丑聞，是健全公共生活的重要保證。

英國(guó)媒體會(huì)不惜代價(jià)追逐丑聞，丑聞是最讓媒體賣(mài)座的內(nèi)容，無(wú)論對(duì)于報(bào)紙銷(xiāo)量還是網(wǎng)站點(diǎn)擊率都和情色內(nèi)容有一拼，情色丑聞更是丑聞中的佳品。即使沒(méi)有丑聞，媒體也會(huì)想辦法制造出來(lái)，換在別的很多國(guó)家，這都是難以理解和接受的事情。

這次落馬的阿勒代斯也并非近來(lái)的唯一“受害者”，另一個(gè)正在接受媒體輪番拷問(wèn)的是4枚奧運(yùn)金牌得主、獲得大英帝國(guó)司令勛章的自行車(chē)運(yùn)動(dòng)員威金斯，成績(jī)輝煌的他正因禁藥問(wèn)題受到媒體的瘋狂糾纏。

【深度】打倒名人是英倫傳統(tǒng) 丑聞比情色內(nèi)容還賣(mài)座

重溫過(guò)以上幾條精選新聞，您對(duì)阿勒代斯的下課又有哪些新的見(jiàn)解呢？您又是否認(rèn)同以上幾位朋友的看法呢？若您有任何想表達(dá)的觀點(diǎn)，不妨在評(píng)論區(qū)表達(dá)您的看法，為了方便各位球迷朋友的交流與互動(dòng)，我們也會(huì)不定期精選精彩評(píng)論添加到文章中！