{觀察}蘇寧邀請莫拉蒂當主席?國米有兩種更好活法

體壇+記者王勤伯報道
莫拉蒂真的是鐵了心要幫蘇寧,甚至幫蘇寧搶頭版。意大利記者也一樣領情,知道“老爹”可能要說話了,就趕緊去莫拉蒂的辦公室門口等著。
10月1日中國國慶節,莫拉蒂又勝利完成一次頭版任務,“蘇寧邀請我出任國際米蘭主席,這是很榮幸的事情,但我還不知道如何回答。”這一句話就足夠了,其他俱樂部的消息統統讓道,“老爹”言論強占10月2日出版的《米蘭體育報》頭版。
實際上,在托希爾掌管國際米蘭的時代,莫拉蒂拋頭露面非常少,每次說話很多保留,而且顯得嚴重缺乏熱情?,F在蘇寧來到米蘭,莫拉蒂興致極高,他還說了不少有意思的話,例如暗諷印尼人的“托希爾也有自己的計劃和想法,就是國際米蘭這個玩具對他來說太大了。我很欣賞蘇寧”。
沒有人能夠證實,蘇寧邀請莫拉蒂出任俱樂部主席是否更多出于禮節(即莫拉蒂也順水推舟地先感謝再拒絕),還是真的認為莫拉蒂是最合適的人選。但這條消息在意大利球迷中間引發了很多爭論,確實有人期盼莫拉蒂回來,但也有人認為莫拉蒂不是最合適的人選,因為他過去擔任國際米蘭主席的時代也曾犯下一些錯,后一類球迷更愿意看蘇寧扮演更多主角。
筆者在這里粗淺地表達個人的看法,絕非試圖影響蘇寧,也不是要影響每個中國藍黑球迷個人的判斷,畢竟每個人對“老爹”的認知和認可并不一樣,僅僅從個人角度談談11月份可能做出選擇的主席人選問題。
筆者認為,蘇寧入主國際米蘭,能夠得到莫拉蒂如此熱心的幫助,實屬罕見。“老爹”是個貨真價實的熱心人,實實在在的藍黑之心。然而,莫拉蒂到底是留在榮譽主席、超級球迷、幕后顧問的位置更好,還是走出前臺擔任主席更好,需要進行更深入的市場調研。
莫拉蒂時代有得有失,尤其在俱樂部品牌經營方面。蘇寧接手國際米蘭,如果想走出一條不同的成功之路,或許需要和過去完成一些切割,包括和莫拉蒂時代的切合。這種切割不是歷史切割,更不是人際切割,而是說在企業經營尚或許應該更多塑造蘇寧作為投資者的形象。既然莫拉蒂時代輝煌戰績沒有能夠幫助國際米蘭營收得到太大提升,在品牌營銷角度,就有必要換一種形象或概念示人。
蘇寧大老板張近東指導工作,少東家張康陽和薩內蒂認真聆聽。
托希爾退出藍黑舞臺是定局,國際米蘭主席有兩種可能性比莫拉蒂回歸更合適:
一是張近東之子張康陽出任主席。他可以給國際米蘭帶來國際化、年輕化的形象,也時刻提醒藍黑世界和意大利足球界蘇寧的存在。當然,要勝任此職,張康陽需要學習意大利語,這樣才可能以主席身份親自影響意大利媒體,以主席身份在足球權力場里發言,此外還需要盡早學會在意大利上流社會拋頭露面的各種技巧。
二是薩內蒂出任主席。薩內蒂也很年輕,而且最近表現得很有干勁,更重要的是他的足球生涯形象極佳,對意大利足球上上下下都很熟悉,一個藍黑旗幟人物出任主席,張康陽或蘇寧其他代表出任副主席相伴,將有利于提升國際米蘭球迷的熱情和參與程度。
只有在以上兩個人選都因故不能出任主席的情況下,莫拉蒂回歸才是比較好的選擇。
更多深度報道,歡迎訪問ttplus.cn下載體壇+APP