體壇+記者林良鋒報(bào)道

英超球迷幾乎都知道霍華德·韋伯這個(gè)名字，此君執(zhí)法英超11年，雖不乏誤判，但其業(yè)務(wù)水平不容置疑，整體形象也很正派，并不像球迷認(rèn)定的那樣，是親曼聯(lián)的官哨。利物浦的荷蘭外援巴貝爾曾因韋伯屢屢判給曼聯(lián)點(diǎn)球，做了一張韋伯穿曼聯(lián)球衣執(zhí)法的圖放上網(wǎng)，被足總課以數(shù)千英鎊罰鍰。我們已經(jīng)有一陣子沒(méi)在場(chǎng)上見(jiàn)到韋伯那醒目的禿頭了，巴西世界杯東道主對(duì)智利的1/8決賽，是韋伯最后一次正式比賽執(zhí)法，月余之后他宣布退役，進(jìn)入“職業(yè)足球裁判理事會(huì)（簡(jiǎn)稱PGMOL）”擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)，為培養(yǎng)新一代裁判當(dāng)導(dǎo)師。但干了不到兩年，韋伯就撂挑子不干了。

為同行出頭憤而辭職

先說(shuō)他干嗎去了。韋伯和英電資訊簽約，成為該機(jī)構(gòu)歐冠直播嘉賓，點(diǎn)評(píng)同行執(zhí)法，對(duì)有爭(zhēng)議的判罰給出專業(yè)意見(jiàn)。這只是日常的一半，另一份工作是飛赴萬(wàn)里之外的沙特，在利雅得一家裁判咨詢公司任職，成了職業(yè)空中飛人的一員。這份工作回報(bào)優(yōu)厚，是謝聯(lián)東家之一、沙特王儲(chǔ)阿卜杜拉赫親王撮合的美差。

再說(shuō)他為何不當(dāng)教官。韋伯原本很有抱負(fù)，希望通過(guò)自身的努力和名望為過(guò)去的同僚、現(xiàn)在的同行出頭，在他們?cè)獾矫土遗u(píng)時(shí)為之辯護(hù)和代言。不料，韋伯的舉動(dòng)觸怒了英超老大斯庫(kù)達(dá)摩爾，他傳話給裁判的老大邁克·萊利（退役前同為英超名哨）：“找霍華德談?wù)劊屟咀∽?！?/p>

事情的起因是去年年初，阿特金森執(zhí)法一場(chǎng)切爾西的比賽讓穆里尼奧不滿，藍(lán)軍主帥公開(kāi)批評(píng)他發(fā)揮“很臭”。韋伯隨即接受《泰晤士報(bào)》采訪，不點(diǎn)名地代阿特金森出頭，解釋同行的判罰。萊利把他叫到辦公室，轉(zhuǎn)達(dá)了斯庫(kù)達(dá)摩爾的意思。英格蘭裁判職業(yè)化之后，管理裁判的PGMOL由英超、足總和足球聯(lián)盟三方出資，英超掏錢最多，話語(yǔ)權(quán)最大。斯庫(kù)達(dá)摩爾讓萊利以行政手段警告韋伯，原因不詳，但讓韋伯極為震驚：“那個(gè)賽季裁判的確做得不夠，誤判較多，穆里尼奧公開(kāi)敲打阿特金森，又是一通陰謀論。我當(dāng)時(shí)想‘好吧，我們是做得不夠好，但說(shuō)裁判吹黑哨偏袒誰(shuí)，就特么太扯淡了吧’？”

韋伯當(dāng)時(shí)就覺(jué)得應(yīng)該反擊穆里尼奧的誣陷，征得萊利俯允，他接受了《泰晤士報(bào)》的專訪，“可采訪完，萊利告訴我‘斯庫(kù)達(dá)摩爾伐開(kāi)心’。伐開(kāi)心？！在我看來(lái)，力挺同行這一點(diǎn)都做不到，那就真沒(méi)意思了。我存著那篇采訪，提醒自己‘你為什么離開(kāi)裁判界’？”

裁判那些事非他所愿

韋伯辭去“輔導(dǎo)員”一職，既有領(lǐng)導(dǎo)不支持的郁悶，也有“輔導(dǎo)員”角色模糊的困擾：我究竟在這干什么？領(lǐng)導(dǎo)不支持他為同行辯護(hù)，則讓韋伯看清了英格蘭裁判界的諸多陋習(xí)：抱團(tuán)站隊(duì)、討好名人、缺乏透明度。韋伯意猶未盡，辭職后出了本自傳《忠奸人》，冒著被罵叛徒的風(fēng)險(xiǎn)，把自己對(duì)裁判文化的看法、對(duì)同行得不到同情和保護(hù)的痛苦、對(duì)同行很多不敬業(yè)行為的鄙視一吐為快。這本自傳比兩位前輩波爾和哈爾西的回憶錄有營(yíng)養(yǎng)多了，媒體認(rèn)為波、哈兩人不過(guò)是藉出書(shū)，炫耀執(zhí)法人生中和名人摩肩接踵、談笑風(fēng)生。

外界為韋伯的揭秘震驚：裁判界結(jié)黨營(yíng)私，相互撕咬，讓人看到了他們也是凡人，落入普通人失常跌進(jìn)的窠臼。比如，某次裁判們周末聯(lián)誼，波爾和哈爾西差點(diǎn)動(dòng)手打起來(lái)；德國(guó)世界杯上，波爾對(duì)同一名克羅地亞球員掏了3張黃牌淪為笑柄，馬上有同行發(fā)短信譏諷“神掏牌”；裁判盛行在電子郵件中說(shuō)同僚壞話；一進(jìn)職業(yè)裁判的圈子，你就必須在波爾和溫特兩人之間選一個(gè)站隊(duì)；一位裁判最愛(ài)和名帥搞關(guān)系，在訓(xùn)練基地用免提電話和前任利物浦主帥達(dá)格利什套詞，后者大罵韋伯執(zhí)法利物浦的比賽“很爛”，這位裁判竟然附和諂媚，毫不在乎這番對(duì)話所有人都聽(tīng)見(jiàn)了。

韋伯忍無(wú)可忍，這不是他期望的生活方式。退役前，他一直對(duì)裁判受到的各種侮辱非常憤慨，特意學(xué)了13種語(yǔ)言“傻X”怎么說(shuō)。他牢記一位前輩的教導(dǎo)：“干咱們這行，你要有心理準(zhǔn)備，既要在判罰時(shí)像個(gè)蠻橫的王八蛋，還得保證別吹得像個(gè)臭三八。”

韋伯很清楚執(zhí)法總會(huì)犯錯(cuò)，只要是無(wú)心之失就好，“我們犯錯(cuò)很正常，但我絕不認(rèn)為裁判隊(duì)伍都是黑哨。我在世界各地遇到同行交流，他們都認(rèn)為英國(guó)裁判比他們做得好，但這只是私下的意見(jiàn)，不會(huì)拿到臺(tái)面上來(lái)說(shuō)。萊利將裁判職業(yè)化帶到了一個(gè)新的高度，這一點(diǎn)要承認(rèn)?！比欢?，萊利并不樂(lè)意讓裁判在賽后接受采訪，“本來(lái)吹錯(cuò)了就被罵，你還主動(dòng)出去說(shuō)‘我錯(cuò)了這錯(cuò)了那’，那不是欠揍嗎？”

韋伯部分同意萊利的意見(jiàn)，但很不高興萊利的前任哈克特竟通過(guò)媒體攻擊同行，“他以為只有他吹比賽的年代是康乾盛世呢。他自己干過(guò)這行，酸甜苦辣都嘗過(guò)，為什么會(huì)公然叫囂要炒掉一個(gè)裁判？”這也多少是韋伯出書(shū)的原因，要讓大家更清楚地認(rèn)識(shí)到裁判并不是人們臆想的黑哨，“你看看學(xué)校里打橄欖球和踢足球的孩子，對(duì)待裁判的態(tài)度截然不同。都是同一撥孩子，為什么？還不是足球裁判名聲不好？”