尤文好球何以吹掉?第一金哨缺乏擔(dān)當(dāng)不敢做主

第36分鐘皮亞尼奇的進(jìn)球被吹無效,可以看做是全場比賽的轉(zhuǎn)折點。
4年前,尤文米蘭爭冠時,蒙塔里的進(jìn)球被布馮從門線內(nèi)撈出,比賽最后打成1比1,尤文最終奪冠,開創(chuàng)了五連冠基業(yè),為此米蘭人一直耿耿于懷。
其實,人都是健忘的,那場主裁塔利亞文托,為了補(bǔ)償蒙塔里的幽靈球,下半場吹掉尤文一個進(jìn)球。2012-13賽季,尤文再度作客圣西羅,皮球擊中伊斯拉的后背,被吹成點球,1比0,這是此戰(zhàn)之前媽咪樂最后一次戰(zhàn)勝尤文,當(dāng)時尤文沒有作太多抗議,默認(rèn)了,那一次,主裁恰恰是里佐利。
實際上,那個點球的過程跟這次皮亞尼奇被吹的任意球非常相似——里佐利起初完全沒有表示,吹罰極其遲緩,等過去了很久才靠助理決定,上一次靠底裁,這一次又是問了邊裁與底裁半天,才決定取消進(jìn)球。
皮亞尼奇任意球彈入后,里佐利最初按照常規(guī)指向中圈,但在米蘭一方的抗議下又動搖了。米蘭球員爭辯尤文球員越位,干擾了唐納魯馬的判斷,但電視慢鏡回放顯示,任意球開出剎那,貝納蒂亞超出了半個身位越位,后插上的博努奇沒有越位,他雖然伸了腳也沒有碰到球。里佐利征詢底裁半天,就是為了確認(rèn)干擾是否成立。
但真正細(xì)微的情節(jié)要靠邊裁,貝納蒂亞與博努奇幾乎同時殺出,肉眼一瞬間確實很難判斷。里佐利第一時間看向邊裁,實際上那一刻邊裁卡里奧拉托并沒有舉旗給越位,因為他看到博努奇并未觸球。但米蘭一抗議,里佐利又去征詢卡里奧拉托,跟著又征詢底裁馬薩,技術(shù)角度,需要確認(rèn)的有兩點:1.博努奇是否越位;2.博努奇是否干擾了唐納魯馬。長達(dá)一分鐘后,里佐利吹掉了進(jìn)球。
改判的一瞬間,看臺上的加利亞尼握緊雙拳振臂高呼,這當(dāng)然是因為蒙塔里的原因——這一場他也來觀戰(zhàn)。幽靈球之后,加利亞尼很喜歡逮著機(jī)會放炮,比如2015年2月9日,尤文主場3比1勝米蘭,特維斯首開紀(jì)錄是從中線啟動單刀,慢鏡回放顯示特維斯不越位,但加利亞尼指責(zé)尤文主場用了不同角度回放,這引起軒然大波。實際上當(dāng)時加利亞尼刻意放炮,牽涉到職業(yè)聯(lián)盟與轉(zhuǎn)播方的利益沖突。
賽后,《米蘭體育報》給里佐利打出了5.5分,他對這樣一次誤判當(dāng)然需承擔(dān)責(zé)任,但不承擔(dān)主要責(zé)任,主要責(zé)任在卡里奧拉托,他只得了4.5的低分。
無論是當(dāng)初蒙塔里幽靈球,還是皮亞尼奇任意球,阿萊格里都是受害者,這讓他生氣又無奈,“進(jìn)球是有效的,所有人都看到了,我們有些不幸,進(jìn)了球卻被吹掉,毫無疑問米蘭第一時間的抗議讓裁判遲疑,影響了他之前的判斷。這樣的片段不應(yīng)該影響我們。”
至于底裁馬薩,阿萊格里表示,“錯誤犯就犯了,如果決定是邊裁做的,那么好吧,但如果是底裁做的,我就覺得這不是尊重規(guī)則的表現(xiàn),畢竟門線裁判不能判定越位。我只能祝馬薩好運(yùn)。”
里佐利是意大利乃至當(dāng)世第一金哨,他主吹了2014世界杯決賽和2016歐洲杯半決賽德法大戰(zhàn),但是他素以猶豫聞名,而且為平息球員情緒往往過多時間花在“對球員解釋”上,導(dǎo)致爭議無必要地冗長,反而難以控制場面。出道時他就因擋了托蒂射門路線被托蒂粗話招呼足足一分鐘,最后只敢出黃牌。2014世界杯前羅馬對薩索洛,里佐利一個點球改判長達(dá)5分鐘,被視為準(zhǔn)備執(zhí)法世界杯決賽的金哨嚴(yán)重污點,諷刺的是當(dāng)時分配給他這場,恰恰是希望讓他吹“簡單的比賽”,世界杯前少出事,好確保執(zhí)法決賽。
里佐利反復(fù)征詢邊裁與底裁,實際上是推卸責(zé)任的做法——無論吹點球還是抹掉任意球進(jìn)球,反正決定是邊裁與底裁作出的,與他這個主裁不相干。第一金哨遇到爭議時,確實缺乏勇氣與擔(dān)當(dāng)。