好多天了，翻開新聞一看，大伙兒都在說大姚要當中國籃協(xié)主席這事兒。從背景到現(xiàn)實，從歷史到未來，說什么的都有，都說亂了。那我來簡單說說吧。

說之前，我也沒跟大姚打招呼。

大姚真要當籃協(xié)主席嗎？

那確實是。

其實，大伙兒看到體育總局給出的關(guān)于中國籃協(xié)新掌門人的七點標準（1,具有籃球?qū)I(yè)背景；2,熟悉國內(nèi)外籃球發(fā)展；3,為中國籃球做出過突出貢獻；4,社會知名度高；5,積極推動籃球事業(yè)發(fā)展；6,能夠提升中國籃球影響力；7,由“社會人士”擔任），扳著手指頭一數(shù)，就知道這件御賜黃馬褂是沖著大姚來的。七點都算上，目前從年齡到社會屬性上適合任職的，全中國只有大姚一個人。眼下由大姚和籃管中心副主任，中籃聯(lián)公司董事長李金生擔任組長的中國籃協(xié)換屆改選工作正在著手進行，當然得走程序，最后得由委員們投票，把大姚選出來。但這只是個程序，一來大姚確實眾望所歸，二來咱們這兒的選舉方式不都是先指定了再讓你選嗎——都指定了你還不選，你想干雞毛……

咳咳……

咱們正經(jīng)點兒。我經(jīng)常說，生活在我們這個國度里，我們必須理解的一項規(guī)則是，所有的重大變革和任命，一定是從上至下的。有人將大姚出任新中國籃協(xié)的主席，和新上任不久的新國家體育總局局長茍仲文聯(lián)系起來，認為這是茍仲文局長上任之后的一把火。事實上，這件事醞釀時間的漫長，背后所透出的有關(guān)改革的信息和國家對中國體育行業(yè)的意志，遠遠超過了總局層面，也超過了由誰來擔任新中國籃協(xié)的主席本身。

再讓我來重述一下背景，以及體育總局對未來中國籃協(xié)屬性和組成的指示。

第一，籃管中心與中國籃協(xié)將正式剝離。籃管中心是體育總局下轄的政府管理機構(gòu)，而協(xié)會組織則是民間團體。以前是一套人馬掛兩塊牌子，說白了就是官民不分，現(xiàn)在則要拆分。大姚要擔任的是中國籃協(xié)的主席，這就是由體制外的社會人士來擔任的民間機構(gòu)來管理中國籃球，籃管中心在現(xiàn)任主任信蘭成退休后會有新的主任接手。

第二，籃管中心并不會像足球運動管理中心一樣被取消，仍會繼續(xù)保留，但會主要負責管理體制內(nèi)的各種賽事，人們關(guān)注的焦點——職業(yè)聯(lián)賽和國家隊管理工作將移交中國籃協(xié)?；@管中心的部分年輕干部也將平移到中國籃協(xié)，輔佐大姚，再從社會上進行人才招聘，確保大姚不能做光桿司令。

大姚被認知到具有人格魅力，管理能力和國際影響力，要追溯到2019年男籃世界杯和2022年冬奧會的申辦上，參與申辦的國家領(lǐng)導人意識到了大姚的價值，這是其中最核心的起因。我一直在說，數(shù)十年以來，中國體育都是一個封閉的獨立王國，你沒法指望中國體育會革自己的命，沒法指望籃管中心能自己剝離自己。這盤棋的啟動之處，一定是高處不勝寒。

籃球成為了這個時代巨變的突破口，但絕不僅僅涉及籃球。關(guān)于籃球改革的方案，已經(jīng)醞釀了超過2年。而整個中國體育改革方案的決策，已經(jīng)超出了國家體育總局的范疇，超出了前總局局長劉鵬的權(quán)力范疇，而是上升到了國家布局。體育不再是一個國家權(quán)力機構(gòu)，而是要涉及國民GDP，青少年教育，國民幸福指數(shù)的宏大范疇，要完成突破式的跨越改革，從過去的金牌工廠轉(zhuǎn)變成工程和國家政策。之所以選擇籃球作為突破口，很大程度上就是因為姚明，不是在中國體育的每一個領(lǐng)域和項目上，你都能找到大姚這樣的角色。

他的專業(yè)，背景，知識結(jié)構(gòu)，人脈，影響，都是不可復制的。想象一下，世界各國籃協(xié)主席開大會，俄羅斯是基里連科，土耳其是特科格魯，你的主席要不是大姚，你跟人家聊什么？是變革與高處而來的風，把大姚推到了如今的位置上。

請注意，我用的詞是“推”。內(nèi)中滋味，大伙兒自己體會。

因此，我也聽到有人說，大姚是另一個鄧亞萍。但事實上，這是截然不同的身份、位置和歷史時機。大姚正在經(jīng)歷的改革是時代性的，是沒有任何歷史先例和參照的。在這一波洪流的推進之中，人們看到的發(fā)展不是以往的漸變式的，而是切換式的。姚明在這個歷史時機上，被領(lǐng)導人賦予的屬性，是中國新體育代表，而不是過去一直說的新中國體育代表。這個“新”字放在哪兒，學問不小。

換句話說，在這一波歷史洪流里，大姚是撬動式的人物，是這個時代的標志。

現(xiàn)在人們探討最多的問題，是大姚如果擔任籃協(xié)主席，是否可以保持上海男籃老板的身份。其實，從理論上來說，聯(lián)賽是由中職籃，也就是由聯(lián)賽公司來獨立運營的，相當于未來中國籃協(xié)會把聯(lián)賽承包給聯(lián)賽公司，屬于承包責任制，而不再由中國籃協(xié)具體管理。從短期來看，這兩個身份沖突并不大。但從長遠來看，這兩種身份怎樣協(xié)調(diào)，是否有深遠的影響，其中是否會涉及利益糾紛，會由專業(yè)機構(gòu)來評估。大姚最終恐怕還是會面對抉擇——如果要坐在中國籃協(xié)主席的位置上，把精力完全集中在領(lǐng)導中國籃協(xié)上，就需要出售上海隊的股份。

被推到這個位置上的大姚，會做怎樣的抉擇呢？

我猜——純粹是我猜啊，大姚會接受的。從經(jīng)濟上說，大姚在2009年買下上海隊，而CBA在經(jīng)歷2012年和即將到來的2017年夏天兩次新運營合同競價之后，聯(lián)賽的商業(yè)價值和球隊估值縱跳式上升，從投資的角度而言，已經(jīng)相當成功，上海的球隊也完全不必擔心無人接盤。更重要的是，我一直覺得，擁有和打造一支球隊，只是大姚人生中的一小步，是他在運動員職業(yè)生涯尾聲尋找到的一種延續(xù)方式。這只是一小塊天地，而最終，這遠非他志向的止境。

大姚，是個真正有創(chuàng)世情懷的人。他對中國籃球的情懷，已經(jīng)展現(xiàn)在他幾年來的奔走里了。

上海男籃換一個老板，還是上海男籃，該嗶哩還能嗶哩；新中國籃協(xié)如果不是大姚做主席，也許就錯過了建國近70年來體育改革最重要的歷史契機。至少，是這個契機失去了關(guān)鍵的落腳點。

愛卿平身，把馬褂穿上吧。

姚桑，你說呢。