球員身價(jià)升值榜巴薩居首 大巴黎跌3700萬(wàn)歐墊底

體壇+記者陳碩麟報(bào)道
瑞士著名足球數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)“足球天文臺(tái)”公布了他們最新一期的周報(bào),這次他們對(duì)五大聯(lián)賽各支球隊(duì)的球員身價(jià)做了統(tǒng)計(jì),并與其加盟時(shí)的價(jià)格進(jìn)行對(duì)比,分析這些球隊(duì)的陣容是升值還是貶值了。結(jié)果西甲豪門(mén)巴塞羅那以5.86億歐元的價(jià)值增幅位列所有球隊(duì)之首,法甲勁旅巴黎圣日耳曼則在這份榜單中墊底。
巴塞羅那的陣容升值如此之巨離不開(kāi)兩個(gè)關(guān)鍵的名字:內(nèi)馬爾和梅西。巴西人加盟巴塞羅那時(shí)的總交易額至今眾說(shuō)紛紜,“足球天文臺(tái)”采用了《每日體育報(bào)》曾報(bào)道的8700萬(wàn)歐元作為其實(shí)際轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),而在內(nèi)馬爾去年10月與巴塞羅那續(xù)約之后,他的違約金也上升至驚人的2億歐元。巴西人的違約金會(huì)隨著合同年限逐年增長(zhǎng),最高將達(dá)到2.5億歐元,兩個(gè)數(shù)字相對(duì)比,漲幅超過(guò)了1.6億歐元。
梅西出自于拉瑪西亞青訓(xùn),因此可將其加盟費(fèi)看作0,從嶄露頭角到今天成為足壇第一人,梅西的身價(jià)早已破了9位數(shù),之前“足球天文臺(tái)”曾對(duì)梅西的身價(jià)進(jìn)行評(píng)估,并認(rèn)為小跳蚤如今的身價(jià)在1.7億歐元左右,按照這樣的計(jì)算方式,他的身價(jià)漲幅比內(nèi)馬爾還要高。根據(jù)計(jì)算,巴塞羅那為組建現(xiàn)在的這套陣容花了4.85億歐元,而陣中球員如今的身價(jià)則是10.71億歐元,接近6億歐元的漲幅讓他們?cè)谠擁?xiàng)數(shù)據(jù)上位列歐洲各家俱樂(lè)部之首。
另一家善于從年輕球員當(dāng)中挖潛的俱樂(lè)部熱刺在榜單上排名第2,雖然球隊(duì)中并沒(méi)有內(nèi)馬爾和梅西這樣的超級(jí)巨星,但阿利、哈里·凱恩等年輕球員近年來(lái)身價(jià)水漲船高,如今波切蒂諾的球隊(duì)的身價(jià)評(píng)估是7.99億歐元,而為了把這些球員帶到白鹿巷,他們前后花了2.74億歐元,漲幅5.25億歐元,全歐也只有熱刺和巴塞羅那球員在這個(gè)數(shù)字上高于5億。
名列第3位的馬德里競(jìng)技同樣以培養(yǎng)球星著稱(chēng),目前床單軍整體的身價(jià)評(píng)估是6.96億歐元,比起組建陣容時(shí)花的價(jià)格漲了4.97億歐元,這也證明他們的建隊(duì)思路非常成功。去年爆冷在英超奪冠的萊斯特城諸將如今身價(jià)有了大幅提升,3.54億歐元的總漲幅也讓他們躋身榜單前5名。
相較之下,平素喜歡大手筆購(gòu)買(mǎi)球星的俱樂(lè)部在這份榜單上的排名都不夠理想,例如曼城,藍(lán)月亮花了6.11億歐元組建現(xiàn)在的陣容,盡管如今在總身價(jià)上有了一定漲幅(4400萬(wàn)歐元),但礙于建隊(duì)的高成本,他們?cè)诎駟紊现荒芘旁诘?8位。
無(wú)論如何藍(lán)月亮的球員身價(jià)是有所上升的,而五大聯(lián)賽大部分球隊(duì)的陣容估值比起一開(kāi)始都呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),只有7隊(duì)是負(fù)增長(zhǎng),其中就包括曼聯(lián)和巴黎圣日耳曼。紅魔近年來(lái)一直高價(jià)吃進(jìn)球員力圖盡快復(fù)興,7.18億歐元的開(kāi)銷(xiāo)也位列五大聯(lián)賽98支球隊(duì)之首,不過(guò)其中有一部分人踢不出應(yīng)有的身價(jià),加上這幾個(gè)賽季曼聯(lián)的成績(jī)并不算太好,結(jié)果7.18億歐元縮水成7億,少了1800萬(wàn)歐元。巴黎圣日耳曼的問(wèn)題更加嚴(yán)重,之前高價(jià)買(mǎi)進(jìn)的蒂亞戈·席爾瓦等球星隨年齡增長(zhǎng)身價(jià)逐漸走低,加之法甲聯(lián)賽在五大聯(lián)賽中是影響力最小的一個(gè),球員來(lái)此效力對(duì)于身價(jià)本身就會(huì)有一定影響,3700歐元的跌幅也讓他們?cè)谠摲莅駟紊暇磁隳┳?/p>
附:榜單前20名球隊(duì)及榜尾虧損球隊(duì)
熱門(mén)評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論