首先祝賀北京國(guó)安2比1戰(zhàn)勝上海申花。在本場(chǎng)比賽中，以“鐵面”著稱的國(guó)際級(jí)裁判馬寧多次出現(xiàn)降格判罰，放過兩張紅牌，與2017賽季“不能降格判罰”的要求不符，也有失國(guó)際級(jí)裁判員的風(fēng)范與尊嚴(yán)。一個(gè)高明的裁判員，在重要判罰上，不能心慈手軟掉鏈子。

　　越是困難的比賽，越是重要的判罰，越要嚴(yán)格執(zhí)行競(jìng)賽規(guī)則，唯有如此，才是對(duì)裁判員最好的保護(hù)。

　　在執(zhí)法中超的所有裁判中，國(guó)際級(jí)裁判馬寧一直以判罰果敢、出牌堅(jiān)決出名。2015年5月，在執(zhí)法上海德比一戰(zhàn)中，馬寧出示了9黃3紅。這些黃牌和紅牌都非常準(zhǔn)確，馬寧因此成為“鐵面判官”，被中國(guó)足協(xié)內(nèi)部樹為裁判的標(biāo)桿。

　　此后，在馬寧執(zhí)法的比賽中，球員都心存敬畏，比以往更加尊重對(duì)手和尊重規(guī)則，讓馬寧保證了比賽的順利進(jìn)行。甚至，馬寧用上海德比的標(biāo)桿執(zhí)法，為中國(guó)的裁判員贏得了更好的執(zhí)法環(huán)境，贏得了更大的尊嚴(yán)。

　　但是，2015賽季和2016賽季，依然有太多的裁判員“降格處罰”，沒有很好地執(zhí)行競(jìng)賽規(guī)則，很多難纏的球隊(duì)因此受益。2017賽季，中國(guó)足協(xié)除了要求嚴(yán)打嚴(yán)重犯規(guī)、暴力行為、非體育道德行為、破壞單刀球等之外，還要求所有的裁判員都不準(zhǔn)“降格處罰”。

　　2017年4月2日，在北京國(guó)安和上海申花的京滬大戰(zhàn)中，馬寧的執(zhí)法有些讓人看不懂。第21分鐘，曹赟定獲得黃牌。第34分鐘，在無法觸到球的情況下，曹赟定從背后放倒了張池明。嚴(yán)格來說，這樣的魯莽犯規(guī)，應(yīng)該出示黃牌。可能意識(shí)到曹赟定已經(jīng)有一張黃牌在身，馬寧放過了曹赟定。

　　裁判員為什么要堅(jiān)決執(zhí)行競(jìng)賽規(guī)則？因?yàn)椋坏]有嚴(yán)格執(zhí)法，就可能讓違規(guī)違紀(jì)者得利，讓對(duì)手遭受損失。實(shí)際上，在馬寧放過曹赟定不就，曹赟定就進(jìn)球1比1扳平了比分。如果曹赟定累計(jì)兩張黃牌被罰下呢？

　　第51分鐘，張池明得到一張黃牌。第70分鐘，在根本就不可能觸到球的情況下，張池明用了一個(gè)魯莽的滑鏟動(dòng)作。柏佳駿盡管跳起，但是張池明依然用膝蓋頂?shù)搅税丶羊E，直接導(dǎo)致柏佳駿無法堅(jiān)持比賽而下場(chǎng)。不管張池明是否已經(jīng)收腿，這樣的動(dòng)作都必須至少出示黃牌。這個(gè)動(dòng)作，要比曹赟定對(duì)張池明的那個(gè)動(dòng)作嚴(yán)重、惡劣得多。

　　遺憾的是，馬寧放過了張池明。他可能考慮的是上半場(chǎng)放過了曹赟定，需要在張池明這里找一下平衡。假設(shè)張池明累計(jì)兩張黃牌被紅牌罰下，剩余的20多分鐘時(shí)間里，究竟會(huì)出現(xiàn)什么樣的結(jié)果，還真的難以說清。

　　正是因?yàn)椴门械呐辛P可能會(huì)影響到比賽的結(jié)果，所以才要求裁判員嚴(yán)格按照規(guī)則執(zhí)法。因?yàn)椋?guī)則對(duì)于任何人和任何隊(duì)伍來說，都是公平的。只要不按照規(guī)則嚴(yán)格執(zhí)法，就會(huì)讓比賽的進(jìn)程甚至結(jié)果受到影響。

　　馬寧可能是想通過自己的判罰來控制比賽的秩序，但是，控制比賽秩序最好的法寶還是“競(jìng)賽規(guī)則”。裁判員控制比賽秩序，不能以犧牲“競(jìng)賽規(guī)則”為代價(jià)。