貴州都市報(bào)體育部主任王曉峰評黔津戰(zhàn)：切里在退步
4月8日，天津泰達(dá)客場0比0戰(zhàn)平升班馬貴州恒豐智誠。賽后，體壇+特邀《貴州都市報(bào)》體育部主任王曉峰對本場比賽球員表現(xiàn)進(jìn)行了點(diǎn)評。
貴州恒豐智誠：
1-蘇渤洋：8分；第38分鐘面封堵了惠家康勢在必進(jìn)的單刀，第49分鐘，又用指尖觸到皮球，讓惠家康的射門擊中左側(cè)立柱彈出。如果沒有蘇渤洋這兩次神勇的撲救力保恒豐大門不失，恒豐會在主場敗走麥城。
6-范云龍：5分；作為組織型后腰的他全場形同夢游，無論跑位和傳球都以他在訓(xùn)練和預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽時(shí)的的狀態(tài)差距甚遠(yuǎn)，有負(fù)教練組的重托。
7-王帆：6分；有一次傳球失誤險(xiǎn)些釀成大錯(cuò)，但從全場來看還是比較穩(wěn)定。
10-切里：5分；和賽季前的訓(xùn)練以及前三場比起來切里在退步，作為前場組織核心昨天的比賽他最多發(fā)揮出了他在賽季開始前在韓國訓(xùn)練時(shí)能力的百分之五十。
9-奧倫加：6分；第一次踢中超的肯尼亞國腳這場比賽替換拉耶維奇上場，雖然沒有進(jìn)球，但他與切里之間的幾次配合還是可圈可點(diǎn)，作為前場支點(diǎn)發(fā)揮的也還不錯(cuò)，
18-閔俊麟：6分；（U23球員）上半時(shí)曾有過一次不該有的失誤造成了對手單刀，但綜合全場來看，作為防守型后腰他還是完成了任務(wù)。
27-麥克格文：7分；恒豐后防線的定海神針，如果沒有他在中衛(wèi)位置及時(shí)補(bǔ)位和上搶，對手打穿恒豐防線的機(jī)會要多得多。
23-韓鵬飛： 6.5分；中規(guī)中矩，在于對方外援對抗中并不吃虧。
34-逢志泉：5分；不敢起腳射門是他最大的問題。
21-蔣亮：7分；在右路的表現(xiàn)無愧于隊(duì)長袖標(biāo)。
19-常飛亞：6分；有過幾次中規(guī)中矩的突破，但并無讓人驚艷的印象。
17-伊力哈木江：6分；下半時(shí)被替換上場，盤球和體能出色的他對對手后防線還是造成了一定威脅的。
22-梁學(xué)銘：6分；63分鐘被替下發(fā)揮不佳的范云龍，表現(xiàn)中規(guī)中矩。
24-王軍：6分；76分鐘替換下常飛亞。這是他第一次在中超亮相，考慮到他之前因傷缺席訓(xùn)練1個(gè)多月，不能要求他更多了。
天津泰達(dá)：
1-杜佳：7分；幾次撲救和出擊都很出色，數(shù)次化解恒豐進(jìn)攻于無形。
17-惠家康：7分；天津全場兩次最有威脅的射門都是他完成的，可惜就是沒能完成進(jìn)球。
6-王棟：7分；帕切科說他是負(fù)責(zé)進(jìn)攻的，數(shù)次傳切確實(shí)很見功力，但其實(shí)他可以做得更好。
4-潘喜明：7分；擋住奧倫加必進(jìn)射門，補(bǔ)位意識出色。
5-邱添一： 6分；與奧倫加的對抗雖然有疏漏的時(shí)候，但總體做的不錯(cuò)。
19-白岳峰：6分；向前的能力稍差，但防守毫無問題。
25-買提江：7分；在與常飛亞的對抗中絲毫不落下風(fēng)，很出色。
22-郭皓：6分；中規(guī)中矩。
27-古德利：6分；能出色完成防守任務(wù)，但組織上還有欠缺。
31-周其明（U23）： 5分；踢了25分鐘被換下，罰界外球扔球的距離很驚艷，可惜距離有了準(zhǔn)頭差了點(diǎn)。
9-迪亞涅：6分；上個(gè)賽季的迪亞涅其實(shí)表現(xiàn)很好，但本場比賽如果不是因?yàn)槟w色原因，他會讓人以為他是國產(chǎn)中鋒。
39-伊德耶：6分；65分鐘被換上場，聽說是歐洲長途飛行才回來，能有這樣的體能很出色了。
8-胡人天：5.5分；25分鐘被換上場，感覺他與被他換下場的周其明差距并不大。
32-雷永馳：6分；80分鐘被換上場，時(shí)間上看好像不夠他發(fā)揮在進(jìn)攻上的特點(diǎn)。