記者肖良志北京報(bào)道

　　本周末，中超第六輪開(kāi)打。最近6年來(lái)的國(guó)安專業(yè)戶周剛復(fù)出，他將執(zhí)法北京國(guó)安和天津權(quán)健的比賽。北京國(guó)安的確就魯京之戰(zhàn)的“冤屈”向足協(xié)進(jìn)行申訴（或者說(shuō)是反映情況），只不過(guò)他們申訴的主要對(duì)象不是當(dāng)值主裁判石禎祿，而是一名多次執(zhí)法過(guò)他們的助理裁判員的多次越位爭(zhēng)議判罰。

　　第五輪的魯京大戰(zhàn)，裁判員的執(zhí)法爭(zhēng)議，引發(fā)了一場(chǎng)口水大戰(zhàn)，裁判界的前輩張大樵也依據(jù)視頻進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。不過(guò)，他和很多球迷、媒體一樣，只是根據(jù)視頻的角度推定結(jié)論，所以就不會(huì)準(zhǔn)確。當(dāng)值主裁判石禎祿的判罰的確沒(méi)有大問(wèn)題，在本輪輪空的情況下，他被足協(xié)委派到中甲去執(zhí)法一場(chǎng)關(guān)鍵比賽，說(shuō)明足協(xié)對(duì)他上一場(chǎng)比賽的表現(xiàn)比較認(rèn)可。

　　北京國(guó)安俱樂(lè)部沒(méi)有和外界一樣糾纏石禎祿的判罰，他們經(jīng)過(guò)反反復(fù)復(fù)的技術(shù)分解之后，認(rèn)為關(guān)于石禎祿的幾次爭(zhēng)議性判罰結(jié)果都沒(méi)有大問(wèn)題。因此，北京國(guó)安俱樂(lè)部在向中國(guó)足協(xié)反映情況的時(shí)候，主要說(shuō)的是助理裁判員的越位判罰爭(zhēng)議。其中一名助理裁判員多次執(zhí)法國(guó)安比賽，存在多次越位爭(zhēng)議判罰。國(guó)安反映情況的目的，不是為了鬧事，而是希望能夠得到更為公平公正的待遇。

　　第六輪，北京國(guó)安主場(chǎng)迎戰(zhàn)天津權(quán)健，中國(guó)足協(xié)委派的主裁判是周剛。最近6年來(lái)，愿意執(zhí)法北京國(guó)安比賽的裁判員不多，其中李俊、周剛、郭寶龍、石禎祿等可謂“國(guó)安專業(yè)戶”。2017賽季初，周剛的體能測(cè)試沒(méi)有通過(guò)，所以缺席了前五輪的中超。通過(guò)體能補(bǔ)測(cè)之后，中國(guó)足協(xié)立即委派他執(zhí)法國(guó)安的比賽。

　　過(guò)去幾年，中超和中甲聯(lián)賽采取抽簽方式確定裁判員，在這種情況下，周剛就曾經(jīng)被抽中過(guò)執(zhí)法北京國(guó)安的焦點(diǎn)比賽，比如說(shuō)2011賽季的京津大戰(zhàn)，此后，他就成為執(zhí)法北京國(guó)安的專業(yè)戶。2014賽季和2015賽季的京魯大戰(zhàn)，均由周剛執(zhí)法。包括執(zhí)法難度高、影響大的京滬大戰(zhàn)，周剛也吹過(guò)多次。

　　在過(guò)去多場(chǎng)硬戰(zhàn)中，周剛也曾經(jīng)多次引發(fā)過(guò)爭(zhēng)議。2011賽季的京津大戰(zhàn)，曾經(jīng)讓張大樵說(shuō)出“不具備重要比賽執(zhí)法資格”的話語(yǔ)；2014賽季的京魯大戰(zhàn)，周剛在戴琳和格隆沖突中沒(méi)有及時(shí)出手，導(dǎo)致格隆后來(lái)的紅牌，引發(fā)輿論狂潮。

　　往事歷歷在目。當(dāng)北京國(guó)安因?yàn)轸斁┐髴?zhàn)而上訴中國(guó)足協(xié)的時(shí)候，周剛被委派執(zhí)法，他會(huì)交出什么樣的答卷，北京國(guó)安賽后是怎樣的態(tài)度？我們拭目以待。