體壇+記者畢陌

目前在巴林首都麥納麥開會的國際足聯(lián)代表達成了一項共識: 暫時擱置對于2026年世界杯主辦國的討論，為其他潛在申辦國申辦準(zhǔn)備材料留下充分的時間，3個月之后視收到的申請材料再重啟有關(guān)2026年世界杯舉辦的事項。

目前美國，加拿大，墨西哥三國已經(jīng)達成了聯(lián)合申辦2026年世界杯的共識，三國足協(xié)已經(jīng)向國際足聯(lián)提交了材料。然而在國際足聯(lián)理事會內(nèi)部有一種聲音:應(yīng)該給其他潛在申辦國留下機會，而不應(yīng)快速受理北美三國的舉辦申請——尤其考慮到2010年快速通過2018年與2022年世界杯舉辦時所帶來的問題。因此，三國聯(lián)辦的事宜將不予在本次國際足聯(lián)大會上討論。

程序合理性是國際足聯(lián)現(xiàn)在重點考慮的問題——2010年鬧劇般的世界杯舉辦權(quán)選舉已經(jīng)留人太多口實

根據(jù)目前國際足聯(lián)的大洲輪辦政策: 將舉辦2018年世界杯的歐洲與舉辦2022年的亞洲不會參與2026年的申辦。除了北美三國以外, 有傳聞稱摩洛哥將參與申辦。有關(guān)2026年世界杯申辦的事宜將在8月11日在莫斯科舉行的國際足聯(lián)特別大會上予以討論。根據(jù)FIFA目前的時間表，2026年世界杯的舉辦國將最晚在2018年世界杯之前決定，而不是之前披露的2020年之前，對于美國足協(xié)主席古拉蒂領(lǐng)銜的三國聯(lián)合申辦團隊，這已經(jīng)是一個非常大的利好消息。

接受采訪時，古拉蒂表示: “對我們來說，這是一個巨大的勝利，我們得到了我們想要的結(jié)果。我們很高興國際足聯(lián)能有這樣一個公開的程序，我們對我們申辦材料的質(zhì)量有信心。”

古拉蒂領(lǐng)銜的申辦團隊對拿下2026年世界杯舉辦權(quán)志在必得，絕不重蹈芝加哥申辦2016年奧運會失利的覆轍

古拉蒂的信心并不僅僅在于北美三國雄厚的財力和舉辦大賽的豐富經(jīng)驗，還在于除北美三國外并沒有靠譜的申辦競爭者。由于歐洲國家和亞洲國家不會參與2026年世界杯申辦的競爭，在非洲，美洲與大洋洲之內(nèi)則沒有和北美三國同級別的潛在申辦國——對于高規(guī)格球場缺失的摩洛哥，獨立申辦擴軍后的世界杯幾乎不可能，因此拉攏鄰近國家聯(lián)合申辦會是摩洛哥更可能考慮的策略。但即便如此，政局不穩(wěn)，資金匱乏，基建設(shè)施相對落后的北非國家對美國領(lǐng)銜的申辦團隊幾乎不具有任何挑戰(zhàn)性。

此外，雖然國際足聯(lián)給了其他競爭者3個月的時間，但僅僅3個月對于準(zhǔn)備高質(zhì)量的申辦材料來說還是過于緊張。因此，國際足聯(lián)的“3個月申辦窗口”本質(zhì)上是一個程序性的走過場。

非洲,美洲,大洋洲根本拿不出一個國家能夠和美國比基建設(shè)施和球迷氛圍

根據(jù)可能的時間表: 國際足聯(lián)將在明年3月考察北美三國的申辦球場，在明年夏天俄羅斯世界杯開始之前決定2026年世界杯的主辦國。

但目前還有一個疑問懸而未決——2026年幾乎將肯定由同一大洲多國聯(lián)合申辦，在這種情況下，如何分配舉辦國大洲的2026年世界杯參賽名額將是一個大問題。比如，若美國，加拿大，墨西哥的3國聯(lián)辦計劃被順利通過，剩下的中美及加勒比國家將在2026年世界杯上拿到幾個參賽名額方才合理?