上海申花客場(chǎng)0比0戰(zhàn)平河南建業(yè)，體壇+特邀《東方體育報(bào)》資深記者李冰對(duì)本場(chǎng)比賽球員表現(xiàn)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。

同樣的材料，在不同的廚師手里，會(huì)做出不同風(fēng)味的飯菜；同樣的球員，即便是在同一個(gè)教練手里，位置和打法上的調(diào)整，也可以打出不同的比賽內(nèi)容來(lái)。上海申花客場(chǎng)與河南建業(yè)隊(duì)的比賽，主教練波耶特在上下半場(chǎng)對(duì)陣型的調(diào)整，可謂是大動(dòng)干戈，而最終他也帶領(lǐng)賽前一致不被看好的申花“殘陣”，從建業(yè)隊(duì)的魔鬼主場(chǎng)帶走了一場(chǎng)平局。

本場(chǎng)比賽，因?yàn)槟字Z、瓜林和特維斯三大外援無(wú)法出戰(zhàn)，申花的首發(fā)陣容中，只有馬丁斯和金基熙一前一后兩名外援，后者因?yàn)橹袊?guó)足協(xié)今年推出的外援新政，在代表申花打了一場(chǎng)亞冠資格賽后，便再也沒(méi)有了出場(chǎng)的機(jī)會(huì)，與建業(yè)隊(duì)的這場(chǎng)比賽，也是他這個(gè)賽季第一次在中超聯(lián)賽中亮相。U23球員方面，因?yàn)樾祢E敏的傷勢(shì)沒(méi)有痊愈，之前有過(guò)出場(chǎng)經(jīng)歷的劉若釩因?yàn)閲?guó)青隊(duì)集訓(xùn)被征調(diào)，波耶特事實(shí)上只有叢震這一個(gè)選擇，場(chǎng)上11名球員當(dāng)中，有兩個(gè)是真正意義上的“初哥”，對(duì)申花而言，比賽的難度之大，可想而知。

上半場(chǎng)的全面被動(dòng)不出意外，讓人吃驚的是，中場(chǎng)休息時(shí)，波耶特對(duì)場(chǎng)上陣容進(jìn)行了一番堪稱“顛覆式”的調(diào)整，除了在陶金替補(bǔ)上場(chǎng)之后改打五后衛(wèi)，上半場(chǎng)打左邊前衛(wèi)的曹赟定收到了中路，右邊前衛(wèi)毛劍卿則改打左邊鋒，與馬丁斯一道頂在鋒線上，徹底放棄了申花之前的邊路打法。在穩(wěn)定住了防守之后，申花隊(duì)的反擊也給建業(yè)制造了非常大的威脅，如果不是馬丁斯和呂征先后錯(cuò)失了得分機(jī)會(huì)，申花原本有可能從鄭州帶走三分而不僅僅是一場(chǎng)平局。

反觀建業(yè)隊(duì)，雖然巴索戈和戈麥斯兩名外援起到了前后場(chǎng)核心的作用，整場(chǎng)比賽也基本壓制住了申花，但是因?yàn)槠崎T(mén)得分這“最后一公里”的難題無(wú)法解決，建業(yè)隊(duì)這輛大巴車，始終處于能看得見(jiàn)勝利的目標(biāo)卻總是開(kāi)不過(guò)去的狀態(tài)，賈秀全和他的建業(yè)隊(duì)需要學(xué)習(xí)提高的地方，還有很多。

球員評(píng)分：

上海申花：

李帥：8.5分。兩次拯救了申花的神級(jí)撲救，李帥配得上這樣的分?jǐn)?shù)。

柏佳駿：6.5分。一直到下半場(chǎng)才緩過(guò)勁來(lái)，險(xiǎn)些助攻馬丁斯得分。

李建濱：7.5分。基本防住了巴索戈，發(fā)揮了自身速度上的優(yōu)勢(shì)。

金基熙：6.5分。開(kāi)局階段有些發(fā)緊，下半場(chǎng)兩次處理球出現(xiàn)失誤，險(xiǎn)些造成失分。

王林：7分。防守比較穩(wěn)健，但進(jìn)攻中的貢獻(xiàn)不大。

曹赟定：7分。缺少了莫雷諾和瓜林兩名外援的接應(yīng)，邊路突擊的特點(diǎn)沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。

孫世林：7.5分。起到了在中場(chǎng)防守時(shí)“掃蕩”的作用。

叢震：7.5分。作為第一次踢中超的年輕隊(duì)員，并沒(méi)有怯場(chǎng)，而且位置感相當(dāng)不錯(cuò)，無(wú)論攻防都算得上穩(wěn)健。

王壽挺：6.5分。拿球之后如何處理，也是一名后腰隊(duì)員必須要做好的功課。

毛劍卿：6.5分。很努力，但給對(duì)方球門(mén)帶來(lái)的威脅并不大。

馬丁斯：7分。起到了進(jìn)攻支點(diǎn)的作用，但錯(cuò)失推射空門(mén)得分機(jī)會(huì)的表現(xiàn)，跟他這種級(jí)別的外援顯然不太相符。

河南建業(yè)：

吳龑：6.5分。不是吳龑表現(xiàn)不好，是申花在這場(chǎng)比賽里基本沒(méi)有給他表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。

柯釗：7分。上半場(chǎng)壓制住了對(duì)方的左邊后衛(wèi)，體能下降后成了對(duì)手的重點(diǎn)攻擊目標(biāo)。

戈麥斯：8分。基本包辦了第一落點(diǎn)的爭(zhēng)搶，大力邊線球也成了建業(yè)隊(duì)的常規(guī)進(jìn)攻手段。

薩利赫：7.5分。對(duì)馬丁斯和毛劍卿的防守相當(dāng)成功。

楊闊：7.5分。不是每一個(gè)右邊后衛(wèi)都能防得住曹赟定的突擊的，下半場(chǎng)體力下降后，失誤開(kāi)始增多，險(xiǎn)些被柏佳駿突破后助攻馬丁斯得分。

劉恒：7分。防守中的責(zé)任心很強(qiáng)。

鐘晉寶：7分。如果在自信心方面有所提升的話，作用會(huì)比現(xiàn)在更大。

龍成：7分。在下半場(chǎng)申花隊(duì)重點(diǎn)攻擊中路時(shí)，并沒(méi)有很好地起到屏障作用。

馮卓毅：7分。拼搶積極，但進(jìn)攻中的貢獻(xiàn)并不大。

胡靖航：7.5分。邊路突擊不錯(cuò)，但最后一下處理球的能力還需提高。

巴索戈：8分。除了破門(mén)得分，其他都做得不錯(cuò)。