體壇+特約記者弈桑報道

莎拉波娃的法網(wǎng)外卡被拒，外媒的關(guān)注點五花八門，BBC完全支持法網(wǎng)的決定，另外一些英國媒體則關(guān)注的是這一決定對溫網(wǎng)有影響，而歐洲體育、ESPN等則秉持著較為中立的態(tài)度。

美聯(lián)社：莎拉波娃的受歡迎程度和她過往的輝煌都沒能為她贏下一張法網(wǎng)的外卡。

ESPN體育網(wǎng)：也許一些政治因素左右了這個決定，不過最根本的原因還是莎拉波娃藥檢失敗，再加上她沒能獲得足夠的積分，所以法網(wǎng)完全有權(quán)利拒絕她。想一想環(huán)法吧，大批的禁藥事件改變了這個國家的思考方式，他們不認(rèn)為這單純只是一次欺騙的問題，而且還會帶來更多嚴(yán)重的后果，所以法網(wǎng)在更多類似事件出現(xiàn)之前選擇了重拳出擊。這不一定是一個完全正確的決定，但至少不是一個錯誤的決定。

《歐洲體育》：其他普通巡回賽可能需要一些特定的明星球員來吸引贊助商和賣更多的球票，而作為一項大滿貫賽事，法網(wǎng)通過這樣的方式來增加額外關(guān)注度的需求并沒有那么強烈。不過即便如此，莎娃的案例還是一個相當(dāng)敏感的事件，特別是考慮到收入的問題，組織者在已經(jīng)失去費德勒的情況下，依然做出了不給莎娃外卡的決定。法網(wǎng)的參與度遠(yuǎn)低于美網(wǎng)，若讓莎娃參加比賽，人們對于賽事的興趣一定會增加，尤其是提供大部分收入來源的電視轉(zhuǎn)播。

《每日郵報》：法網(wǎng)官方不想要莎娃出現(xiàn)在自己的賽場上，也意味著他們把燙手的山芋踢給了溫網(wǎng)。對于溫網(wǎng)而言，莎娃外卡事件將他們推上了風(fēng)口浪尖，有可能必須要效仿法網(wǎng)的做法，如果做出相反的決定，可能會讓雙方都陷入極大的尷尬當(dāng)中。

英國《每日鏡報》：法國網(wǎng)協(xié)不發(fā)外卡給莎娃，是害怕向外界釋放一個關(guān)于禁藥問題錯誤的信息，但這讓全英俱樂部在是否發(fā)外卡的問題上陷入了極大的壓力之中。

《獨立報》：盡管溫網(wǎng)向來特立獨行，但是在法網(wǎng)拒絕給莎娃發(fā)放外卡之后，全英俱樂部很可能做出相同的決定。

BBC：從法國網(wǎng)協(xié)主席傳遞的信息來看，對法網(wǎng)來說對抗禁藥顯然要比參賽陣容更為重要。雖然會讓很多粉絲和轉(zhuǎn)播方不滿，但這依然是一個勇敢而有原則的決定，收視率固然會受到影響，但羅蘭?加洛斯將最終因為這個決定而變得更加強大。如果法網(wǎng)邀請一位排名不夠，而且有禁藥前科的選手參賽，他們高舉的反興奮劑大旗又如何讓公眾信服呢？