“如果我們?cè)趫?chǎng)上失誤頻頻，那么想要跟上對(duì)手如此快速的比賽節(jié)奏猶如癡人說(shuō)夢(mèng)，”勒布朗·詹姆斯說(shuō)道,“我們必須要吸取G1中的教訓(xùn)，下一場(chǎng)比賽我們必須更加理智的處理球，為了達(dá)到球隊(duì)曾經(jīng)展現(xiàn)出的進(jìn)攻水準(zhǔn)，我們得打出與勇士同樣快節(jié)奏的比賽，但是，如果想要獲勝，我們必須要成為這種快節(jié)奏的掌控者。”

      詹姆斯的一番話讓人們一片嘩然，在兩天前被勇士利用快攻拿下27分之后，他依然想要堅(jiān)持提速的想法略顯失心瘋。這種戰(zhàn)術(shù)理念讓我們想起了這個(gè)賽季被騎士橫掃的猛龍，如果騎士自不量力貿(mào)然提速，則很有可能落得與前者一樣的悲慘結(jié)局。但是，詹姆斯的這一想法并不是空穴來(lái)風(fēng)。

      克利夫蘭騎士隊(duì)本賽季的場(chǎng)均回合數(shù)位列聯(lián)盟第七，而其場(chǎng)均快攻得分方面則排名聯(lián)盟第九。這兩個(gè)數(shù)據(jù)與金州勇士相比顯然不足掛齒，但是有意思的是，在去年的總決賽中，騎士隊(duì)的快攻得分卻以115比66領(lǐng)先于勇士，如此說(shuō)來(lái)，從一定程度上來(lái)講，騎士隊(duì)目前的這個(gè)決策是有歷史可尋的，他們?cè)?jīng)利用節(jié)奏的提升戰(zhàn)勝過(guò)勇士；但是在另一方面，目前的勇士已經(jīng)改頭換面，他們?cè)诮衲昕倹Q賽第一場(chǎng)比賽中的快攻得分就達(dá)到了去年的四成。

      有些球迷或許會(huì)提出異議，勇士隊(duì)大量的快攻得分都是由于騎士隊(duì)20次失誤轉(zhuǎn)化而來(lái)，他們利用這些失誤得到了21分，似乎只要控制失誤便可安穩(wěn)贏下比賽。但是，這一觀點(diǎn)似乎有些以偏概全。如果騎士在下一場(chǎng)比賽中繼續(xù)自己G1的布置，他們很有可能平白無(wú)故的丟掉下一場(chǎng)比賽，而若這一戰(zhàn)術(shù)能夠奏效，他們便可確立整個(gè)系列賽的整體戰(zhàn)略。

      騎士前鋒理查德森在談到這一點(diǎn)時(shí)說(shuō)道：“我們陣容中擁有歐文這樣的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻高手，還有著科沃爾和JR·史密斯這樣的外線射手，所以我們決不能放慢節(jié)奏，反而要迫使他們出現(xiàn)失誤，或許在陣地戰(zhàn)中我們擁有更加出色的單打球員，但是不可否認(rèn)的是，勇士的體系確實(shí)更加出色。”

      球員們的理念也得到了主帥泰倫·盧的肯定：“當(dāng)我們受挫時(shí)，我們必須做出改變，我們要跟上勇士的節(jié)奏，他們?cè)诎雸?chǎng)攻防中比我們更加出色，所以我們必須要奪人之所長(zhǎng)，打出我們自己的特色。”

      盧的說(shuō)法十分正確。不同于丹特尼手下的太陽(yáng)和火箭，勇士隊(duì)的快節(jié)奏不僅僅體現(xiàn)在一味的快速進(jìn)攻與果敢出手，他們同樣重視每一個(gè)轉(zhuǎn)換之間的細(xì)節(jié)防守，在這種情況下，進(jìn)攻陷入停滯可絕對(duì)不是騎士隊(duì)的理想情況。勇士不是一味的追求快速，更多的則是節(jié)奏的變化，當(dāng)快則快。目前騎士隊(duì)要學(xué)習(xí)的正是去年雷霆的做法，用快速的節(jié)奏打亂勇士對(duì)節(jié)奏的把控。

      在去年的總決賽中，克利夫蘭騎士隊(duì)每回合轉(zhuǎn)換進(jìn)攻可以得到1.099分，與此同時(shí)，金州勇士卻僅有0.90分入賬。縱觀整個(gè)系列賽，騎士隊(duì)共獲得了124次轉(zhuǎn)換機(jī)會(huì)，勇士只有100次。騎士隊(duì)的轉(zhuǎn)換不僅更多，而且更加高效。

      單從數(shù)據(jù)分析上來(lái)看，騎士隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)確實(shí)能夠幫助自己在第二場(chǎng)比賽中獲得更大的勝算，但是，最大的變數(shù)則是凱文·杜蘭特。以上分析的一切數(shù)據(jù)雖然都對(duì)騎士有利，但是卻都是基于去年沒(méi)有杜蘭特的情況下分析得來(lái)的，到底騎士提速的戰(zhàn)略方針是致勝密鑰還是壓死自己的一塊巨石，讓我們?cè)诿魈煲?jiàn)分曉。

撰稿：董倡碩