五輪不勝的申花，依然在虹口獲得了一萬五千多名球迷的支持，如果不是因為遭遇火災(zāi)封閉了幾個看臺，這個數(shù)字或許還會更多——事實上，很多人是帶著噓特維斯的念頭來的，同時被連累的“池魚”，還有申花隊的主教練波耶特，雖然在之前的比賽中，烏拉圭人表現(xiàn)出了相當(dāng)不錯的執(zhí)教和臨場指揮能力，但是在卡佩羅拿起了江蘇蘇寧隊的教鞭之后，只能算是教練界“無名小卒”的波耶特，顯然已經(jīng)很難滿足申城球迷的胃口了。

    與重慶力帆的這場比賽，就這樣成了波耶特和特維斯這對兒“難兄難弟”的救贖之戰(zhàn)。

進攻線上，波耶特做了極為大膽的調(diào)整，在隊長莫雷諾無法出戰(zhàn)的情況下，他讓此前只替補出場過一次的朱建榮首發(fā)出任中鋒，右邊路則是今年只有18歲的劉若釩，再加上左邊路的曹赟定，雖然因此犧牲了部分的前場控球，但是兩個邊路的突擊能力，以及頂在最前面的朱建榮的穿插跑位和做球，可以讓中場中路的特維斯和瓜林獲得更多的直接面對力帆隊球門的機會——如果特維斯下半場砸在球門橫梁上的那腳射門再向下低五公分的話，最終的比分，或許就不是2比2了。

將波耶特這些想法變成現(xiàn)實的，是特維斯，而他在這場比賽中的變化，也是顯而易見的。開場之前的首發(fā)秀中，當(dāng)特維斯的頭像出現(xiàn)在球場大屏幕時，滿場的噓聲應(yīng)該是刺激到了阿根廷“野獸”，因為他的臉色在那一瞬間凝重了起來。本場比賽中，特維斯不但跑動和拼搶積極，傳球的意識和成功率也高了許多，上半場助攻曹赟定的那次傳中，充分證明了“野獸”視野的開闊以及腳法的精準(zhǔn)，除了名氣引發(fā)的關(guān)注之外，這也應(yīng)該是申花這支球隊真正需要特維斯帶過來的。

一個專注踢球的特維斯帶來的幫助還不止于此，如果他的身邊還有一個能夠控得住球的莫雷諾，再加上已經(jīng)找到了配合感覺的瓜林，輔以曹赟定劉若釩這些非常有特點的國內(nèi)球員，申花的進攻值得期待。至于這場比賽中兩次輕易失球的申花后防線，至少到目前為止，波耶特也沒有找到什么更好的解決辦法，所以不說也罷。

球員打分：

上海申花：

    李帥：6.5分。隊長袖標(biāo)并沒有給李帥帶來更多的運氣，該擋的擋住了，擋不住的還是沒有擋住。

    王林：6.2分。可能是因為面對“小摩托”的原因，整場比賽都顯得有些緊張，出現(xiàn)過幾次不應(yīng)有的失誤。

    金基熙：6分。看上去不像是韓國國腳，考慮到本賽季參加的比賽不多，勉強及格。

    畢津浩：6.1分。很努力，但比賽的感覺有些糟糕。

    李運秋：6.1分。對第二個失球負(fù)有主要責(zé)任，但助攻比前兩場要好很多。

    曹赟定：8.9分。一傳一射，本場比賽申花隊的關(guān)鍵先生；如果非要在雞蛋里面挑骨頭的話，就是傳中球的落點應(yīng)該再精準(zhǔn)一點。

    孫世林：7.8分。防守依然穩(wěn)固，向前傳球的準(zhǔn)確性以及左右調(diào)度的能力都有了明顯提升。

    瓜林：7.9分。感覺多少有些收著在踢，不知道跟他剛剛恢復(fù)的腳傷有沒有關(guān)系。

    劉若釩：7.5分。敢突敢傳，前途光明。

    特維斯：8.2分。把心思放在踢球上的特維斯更加值得期待了。

    朱建榮：7.5分。曾經(jīng)的中超最佳新人，現(xiàn)在最需要的就是多踢球，多跟隊友磨合。

重慶力帆：

    鄧小飛：7.0分。除了兩個丟球，也沒有其他特別搶眼的表現(xiàn)。

    劉歡：6.2分。對手在他防守的區(qū)域內(nèi)獲得了太多次的傳中機會。

    劉宇：6.8分。面對“新人”朱建榮，作為老將的劉宇也沒占到太大便宜。

    隋東陸：6.5分。個人防高控球能力不錯，但是對隊友身后空當(dāng)?shù)谋Ｗo不夠。

    陳雷：6.2分。面對曹赟定的突破，一直沒能找到有效的應(yīng)對辦法。

    鄭又榮：8.5分。重慶力帆能在中場壓制住申花，正是得益于鄭又榮的出色發(fā)揮，與瓜林和特維斯的幾次直接對話也不落下風(fēng)。

    彭欣力：8.5分。表現(xiàn)配得上身上的那件10號球衣。

    吳慶：7分。作為老將，吳慶已經(jīng)盡力了。

    南松：8分。閱讀比賽的能力和傳關(guān)鍵球的能力都不錯。

    費爾南多：8分。力帆隊中名副其實的“中場發(fā)動機”，也是全隊威脅最大的一個。

    卡爾德克：7.8分。進球能力不錯，但浪費機會的能力也不錯。

（李冰）