復(fù)盤加西亞報(bào)告:無顛覆性猛料 卡塔爾世界杯無虞
體壇+記者畢陌報(bào)道
相關(guān)報(bào)道:
圖片報(bào)掌握黑材料?卡塔爾世界杯主辦權(quán)仍穩(wěn)如泰山
在圖片報(bào)周一晚聲稱拿到“加西亞報(bào)告”全文，并透露了報(bào)告中的一部分內(nèi)容后，處于公關(guān)危機(jī)下的國際足聯(lián)于周二公開了這份于2014年出爐的“加西亞報(bào)告”，在國際足聯(lián)的官網(wǎng)上可以下載。
讓外界失望的是，這份報(bào)告并沒有包含太傾覆性的內(nèi)容，其結(jié)論和前國際足聯(lián)道德委員會仲裁組主席艾克特于2014年11月根據(jù)“加西亞報(bào)告”所撰寫并公開的42頁總結(jié)報(bào)告并沒有太本質(zhì)的分歧。
在這份報(bào)告中，負(fù)責(zé)調(diào)查2010年國際足聯(lián)2018&2022世界杯主辦國選舉的美國律師邁克爾·加西亞確實(shí)揭開了一些負(fù)面事實(shí)，
（1） 在2018與2022年世界杯投票前，巴塞羅那時(shí)任主席羅塞爾給巴西時(shí)任足協(xié)主席特謝拉匯了200萬美元（通過特謝拉10歲女兒的賬戶），但并沒有進(jìn)一步的證據(jù)證明這筆匯款和2018&2022年世界杯的投票有關(guān)。
（2） 作為掌握投票權(quán)的時(shí)任國際足聯(lián)執(zhí)委，貝肯鮑爾與澳大利亞2022年世界杯申辦團(tuán)隊(duì)的兩位成員有過長期的商業(yè)合作聯(lián)系。
（3） 卡塔爾在投票當(dāng)年贊助了安哥拉非洲杯。在投票前的拉票過程中，時(shí)任卡塔爾埃米爾的兒子與布拉特與普拉蒂尼共進(jìn)午餐。
（4） 在參與2018&2022世界杯投票的22位國際足聯(lián)時(shí)任執(zhí)委中，只有5位執(zhí)委愿意配合加西亞的調(diào)查。
加西亞報(bào)告披露貝肯鮑爾確實(shí)與澳大利亞申辦團(tuán)隊(duì)存在不當(dāng)?shù)穆?lián)系
同時(shí)，這份“加西亞報(bào)告”還披露了部分對英足總不利的內(nèi)容（部分內(nèi)容在3年前艾克特的42頁報(bào)告中已經(jīng)披露）——盡管英足總一直將自己描述為當(dāng)年世界杯申辦賄選風(fēng)波的受害者與國際足球廉政改革的推動(dòng)者。相關(guān)內(nèi)容包括（1）英足總時(shí)任主席特里斯曼勛爵和副主席大衛(wèi)·戴恩在2010年為時(shí)任中北美與加勒比足聯(lián)主席的沃納的養(yǎng)子在英國安排工作 （諷刺的是，特里斯曼勛爵因?yàn)?010年5月私下批評西班牙與俄羅斯合謀賄賂當(dāng)屆世界杯的裁判，被迫辭職. 一年后，特里斯曼勛爵在英國議院陳述其對于國際足聯(lián)腐敗問題的觀察）（2）在國際足聯(lián)決定2018&2022年世界杯舉辦國投票前夜，英格蘭申辦委員會主席杰夫·湯普森與韓國申辦2022年世界杯委員會主席鄭夢準(zhǔn)達(dá)成換票協(xié)議。
特里斯曼勛爵（右）與中北美與加勒比足聯(lián)實(shí)權(quán)人物沃納（中）
這份“加西亞報(bào)告”與艾克特所公布的42頁總結(jié)最大的不同之處在于——加西亞在報(bào)告中明確指出，國際足聯(lián)將2018年世界杯與2022年世界杯打包并不是一個(gè)明智的行為，容易助長賄選情況，并批評布拉特“作為國際足聯(lián)的主席，布拉特對2018&2022年世界杯主辦國選舉過程中產(chǎn)生的不當(dāng)行為，國際足聯(lián)的權(quán)利文化（culture of entitlement）, 以及外界對國際足聯(lián)的質(zhì)疑需要負(fù)一定的責(zé)任。”但后來艾克特所出爐的47頁報(bào)告并沒有包含相關(guān)的內(nèi)容——或許和布拉特當(dāng)時(shí)還是國際足聯(lián)主席有關(guān)。
２０１４年末，加西亞（左）稱艾克特（右）公布的內(nèi)容沒有忠實(shí)體現(xiàn)其報(bào)告結(jié)論而離職，但目前來看兩份報(bào)告并沒有原則性的差異
“加西亞報(bào)告”得出的核心結(jié)論是: 盡管投票過程中不少執(zhí)委有不當(dāng)行為，但沒有證據(jù)直接表示有任何賄選行為影響了2018&2022年世界杯的選舉。這份埋藏在國際足聯(lián)檔案室3年后重見天日的報(bào)告并不足以動(dòng)搖卡塔爾主辦2022年世界杯的合法性。