“我們退出，真玩不起了！”本輪保定容大主場對陣武漢卓爾的比賽成為了焦點，賽后容大高層宣布保定容大退出中甲。顯然，此役的爭議判罰讓保定高層非常傷心，中甲半程已過，無論退賽是一時沖動還是深思熟慮的結果，保定容大已經(jīng)為“年輕”付出了代價。從艱難沖甲到新賽季的準入問題，容大這一年多的日子并不好過。如今他們將矛頭直指裁判判罰，其實本賽季他們也曾因為超長補時“獲益”，如外界所言，絕對的公平可能真的不存在。

從沖甲到退賽 始于裁判，止于裁判？

保定容大的沖甲確實讓外界有些意外，不聲不響的容大在上賽季中乙最后時刻，讓中國足球認識了這支球隊。上賽季殺入淘汰賽階段，保定容大其實已經(jīng)創(chuàng)造了歷史，首輪他們爆冷淘汰南區(qū)第一名梅縣鐵漢生態(tài)隊，而在沖甲名額的爭奪戰(zhàn)中球隊又再次成為黑馬，將“中乙恒大”江西聯(lián)盛淘汰出局，且過程非常戲劇。首回合容大主場作戰(zhàn)，上半場24分鐘保定門將出擊干擾到了對手進攻球員，裁判果斷出示紅牌，保定球員因這次爭議判罰圍攻裁判，比賽也中斷了5分鐘。此后少一人作戰(zhàn)的容大主場1比3不敵聯(lián)盛。正當劇本如外界想象的那般上演時，球隊卻在客場意外的連入兩球，將發(fā)揮失常的 聯(lián)盛淘汰出局。

這次對決中正是裁判開場不到30分鐘的紅牌點燃了容大的斗志，也讓球隊卸下包袱奇跡沖甲，而剛剛結束的中甲又是因為裁判補時和點球的問題，激起了高層退賽的決心。始于裁判，終于裁判，或許這就是保定容大的宿命。

初入中甲 闖過48道關

沖甲意味著更高的平臺，也同樣面臨著更多的挑戰(zhàn)。如何通過中國足協(xié)準入考察成為了俱樂部的一大難關，據(jù)悉中國足協(xié)對中超、中甲俱樂部的要求共有48項，而初入中甲的保定很多方面都存在漏洞，加上涉及部門眾多影響效率，這48項規(guī)定更像是擺在俱樂部面前的48座大山。其中主場的問題是最要緊的，足協(xié)規(guī)定舉行中甲聯(lián)賽的體育場應擁有20000個以上的固定觀眾席位，而保定市人民體育場僅有固定觀眾坐席3000個左右，照明以及媒體相關區(qū)域也不達標，幾經(jīng)周折保定方面敲定了現(xiàn)在廊坊市體育場比賽，待新建河北大學體育場完工后，球隊將盡快搬回保定的方案。

計劃沒有變化快，3月18日（距隊史第一個主場還有1個月），容大高層在社交平臺聲稱：“主場工期嚴重滯后 最擔心的事發(fā)生了......”孟永強表示：“市長多次親自召開的工作協(xié)調會議，親自布置主場建設工作，但會議中涉及到的相關部門，沒有按照市政府要求積極配合反而處處刁難，個別部門甚至趁火打劫提出無理要求，導致工期嚴重滯后。”好事多磨，4月中旬球隊在新主場的首秀還是如約而至。

曾被“12打11”  8分鐘還不是最長補時 

作為中甲升班馬，實力偏弱的保定隊表現(xiàn)不佳，前十輪他們僅獲得8分，主帥趙宏昌也因此下課，不過在邦弗雷雷接手球隊后，保定還未取一勝，連續(xù)十場未嘗勝利滋味，保定真切地體會到了中甲的競爭。

此役他們本有機會在主場拿下武漢卓爾，獲得寶貴三分。不過比賽下半場主裁判卻給了長達8分鐘的補時時間，當時容大2比1領先。下半場比賽沒有長時間的傷停情況，這個補時時長確實有待商榷。主帥邦弗雷雷還因為抗議被罰離替補席，而最后時刻主裁黃翔給了武漢卓爾一個點球，這也徹底激怒了保定主場的怒火，從慢鏡頭來看當時球并不完全在卓爾球員的控制下，應該屬于可判可不判的點球，具體還要依據(jù)裁判尺度觀察。賽后保定高層的言語里透露著對于主裁判罰的不滿，此前他們也曾“吃虧”，當然也有“獲益”的時候。

本賽季中甲第4輪，保定客場挑戰(zhàn)北京人和，下半場臨近傷停補時，饒偉輝受傷被抬出，球出底線，隨后韓軒替補出場，10秒鐘后保定開出角球，饒偉輝在場邊治療沒有看到自己被換下，在未經(jīng)裁判允許入場，場上也就出現(xiàn)了令人啼笑皆非的“12打11”。賽后容大還發(fā)表官方聲明，稱理解裁判員的這次失誤，不會對此進行申訴。

而在中甲第13輪的比賽中，客場作戰(zhàn)的浙江毅騰率先完成破門，當時主裁判給了將近10分鐘的補時時間，保定也利用這一時間由河太均完成絕殺扳平比分，賽后這也引起了客隊的不滿，毅騰球員一度情緒激動圍攻裁判。

從上賽季的奇跡沖甲到賽季初的艱難處境再到幾次爭議判罰，初入職業(yè)聯(lián)賽的保定體會到了個中的不易，這支黑馬球隊近來十輪不勝，生存狀態(tài)也愈發(fā)艱難，或許與卓爾一戰(zhàn)的超長補時和點球絕平只是導火索，只是積蓄已久的矛盾情緒集中爆發(fā)了。（零秒絕殺）