特約記者孫純述評

經(jīng)歷了大部分實力懸殊的砍瓜切菜之后，2017斯諾克世界杯決賽終于迎來了眾望所歸的強(qiáng)強(qiáng)對局，由丁俊暉、梁文博組成的中國A隊迎戰(zhàn)特魯姆普和霍金斯英格蘭隊——這也是本屆賽會僅有的兩支全員皆為斯諾克職業(yè)站賽冠軍所組成的隊伍。

隨著中國A隊逆轉(zhuǎn)英格蘭拿下冠軍，中國球隊也在斯諾克世界杯取得三連冠，加之中國B隊也進(jìn)入四強(qiáng)，僅僅在決勝局中敗于英格蘭隊而錯失與另外兩位老大哥會師決賽。中國球隊在世界杯中的優(yōu)勢是如此明顯，是否能得出中國斯諾克水平領(lǐng)先世界的結(jié)論呢？答案自然是否定的。因此，我們不禁要問，為何整體實力并不強(qiáng)的中國隊在世界杯的優(yōu)勢如此之大？

首先，不必妄自菲薄，隨著丁俊暉的崛起，如今中國斯諾克的整體水平雖然比不上英國，但比起其他國家和地區(qū)還是綽綽有余。本屆斯諾克世界杯有23個國家和地區(qū)的選手參賽，并且是唯一職業(yè)和業(yè)余選手能夠同場競技的比賽。這兩句話說起來好聽，實則窮酸無比，反推的結(jié)論則是：世界上甚至都沒有這么多國家或地區(qū)能夠擁有至少兩名職業(yè)球手。所以，應(yīng)當(dāng)對中國隊的實力保有自信，也應(yīng)當(dāng)對斯諾克這項小眾運動舉辦世界杯的意義和含金量持有懷疑。

不得不說，世界杯被人詬病的競賽規(guī)則，不能說讓中國隊占了便宜，卻是非常吻合中國隊的優(yōu)勢。大多數(shù)雙打，都應(yīng)該是一人一擊而非一人一桿，比如前不久結(jié)束的九球雙打世界杯既是如此：一人一桿，隊友之間配合少了，顧慮遷就多了。在單打的對陣中，兩人可以自由選擇出陣，這不僅讓類似田忌賽馬的智謀看點消失殆盡，更容易出現(xiàn)坑貨抱隊友大腿的情況。更不用說在共計48人的選手當(dāng)中，稱得上粗又硬的大腿的球手實在屈指可數(shù)。

如果說上述優(yōu)勢同樣存在于英格蘭隊身上，那么有一種能夠在團(tuán)體戰(zhàn)發(fā)威的軟實力，是其他球隊都不具備的：早年間，經(jīng)常能在國內(nèi)賽期間看到魯寧、周躍龍等幾個小家伙在沒有比賽時聚在比賽酒店的房間里，一臺配置并不高的電腦，幾桶方便面，就能讓小伙伴們樂上半天，想必在異國他鄉(xiāng)更是如此。雖然中國地大，但成就職業(yè)斯諾克的必經(jīng)之地卻也屈指可數(shù)，幾代中國球手不僅有同胞之情，更有同窗之誼。

這一點，在丁俊暉和梁文博為首的80后球手身上更為明顯，因為他們從小接受的就是集體主義教育，以犧牲小我成全大我為榮。反觀英格蘭隊，因為塞爾比退賽，霍金斯得以和特魯姆普組隊，塞爾比的缺席對于英格蘭來說，實在福禍難斷。作為世界第一，萊斯特小丑的實力不需贅言，但“磨王”塞爾比組隊快槍手小特，塞吐槽特是冒失鬼，特鄙視塞為龜毛王，說不定當(dāng)場就能見血。

其實，控球細(xì)膩的丁俊暉和虎虎生威的梁文博也存在此類矛盾，但彼此之前卻能揚長避短甚至是取長補短，這何嘗不是信仰的力量？

當(dāng)然，中國隊的勝利絕對不在劇本之中。經(jīng)過了近20年職業(yè)體育的洗禮，中國觀眾的欣賞水平和心態(tài)已經(jīng)大大不同于當(dāng)年，正如我們不會認(rèn)為奧運會足球是足球領(lǐng)域最高水平的比賽一樣。當(dāng)中國整體斯諾克水平并未達(dá)到那種高度，卻頻頻遇上斯諾克世界杯各隊圍剿中國的情形，這一矛盾的出現(xiàn)無疑是斯諾克世界杯的命門。中國當(dāng)今國富民強(qiáng)，難道還需要這等粗制濫造的民族春藥？

在《倚天屠龍記》中，楊逍曾經(jīng)說過：“武功若分了門派，便落入了下乘。”對于許多參賽球手來說，他們的名字出現(xiàn)的唯一機(jī)會，也許就在參賽名單當(dāng)中，許多國家或地區(qū)的大眾甚至都不知道本地有球員參賽。這和當(dāng)年中國男足殺進(jìn)韓日世界杯所造成的巨大影響和商業(yè)價值有天淵之別。明知斯諾克不具備世界影響力而廣邀各國參賽以致水準(zhǔn)參差不齊，明知斯諾克講求個人風(fēng)格而強(qiáng)行組隊參賽，這種比賽即便談不上倒行逆施，也不具備體育賽事最基本的觀賞性。

為了推廣九球運動，史蒂夫·戴維斯曾舉辦過莫斯考尼杯，就是歐洲隊對抗美國隊——斯諾克世界杯完全可以改制為英國隊對抗世界明星聯(lián)隊，特魯姆普和羅伯遜的顏值對抗，戴維斯和亨得利的年代之爭，再讓德差瓦上臺搞笑一把，那該是多么好玩啊！