體壇+記者王勤伯報(bào)道

7月11日，國際奧委會(huì)（以下簡稱IOC）臨時(shí)全會(huì)決定，將在9月13日秘魯首都利馬舉行的IOC全會(huì)上決定2024和2028兩屆夏季奧運(yùn)會(huì)主辦城市的歸屬。目前，申辦2024夏季奧委會(huì)主辦權(quán)的城市只剩巴黎和洛杉磯，這是否意味著2024和2028兩個(gè)奧運(yùn)主辦城市已同時(shí)產(chǎn)生？

為什么國際奧委會(huì)會(huì)做出這樣一個(gè)非同尋常的決定？以下是體壇加app為你帶來的解讀。

-根據(jù)7月11日這個(gè)決定，9月13日的IOC全會(huì)把奧運(yùn)主辦權(quán)分別交給巴黎和洛杉磯將是皆大歡喜的結(jié)局？

-網(wǎng)絡(luò)上很多短訊都這樣解讀，實(shí)際并不是那么簡單，否則7月11日就已經(jīng)有了更明確的答案。

7月11日決定，意味著IOC承認(rèn)巴黎和洛杉磯超強(qiáng)的主辦能力，不想兩個(gè)城市為2024殺個(gè)你死我活，愿意把2028夏季奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)也拿出來提前分配，讓兩家都滿意。

問題是兩家都得滿意才行……否則，就不是皆大歡喜。

-可能有人不滿意？

-當(dāng)然。因?yàn)閮蓚€(gè)城市的申辦計(jì)劃瞄準(zhǔn)的都是2024年。若是等到2028年，馬克龍肯定已經(jīng)不再是法國總統(tǒng)，和洛杉磯申奧緊密掛鉤的商業(yè)計(jì)劃也必須全盤重來。任何一家推遲到2028年，都意味著不小的妥協(xié)。

-如果雙方都不接受2028再舉辦，將是什么結(jié)果？

-未來2個(gè)月，IOC一定會(huì)致力斡旋，讓其中一方接受2028主辦權(quán)，形成一個(gè)三方協(xié)議。沒有這份三方協(xié)議，7月11日的決定等于無意義。在三方協(xié)議擱淺的情況下，9月13日的大會(huì)將回到原路，投票決定誰獲得2024主辦權(quán)，輸家自行決定是否申辦2028。

-IOC在斡旋中會(huì)帶有傾向性嗎？

-當(dāng)然，或許“解決方案”比“傾向性”更合適。基本路線將是：巴黎獲得2024主辦權(quán)，洛杉磯獲得2028主辦權(quán)。

巴黎在1924年舉辦過奧運(yùn)，100年后奧運(yùn)重回巴黎具有非凡意義。此外，進(jìn)入21世紀(jì)以后，巴黎已有過2次申奧失敗，如馬克龍所說，“巴黎將無法承受第3次失敗。”

洛杉磯若是2028年舉辦奧運(yùn)，可以很大程度上避免和特朗普的政治沖突（并不確定特朗普會(huì)連任總統(tǒng)）。此外，美國人的口號就是洛杉磯可以在任何時(shí)候說辦就辦成一屆奧運(yùn)，這么有可支配性(so available)，真的太可愛了，當(dāng)然會(huì)成為IOC努力游說的讓賢目標(biāo)。

國際奧委會(huì)歷史性地宣布，將同時(shí)確定2024和2028年夏季奧運(yùn)會(huì)的舉辦城市。

-巴黎和洛杉磯都是大國的大都市，如果換成別的城市，IOC會(huì)這樣格外殷勤嗎？

-也許不會(huì)，IOC副主席約翰·科茨已經(jīng)說了，2026年冬奧會(huì)主辦城市選擇不會(huì)采取類似規(guī)則。舉例說，如果只剩下加拿大的卡爾加里和日本札幌（或瑞士錫永）兩個(gè)候選，仍然會(huì)2選1。

IOC這次格外殷勤基于兩點(diǎn)：一是巴黎和洛杉磯都具有很棒的主辦條件，在這兩個(gè)城市舉辦夏季奧運(yùn)會(huì)一定可以給奧林匹克運(yùn)動(dòng)提供巨大的助推力。二是國際政治氣候的變化，導(dǎo)致大國大都市申奧熱情大不如前。漢堡、羅馬、布達(dá)佩斯退出后，2024夏奧仍有法國和美國兩個(gè)大都市掰腕較力，IOC明顯不想傷害任何一方的積極性。

或許這背后還有IOC對2028申奧前景的預(yù)先調(diào)研，發(fā)現(xiàn)潛在的申辦城市或許存在一些讓人頭痛的問題，所以，預(yù)先把2028主辦權(quán)也交出去，2032的主辦權(quán)要2025年才決定，IOC可以更從容地靜觀國際形勢變化，甚至有時(shí)間考量是否改革夏奧申辦規(guī)則，例如把一個(gè)城市申辦改成一個(gè)國家申辦……

-這個(gè)決定會(huì)造成其他國家的不滿嗎？

-這也是肯定的，盡管數(shù)量不會(huì)太多，但有人不滿是無法避免的。2024兩大強(qiáng)國大都市較力（如果羅馬沒有退出，會(huì)是三大名城的火拼），中小國家候選城市選擇集體避讓，知道沒戲。但2028年，已經(jīng)舉辦過世界杯的多哈，阿塞拜疆首都巴庫，屢屢參選屢屢失敗的伊斯坦布爾，都可能提出申辦，而且可能以非常積極的態(tài)度申辦。

IOC這樣做等于斷了他們的路，等到2032，說不定又有別的強(qiáng)勁候選參選，例如意大利的米蘭，或中國上海，或西班牙馬德里，或俄羅斯莫斯科……總之，同時(shí)選擇巴黎和洛杉磯，IOC的意圖很清晰——盡管奧運(yùn)瘦身口號很重要，把夏奧主辦權(quán)交給最著名的那些世界都市，仍然是最保險(xiǎn)的事情。