站在自己利益訴求的角度，廣州恒大再次提議起用外籍裁判執(zhí)法7月22日客戰(zhàn)上海上港這場比賽，目的是公平、順利比賽。過去很多時(shí)候，足協(xié)一思考，恒大就發(fā)笑。現(xiàn)在，難題再次擺在足協(xié)面前，是繼續(xù)從了廣州恒大，還是堅(jiān)持自己的計(jì)劃？足協(xié)的智慧夠用嗎？

　　這不是玩笑。自從2012賽季以來，廣州恒大不僅成為中超乃至中國足球的旗幟，更讓中國足協(xié)愛恨交加。從當(dāng)初的“七外援政策”，到后來的中超和超級(jí)杯起用二隊(duì)陣容，到2016賽季足協(xié)杯決賽第二回合要求起用外籍裁判，再到剛剛被處理過的場上11人賽后集體不與裁判握手風(fēng)波，廣州恒大都是以勝利者的姿態(tài)策馬奔騰而去。

　　在所有事件中，主角都是廣州恒大，但是他們提出自己的利益訴求，無可厚非，關(guān)鍵是中國足協(xié)應(yīng)該扮演什么樣的角色。公平、公正，是對(duì)中國足協(xié)最起碼的要求，是保證中國足球秩序的底線，不可逾越。但是，人類的智商永遠(yuǎn)搞不懂足協(xié)的思維，他們不按常理出牌，往往會(huì)成為中國足球秩序的最大破壞者。

　　2010年1月4日，中國足協(xié)在昆明召開會(huì)議，確定參加亞冠聯(lián)賽的BIG4可以不受外援引援名額的限制。后來，意識(shí)到這項(xiàng)政策對(duì)中超其余球隊(duì)不公平，中國足協(xié)廢止了相關(guān)規(guī)定。按理，中國足協(xié)應(yīng)該吸取教訓(xùn)，遺憾的是，2012賽季下半程，中國足協(xié)出臺(tái)了一項(xiàng)實(shí)際上只對(duì)廣州恒大一家有利的“七外援政策”，一時(shí)嘩然。更為離奇的是，中超聯(lián)賽只是打了一半就不得不因?yàn)閺V州恒大而更改“聯(lián)賽規(guī)程”，這在世界足壇都非常罕見，卻在中國足壇輕而易舉就荒誕地出現(xiàn)在眾人面前。

　　公平與公正，在“七外援政策”面前蕩然無存。

　　2016賽季11月27日，足協(xié)杯決賽第二回合比賽，江蘇蘇寧主場對(duì)陣廣州恒大，主隊(duì)提出起用外籍裁判員執(zhí)法，被中國足協(xié)一口拒絕，稱堅(jiān)決按照自己的計(jì)劃繼續(xù)起用本土裁判執(zhí)法比賽。隨后，廣州恒大也提出了起用外籍裁判的請(qǐng)求，裁判主管部門同樣一口拒絕，不會(huì)改變本土裁判執(zhí)法比賽的決定。但是，時(shí)隔一天之后，中國足協(xié)突然決定起用新加坡裁判三人組執(zhí)法足協(xié)杯決賽第二回合比賽。

　　還是那句話，廣州恒大沒有錯(cuò)，錯(cuò)在中國足協(xié)。

　　2017賽季的中超局勢相當(dāng)復(fù)雜，每一場比賽都非常關(guān)鍵。如果中國足協(xié)再次同意廣州恒大的要求，聘請(qǐng)外籍裁判執(zhí)法7月22日的比賽，那么其余所有中超俱樂部都可以“為了讓比賽公平、順利進(jìn)行”而提出自己對(duì)裁判員的要求。假設(shè)中國足協(xié)置之不理，公平與公正何在？爭冠是很重要，難道爭奪亞冠入場券不重要？難道保級(jí)大戰(zhàn)不重要？難道其他比賽可有可無？

　　足協(xié)缺乏公平與公正意識(shí)，明里滿足了相關(guān)俱樂部，暗里傷害了其他所有球隊(duì)，同時(shí)又大大殺傷了自己，讓自己愈發(fā)缺乏權(quán)威。

　　是時(shí)候讓自己活得更有底氣了！中國足協(xié)應(yīng)借助廣州恒大要求外籍裁判執(zhí)法7月22日比賽事宜，堅(jiān)決按照自己的計(jì)劃辦，讓自己成長為中國足球真正的領(lǐng)頭人。