中國(guó)足協(xié)內(nèi)部有人說(shuō)中國(guó)足球落后的原因之一是中國(guó)足協(xié)的落后。

    那中國(guó)足協(xié)究竟落后在哪里首先需要探討清楚，以什么標(biāo)準(zhǔn)衡量它，謂之落后，落后了原因又在哪里？體制機(jī)制的原因，管理落后的原因，工作人員不夠?qū)I(yè)的原因，還是沒(méi)有自主權(quán)的原因？ 內(nèi)部人比外部人也許更清楚，外部人也會(huì)旁觀者清。

    中國(guó)足球我看也許是被作為中國(guó)改革的一個(gè)特區(qū)來(lái)試驗(yàn)。中央高層批準(zhǔn)了足球改革的方案，有方向，有原則，有政策還有具體措施。就剩下大膽地去試，創(chuàng)造出可復(fù)制的模式來(lái)。

    改革就要改革那些已不適應(yīng)現(xiàn)在發(fā)展的地方。當(dāng)然，過(guò)去的習(xí)慣勢(shì)力，過(guò)去的既得利益，過(guò)去的思維方式等都會(huì)是阻礙，需要逐步破除改進(jìn)。

    中超聯(lián)賽中產(chǎn)生的問(wèn)題我看有的是近期政策問(wèn)題，有的是具體做法問(wèn)題，有的是涉及某些人或團(tuán)體的利益問(wèn)題，都是可以在調(diào)查研究，照顧到一些人的合法利益基礎(chǔ)上解決的。試驗(yàn)就要從結(jié)果中找深層次的原因，最后得到圓滿的結(jié)果，難以滿足每一個(gè)相關(guān)者的訴求。

    作為民間社團(tuán)，與總局脫了鉤，不等于不接受總局的領(lǐng)導(dǎo)。總局下放了一些權(quán)力，主要是按足球改革頂層設(shè)計(jì)的具體實(shí)施權(quán)，而不是有關(guān)足球改革的立法權(quán)。實(shí)施中會(huì)有一些社團(tuán)的規(guī)則規(guī)定，但不能違反上一級(jí)的法律。

    中國(guó)足協(xié)本身范圍內(nèi)也會(huì)有內(nèi)部體制機(jī)制的問(wèn)題。管理也涉及體制機(jī)制，把上下層關(guān)系理順，把決策機(jī)制的程序性，民主性，透明性，科學(xué)性建立起來(lái)，把社團(tuán)內(nèi)的人事安排需要時(shí)做必要的調(diào)整。管理問(wèn)題的實(shí)質(zhì)就是選好人，用對(duì)人，調(diào)動(dòng)人們的責(zé)任心和積極性，有所作為地去創(chuàng)造一個(gè)有利發(fā)展的大環(huán)境和大市場(chǎng)。

    中國(guó)足球水平趕超式的提升是大家的期望。當(dāng)然要考慮客觀情況和現(xiàn)實(shí)水平，因此才要做加倍的努力，而不是盡力了只能如此。只能如此就是努力尚不夠，要更上一個(gè)臺(tái)階，這樣才能有登頂?shù)目赡堋?br>

    作為一個(gè)試驗(yàn)特區(qū)就可以向中央，向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要一些合理可行的政策來(lái)試。不要等上邊給你政策。能給你更好，自己也可要。哪個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)不是這樣做的？！ 這就是有所作為，有所擔(dān)當(dāng)。