體壇+記者杰西報道

2017年全運會網球女子單打的比賽中，代表天津出戰的張帥因為一記爭議發球而在賽場上公開質疑裁判。張帥的“暴脾氣”飽受爭議，但同時引起熱烈討論的，還有全運會網球賽場上裁判的判罰水平。

賽后，有網友上傳了張帥爭議發球的截圖，直言結果一目了然，都不需要鷹眼。從圖上可以看出，張帥的發球確實位于界內。

而在張帥的個人微博下，也有不少網友對于她的行為表示支持，“適當的質疑是球員的權利，而且那個球確實在界內。”

其實這已經不是全運會網球賽場上第一次出現裁判水平遭質疑的新聞了。

在2009年全運會男子單打比賽中，上海小將姜川險些戰勝頭號種子曾少眩，因為幾個爭議判罰，后者以2比1涉嫌過關。

第二盤首局，姜川對一個ACE球判罰提出異議，現場觀眾高喊：“用鷹眼！”。全運網球比賽場地沒有鷹眼設備，裁判維持了原判，認定那是一記ACE，曾少眩保發。

在第二盤搶七時，曾少眩的一個球被主裁喊為“OUT”，但邊線認定是界內球，主裁隨后改變了判罰。賽后談到這一球時，姜川表示，“裁判第一反應是OUT，但他看了邊線，邊線認為是好球，按規則是要聽主裁的。主裁首先要有威信，不可能更改判罰。所以這場比賽裁判很有問題，很多很離譜的出界球，但沒有辦法，這就是比賽。”

2013年全運會網球男團半決賽湖北隊與北京隊的比賽中，由于對場地條件和裁判誤判不滿，觀賽的湖北隊員甚至與負責安保工作的民警爆發沖突。

當時出任湖北隊第一單打的柏衍在前兩盤和對手高鵬戰成1比1。第三局一個關鍵球明顯出界，裁判卻判在界內，現場隨即響起“黑哨”的喊聲。比賽中爭議判罰頻頻出現，而在多次爭議判罰中湖北隊都是“吃虧”的一方，氣憤的柏衍一度摔拍罷賽。湖北隊對此提出異議，最終賽會更換了一名主裁判。

賽后，柏衍發微博暗指對全運會網球項目裁判長王俐的不滿。“從10歲開始全國比賽，就認識了這位叔叔，然而，今天你的行為，從此失去了我的尊重！有太多太多的無奈了！我現在只是個普通運動員，我改變不了什么，只能忍耐與接受！”

據報道，當時全國有36名國際級裁判，而到全運會執法的，卻不到10人。兼職裁判協調困難，有檔期的又被各類國際賽事分流，最終分配到全運會的少得可憐。

由于鷹眼系統的“缺席”，全運會網球賽事的判罰全權依照當場裁判的判斷。在遇到爭議球時，運動員需要學會控制情緒，但裁判判罰水平的提升也至關重要。