體壇+記者林良鋒述評(píng)

英格蘭作客馬耳他，無論什么時(shí)候，結(jié)果都不是討論的核心，場(chǎng)面才是。英格蘭直到下半時(shí)才由凱恩打開局面，進(jìn)而由左閘伯特蘭遠(yuǎn)射，韋爾貝克接應(yīng)凱恩斜長傳挑過門將擴(kuò)大戰(zhàn)果，最終凱恩二度梅開為比賽劃上句號(hào)。球迷打趣凱恩：難怪，8月剛過不是？

翌日，媒體報(bào)道的焦點(diǎn)都在過程。《泰晤士報(bào)》批評(píng)，“凱恩的進(jìn)球拯救了毫無頭緒的英格蘭”；《電訊報(bào)》說“凱恩的進(jìn)球給全隊(duì)發(fā)揮貼金”；《太陽報(bào)》斷言：“英格蘭的表現(xiàn)糊弄不了人”。究竟是誰的責(zé)任？斯特林和張伯倫是挨罵最多的，他倆下場(chǎng)后三獅的場(chǎng)面明顯好轉(zhuǎn)，貌似這兩只替罪羊沒找錯(cuò)。

小張小斯接連被批

斯特林的發(fā)揮有多糟？在場(chǎng)的三獅球迷中有支持阿森納的，戲謔：“要問咱們的轉(zhuǎn)會(huì)窗有多爛，只要斯特林沒來就還過得去。”這話聽著很傷人，但也很難反駁。斯特林只有一個(gè)鏡頭——上半時(shí)接凱恩斜傳切入禁區(qū)，順勢(shì)往左涮過門將便可打空門，卻反向右腳往外撥調(diào)整姿勢(shì)，被對(duì)方回防瓦解。這個(gè)失誤并不過分，很多比他水平高的同行出過更難堪的洋相，但斯特林的表現(xiàn)讓人想起1年多前的歐洲杯，沒有過人，傳中似是而非。

張伯倫并不比斯特林更差，但媒體數(shù)落他的篇幅遠(yuǎn)比針對(duì)斯特林多，敲打他的核心內(nèi)容歸結(jié)為倆字：特點(diǎn)。張伯倫還不到25歲，卻像個(gè)混慣江湖的萬能老倌，什么都會(huì)一點(diǎn)，卻又什么都不精。張伯倫在國家隊(duì)和俱樂部都司職過多個(gè)位置，從邊到中，從前到后，哪個(gè)位置都不是絕對(duì)主力，越來越像一顆螺絲釘。此次放棄高薪加盟利物浦（阿森納開18萬英鎊周薪挽留，他卻接受了利物浦給的12萬待遇），據(jù)說是為了能在偶像杰拉德的母會(huì)，追隨杰拉德的足跡，成為中場(chǎng)中路的一哥。這是孔蒂無法答應(yīng)的條件，孔蒂覺得他踢翼衛(wèi)很強(qiáng)，溫格也這么認(rèn)為，在對(duì)馬耳他的賽前新聞發(fā)布會(huì)上，索斯蓋特?cái)蒯斀罔F：“他不是國家隊(duì)的中路主力，也許偶爾踢個(gè)8號(hào)，但他最合適的角色在邊路。”只有克洛普覺得他是可塑之才，要說一諾千金，為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想，張伯倫少拿了1500萬。

索斯蓋特不是沒給過張伯倫機(jī)會(huì)，今年6月與法國熱身，他和戴爾搭檔，被博格巴和坎特碾壓；今年3月英格蘭擊敗立陶宛一役，張伯倫的表現(xiàn)同樣讓人提不起精神。國家隊(duì)不是練兵場(chǎng)，索斯蓋特就此打消了改造張伯倫的念頭。

英式中場(chǎng)數(shù)十年難破密防

但這個(gè)現(xiàn)象不只是張伯倫才有，過去20多年，英格蘭的防守中場(chǎng)幾乎都是一個(gè)模子：攔截兇悍，遠(yuǎn)射強(qiáng)勁，但缺乏想象力和縝密的心機(jī)。從當(dāng)年的因斯、巴特、斯科爾斯、杰拉德、蘭帕德，到現(xiàn)在的亨德森、戴爾，絕少有拉丁同行在禁區(qū)前沿四兩撥千斤的小球妙傳。自從加斯科因掛靴，這個(gè)位置上就再也沒有誰能做到穿針引線。自上世紀(jì)80年代英格蘭重返大賽，只有寥寥幾人具備這個(gè)能力，霍德爾、羅布森是較為突出的例子，最近的典型是威爾希爾。考你的記性：英格蘭在大賽中有多少球是從中路擋拆滲入禁區(qū)打進(jìn)的？不多，一個(gè)巴掌就夠了。其中，霍德爾在墨西哥世界杯對(duì)巴拉圭一役，羅布森和比爾茲利在西德歐洲杯對(duì)荷蘭時(shí)的撞墻，加斯科因在意大利世界杯對(duì)喀麥隆直傳萊因克爾，是比較突出的范例。

絕大部分三獅的進(jìn)球來自傳中，各類集錦節(jié)目和菁華片段，行家總是念叨：要做好傳中。兩翼齊飛，中路包抄，是英式打法的傳家寶。也因?yàn)檫@個(gè)打法對(duì)個(gè)人能力要求不高，各俱樂部培養(yǎng)人才的過程中，下意識(shí)閹割了學(xué)徒們嘗試從中路尋找戰(zhàn)機(jī)的創(chuàng)造力。破密防的各項(xiàng)手段中，傳中風(fēng)險(xiǎn)最小，難度最低。正對(duì)球門面對(duì)防守人數(shù)最多，形勢(shì)最緊迫，拿捏不好就可能造成對(duì)方斷球快反。缺乏過人的膽識(shí)，很難做到一傳打穿一條防線。沒有膽識(shí)，反映學(xué)藝不精，而學(xué)藝不精，又是從小缺乏類似的磨練造成的。英國媒體總是抱怨國腳遇到密防沒頭緒，但這是英式足球天生就有的弊端，如果把西、意、法等國的孩子和英國的同齡人互換環(huán)境，結(jié)果自然是英國孩子深諳細(xì)膩，拉丁裔則粗糙魯莽。

瓜帥渣叔帳下脫胎換骨？

張伯倫投奔克洛普，斯特林師從瓜迪奧拉，對(duì)他倆個(gè)人發(fā)展是好事，對(duì)英格蘭更是福音。克洛普高價(jià)吃進(jìn)張伯倫，后者只有1年合約就成自由身，顯然是看到了他有踢中場(chǎng)中路的潛質(zhì)。克洛普如果只是擔(dān)心埃姆雷·詹拒絕續(xù)約，要事先找好備胎，沒必要在這個(gè)時(shí)候花這么大一筆錢，何況他在1年半之前就有這個(gè)打算，暗中和張伯倫勾兌過。

張伯倫能不能脫胎換骨？不妨看看他現(xiàn)在的隊(duì)友拉拉納。拉拉納在波切蒂諾和克洛普兩任外教點(diǎn)撥下，成長顯著，在俱樂部與多名巴西隊(duì)友配合，個(gè)人風(fēng)格細(xì)膩多了。埃姆雷·詹則是另外一例，對(duì)霍芬海姆和阿森納，詹的表現(xiàn)非常搶眼。有這兩人在前，張伯倫也會(huì)有相同的進(jìn)步。

同理，瓜迪奧拉本賽季讓斯特林多踢中路，雖然位置是鋒線，思路也是一個(gè)道理。斯特林在利物浦的最后一季多司職中鋒，表現(xiàn)而言要比在邊路更好，瓜迪奧拉也許并不看好斯特林踢邊鋒，改造斯特林可能會(huì)收到溫格當(dāng)年改造亨利的效果。多虧了外籍名帥登陸英超，本土球員有機(jī)會(huì)接受另一種思維的熏陶，而不至于落入傳統(tǒng)的窠臼。