體壇+特約評論員丹寧述評

備受世人矚目的2017年柏林馬拉松賽最終沒有實現(xiàn)期待中的“破2奇跡”，冠軍成績距離打破2小時2分57秒的世界紀錄也還有一些距離。

客觀原因不難找：雨水帶來的濕滑賽道讓基普喬格等三大高手破紀錄的雄心壯志難以兌現(xiàn)，加上三人的身體、競技狀態(tài)并不都在巔峰，沒能形成競爭和合力……總之，“沖二”又一次失利。

其實，人類以運動的方式挑戰(zhàn)自身極限，永遠具備無窮的魅力，這是人類自我覺醒、自我認知、自我肯定的重要方式。田徑運動的歷史上也不乏對于一些運動成績重大節(jié)點的期待，但卻沒有“沖二”來得這么轟轟烈烈、這么大張旗鼓。

從理論上來說，一個競技項目的重大突破，必然伴隨著訓(xùn)練方式、運動器械的革命性突破，有一大批高手的成績越來越迫近人們的期待值，那么沖過某個節(jié)點就是水到渠成的事，這也是商業(yè)運作樂衷于炒作“沖二”的原因。今年5月6日，在意大利蒙扎賽道的一次精心組織的測驗（不是正式比賽）中，基普喬格跑出2小時24秒完賽，盡管未被國際田聯(lián)認定為世界紀錄，但卻距離“破2”咫尺之遙，這也讓“沖二”概念越炒越熱。

但事實上，很多重大節(jié)點的突破更大程度是天才運動員在某一個特定環(huán)境爆發(fā)的結(jié)果，偶然性往往大于必然性。

男子百米何時“破十”一直是田徑史上最大的懸念之一。杰西·歐文斯毫無疑問是史上最偉大的跑者之一，他個人的巔峰是柏林奧運會上的10秒20，但是他也不敢奢望沖擊10秒大關(guān)，因為時機未到。過了整整24年，一代又一代的飛人逐漸“蓄勢”，終于在1960年的蘇黎世由德國人哈里率先達到了10秒整的臨界點，隨后又足足過了8年，才由海因斯在墨西哥城奧運會上實現(xiàn)了重大突破：9秒95，懸念終于解開。但資深體育迷都知道，這一次打破10秒大關(guān)，與其說是百米項目自身的提升，倒不如說是墨西哥城高海拔的外力加持所致；同樣在這屆奧運會上，比蒙跳出了驚世駭俗的跳遠紀錄8米90，保持了23年才在東京世錦賽上被鮑威爾打破。

百米破“十”，跳遠破九米，這是人類已經(jīng)達到或者注定將會的成就，只不過需要特定的機緣。現(xiàn)在大家也都知道了，大張旗鼓地預(yù)告要“沖二”是運動器材廠商的大手筆策劃：耐克公司去年底公布一項挑戰(zhàn)計劃——Breaking2(“破2”)，志在把馬拉松的世界紀錄攻破至2小時以內(nèi)，三位頂級選手入圍了這個計劃。據(jù)悉，為實現(xiàn)“破2”壯舉，耐克與諸多頂尖團隊達成合作協(xié)議，為三位高手提供訓(xùn)練、營養(yǎng)、產(chǎn)品、環(huán)境等的整體方案。

一句話：雄心勃勃的人類憑借日新月異的高科技+頂尖的運動天賦+商業(yè)利益的推動，精心組織了一次對極限的挑戰(zhàn)。

但是，人類“極限”真的不是說打破就能打破的，尤其是這樣帶著強烈計劃性、甚至廣而告之的挑戰(zhàn)行為，會不會被大自然以各種方式巧妙的抵御？2小時跑完馬拉松的“神跡”真的適合這樣有組織、有策劃的來實現(xiàn)嗎？沖擊世界紀錄本身就是一件非常困難的事情，現(xiàn)在要在徑賽項目中一口氣提升2分58秒之多，這到底是對“人”的愈發(fā)自信還是缺乏敬畏心的狂妄，抑或干脆就是商業(yè)推手造就的熱播劇？

事實證明，以當今最強的頂尖選手們的實力，加上最好的天時（氣候涼爽）、地利（道路平坦）、人和（精心組織的高水平“兔子”領(lǐng)跑），也未必就確保能“沖二”，如果連續(xù)炒了兩年還是沒有人“沖二”成功，這個話題是就此淡了呢，還是越演越烈并且伴隨著越來越高的賞格？

挑戰(zhàn)人類極限，永遠是一件魅力無窮的事，但像“沖二”這樣摻雜著強烈商業(yè)利益的行動，未免讓有些運動原教旨主義者覺得有些變味。當然，說不定在不遠的將來，“沖二”這一刻真的就這么到來了，或許這就是時代變遷帶來的必然；但那個時候，還會有目睹博爾特跑出9秒69、比蒙跳過8米90時給全人類帶來的震撼嗎？