本場(chǎng)比賽亞泰以單外援10人應(yīng)戰(zhàn)，還能拿到三分難能可貴。訓(xùn)練期的定位球演練質(zhì)量、伊哈洛的個(gè)人能力是拿下比賽的關(guān)鍵。而貴州在全場(chǎng)占優(yōu)的情況下有些運(yùn)氣欠佳，兩次門框拒絕了貴州亞冠的夢(mèng)想。

亞泰評(píng)分

祎凡：6

出擊果斷，高空球穩(wěn)健，兩次關(guān)鍵撲救，可惜一張紅牌拉低了分?jǐn)?shù)。

蔣哲：6.5

位于貴州主攻方向的弱側(cè)，雖然壓力不大，但是仍然合格的完成了本職工作。

于睿：7.5

全場(chǎng)最高的15次解圍，3次一對(duì)一耶拉維奇成功率百分之百，1個(gè)進(jìn)球一個(gè)助攻。防守中凍結(jié)對(duì)方頭號(hào)火力，進(jìn)攻中打進(jìn)關(guān)鍵進(jìn)球，幫助球隊(duì)在罰下一人的情況下，穩(wěn)住陣腳，于睿的出現(xiàn)給了下賽季的亞泰更多的空間。

孫捷：6.5

和張笑飛的換位補(bǔ)防令人印象深刻，門線救險(xiǎn)沒(méi)能阻擋進(jìn)球，第一次和于睿搭檔，表現(xiàn)合格。還貢獻(xiàn)了一次助攻。

張笑飛：6

面對(duì)貴州的邊路沖擊，在速度上不占優(yōu)勢(shì)，但是憑借經(jīng)驗(yàn)，還是幫助球隊(duì)拿到三分。

何超：5

犯規(guī)有些魯莽，作為單后腰，作為他這個(gè)級(jí)別的u23，何超需要粗中有細(xì)，需要更多智慧和更加平穩(wěn)的心態(tài)。

范曉東：6

雖然數(shù)據(jù)中難以體現(xiàn)，但是多次出現(xiàn)在關(guān)鍵的攻防位置，是亞泰最令人放心的球員。

張力：6

2次搶斷，2次攔截，雖然在進(jìn)攻中亮點(diǎn)不多，但仍是全場(chǎng)最努力的隊(duì)員。

周大地：4.5

0進(jìn)球，0射門，0助攻，作為u23，整場(chǎng)比賽還是稍顯急躁和緊張，需要盡快兌現(xiàn)自己的才華。

譚龍：5

和首回合相比，得到了更多的照顧，發(fā)揮的空間受到限制。

吳亞軻：4.5

和祎凡相比，穩(wěn)定性還需要增強(qiáng)。

杜震宇：5

上場(chǎng)之后亞泰左路威脅更大了，8腳觸球完成一次關(guān)鍵傳球，效率很高

閻峰：5

2次解圍，1張黃牌，這很閻峰

伊哈洛：8

2粒進(jìn)球，在單外援出戰(zhàn)的情況下不僅打進(jìn)兩粒進(jìn)球，更多的回撤和拉邊還幫助亞泰找到了進(jìn)攻的節(jié)奏和思路，和耶拉維奇相比，畢竟貴有貴的道理。

貴州評(píng)分

蘇渤洋：4.5

雖然幫助球隊(duì)獲得了11打10的機(jī)會(huì)，但是只有一次關(guān)鍵撲救，對(duì)手4次打正被灌進(jìn)3球。難言滿意。

楊挺：4

雖然久疏戰(zhàn)陣，但是防守中還是站住了腳，對(duì)周大地的防守令其沒(méi)有絲毫的發(fā)揮空間。

唐鑫：4.5

運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)凍結(jié)譚龍，5次搶斷，2次封堵。是防線中表現(xiàn)最出色的一個(gè)。

林隆昌：3.5

關(guān)鍵失誤葬送了球隊(duì)拿分的希望。

韓鵬飛：4.5

功過(guò)參半，1個(gè)進(jìn)球，一次關(guān)鍵定位球盯人失誤。

范云龍：4.5

全場(chǎng)最努力的貴州球員，40次接球，5次關(guān)鍵傳球，可惜三次打門沒(méi)有任何斬獲

閔俊麟：4

唯一一次進(jìn)攻機(jī)會(huì)沒(méi)能把握住，防守中也略顯平庸。

伊力哈木江：5

貴州邊路最具威脅的隊(duì)員，可惜沒(méi)能幫助球隊(duì)化優(yōu)勢(shì)為勝果。

卡斯特羅：4

貢獻(xiàn)了4次關(guān)鍵球，但是也浪費(fèi)了3次射門機(jī)會(huì)，尤其浪費(fèi)了一次近在咫尺的射門有些遺憾。

蘇亞雷斯：4

略顯平庸的一場(chǎng)比賽，他中場(chǎng)的組織能力沒(méi)能達(dá)到曼薩諾的期望。

耶拉維奇：5.5

整場(chǎng)比賽都受到了亞泰的糾纏，浪費(fèi)了3次機(jī)會(huì)，但是仍然打進(jìn)一球，幫助球隊(duì)在最后時(shí)刻保留希望。

王帆、常飛亞：4

他們二人登場(chǎng)后，貴州進(jìn)攻的改善明顯，可惜出場(chǎng)時(shí)間過(guò)晚，對(duì)球隊(duì)幫助有限。