記者肖良志北京報道

　　近日，中國足協為所有裁判員下發了《視頻助理裁判員賽事實施手冊》（以下簡稱手冊），該手冊屬于國際足球理事會修訂的第八版本，長達67頁，科學詳盡地規定了視頻助理裁判的競賽規則、權限、使用頻率等等。手冊明確了視頻助理裁判“最小的干擾，最大的收益”原則，規定在目前的試驗階段只對進球、點球是否判罰、直接紅牌、錯漏判紅黃牌等四類判罰適用于視頻助理裁判員。

　　本周三，中國足協在武漢開課，全面培訓視頻助理裁判員。按照規定，視頻助理裁判員的培訓次數為12次。經過12次培訓之后，爭取讓所有參加培訓的裁判員成為合格的視頻助理裁判。

　　在《手冊》中，國際足球理事會對擔任視頻助理裁判的人進行了界定，要求擔任視頻助理裁判的人員必須是最高級別的裁判員。按照這一要求，能夠擔任中超視頻助理裁判員的人應該是國際級裁判員。2018賽季，中超仍然是7名國際級裁判員，這個數字顯然遠遠滿足不了需求。不出意外，一批優秀的國家級裁判員，將成為首批中超視頻助理裁判員。

　　根據《手冊》要求，視頻助理裁判員有如下原則和規定。根據《手冊》的要求，目前以及2018賽季的某個時期之前，都屬于視頻助理裁判技術的試驗階段，在試驗階段能夠使用視頻助理裁判回看分析的判罰有四類：進球、點球是否判罰、直接紅牌、錯漏判紅黃牌。

　　1、進球。

　　·越位：是否處在越位位置、存在越位犯規；

　　·在進球形成前是否存在攻方球隊犯規；

　　·進球前球是否已經離開比賽場地。

　　2、球點球判罰決定。

　　·球點球是否錯判；

　　·球點球是否漏判；

　　·守方球隊犯規地點是否在罰球區內；

　　·在判罰球點球前是否存在攻方球隊犯規；

　　·在判罰球點球前球是否已經離開比賽場地。

　　3、紅牌事件。

　　·回看分析僅限于“直接”罰令出場犯規，并不包括第二次警告（黃牌）：

　　·裁判員懷疑漏掉或發生未被比賽官員看清的可能需罰令出場的犯規時；

　　·當視頻助理裁判員觀察到有未被判罰的需罰令出場的犯規時；

　　·當裁判員判定隊員犯規可能因破壞明顯進球得分機會罰令出場或破壞有效進攻機會警告時。

　　4、紅黃牌的處罰對象錯誤。

　　·若裁判員向錯誤的隊員（包括錯誤一方隊員）執行了警告或罰令出場，或不確定應向哪一名隊員執行紀律處罰時；視頻助理裁判員將盡早可能地協助裁判員，以向正確的球員執行紀律處罰。

　　在這樣的前提下，《手冊》中規定了12個原則。

　　1、視頻回放技術僅適用于已歸納的改變比賽走勢的 明顯錯漏判和 遺漏的嚴重事件：進球、判罰/不判罰球點球、直接紅牌和處罰對象問題（即裁判員對錯誤的隊員執行警告/罰令出場）。

　　2、始終由裁判員做出最終的判罰決定。

　　3、視頻 助理裁判員是比賽官員 是比賽官員 - 視頻助理裁判員給裁判員提供的任何信息與裁判員從助理裁判員、附加助理裁判員或第四官員處得到的信息同等重要。

　　4、無論是否委派了視頻助理裁判員， 裁判員 都 必須先做出 判罰 決定。即裁判員不得“不做判罰決定”，而將決定權交于視頻助理裁判員。若裁判員決定不停止比賽判罰可能存在的犯規，視頻助理裁判員可以回看該（允許比賽繼續的）決定。在出現不確定判罰的警告（黃牌）犯規是否達到罰令出場（紅牌）程度或應向誰執行紀律處罰的特殊情況時，裁判員可以咨詢視頻助理裁判員。

　　5、除非視頻回看分析表明裁判員 最初的判罰 決定明顯錯誤，否則 不得更改此前的決定。

　　6、只有裁判員可以發起 回看分析 ；視頻助理裁判員（和其他比賽官員）僅可建議裁判員進行回看分析。

　　7、無論回看分析進程如何，不必為迅速回看判罰決定感到時間壓力， 準確性比速度更重要。

　　8、隊員和球隊官員 不得因回看分析某一判罰決定、回看分析的進程或裁判員最終的決定而 圍堵裁判員或企圖進行干擾。做出“回看分析信號手勢”的隊員將被警告（黃牌）。

　　9、在 回看分析 的過程中，強調裁判員 “可見”原則，確保該環節的透明性。

　　10、一事件發生后比賽繼續進行，該事件隨后進行了回看分析。在事后階段執行/必要的 任何紀律處罰不得撤銷，即便最初的決定發生了改變（破壞有效進攻機會或明顯進球得分機會出示的紅黃牌除外）。

　　11、事件發生前后可進行回看分析的時間段是有限制的 時間段是有限制的 。

　　12、視頻助理裁判員協議最大程度上遵循了《足球競賽規則》原則和法理基礎。