關于NBA樂透選秀改革的決議以28-1-1投票通過，其中雷霆投了反對票而小牛選擇了棄權。小牛老板馬克·庫班并不反對改革本身，他只是有一些自己的想法。

ESPN的蒂姆·麥克馬洪報道：庫班否決了聯盟理事會中的那些根據戰績簽約球員的隊伍成員。

“戰績最差的球隊得到最多的錢，而擁有戰績最好的球隊得到的錢最少，”庫班說，“這就像是一個免費的機構。它使組建一個合格的球隊變得更困難，因為你不知道如果你一直都很糟糕，你是否能得到最好的球員。沒有人喜歡這一切，沒有一個人。”

庫班的另一個想法是把最好的選秀權給到戰績在倒數第三或第四的位置上，這樣可以避免球隊擺爛墊底。這個想法還沒在董事會上討論過。

“如果這樣做，等比賽結束了，你會看到球員們盡可能的出力，因為如果他們的戰績最差，就不會得到最好的選秀權。”庫班解釋了他的邏輯。“為了獲得最好的球員，每個人都會變得更努力。”

“亞當不喜歡那樣，那從來沒得到董事會的提議，但卻是我最喜歡的想法。我帶來了（另一個想法），但在這個被否決前，我不會提出另外那個。當我還沒得到回應的時候，我就先暫時放下其他的，因為那可能說明他們將會通過那個提議。”

這是一個奇怪的策略，先提出一個激進的想法，然后也不告訴大家一個溫和的改良方案，因為第一個想法沒有得到足夠的關注。庫班是在逆流而行。

但不管庫班的方案能不能變成現實，它都無法徹底解決問題，因為在某種程度上，這些方案仍鼓勵輸球。

首先，在一年中擺爛，拿到高順位的選秀權對爛隊來說仍有巨大的吸引力。新秀們不會在意一個千瘡百孔的糟糕戰績。而對那些球隊來說，有了足夠的錢和聲譽，他們可以先忍受低谷的陣痛，然后再向上發起沖鋒。

還有，記住NBA不只是30支球隊之間的競爭，也是與其他娛樂形式之間的競爭。如果球隊經營不善，聯盟的市場也會受到沖擊。給戰績糟糕的隊伍一點額外的資金可能不足以幫助他們給年輕球員灌輸希望。

其次，那些球隊為了爭奪選秀權，仍然會成為倒數第二，倒數第三，倒數第四之類的競爭者，和他們現在做的沒什么區別。糟糕的隊伍或許必須要變得更謹慎，但他們仍有一些比賽是注定要失敗的。

這些計劃就一定比現有體制更合理嗎？也許吧。火箭總經理達雷爾·莫雷相信還有時間修改剛剛通過的方案，使改革實施起來更合理。無論如何，不管是用庫班的還是別人的計劃，聯盟都會在新體制下運行一段時間。至于改進，就要在實踐中尋找答案了。

撰稿：黃蔚然