解讀魯能換帥:馬加特重建失敗 土帥未必不如洋帥

據(jù)《泰山晚報(bào)》報(bào)道 12月的第一天,魯能泰山做出一個(gè)大膽決定,馬加特離任,李霄鵬和郝偉上任。這意味著,魯能堅(jiān)持了將近20年的洋帥路線發(fā)生改變,重用本土教練成為新的看點(diǎn)。為什么這么換?這是很多魯能球迷的疑問,也是關(guān)乎魯能未來的關(guān)鍵。某種程度上,這是魯能的一次主動(dòng)求變,是機(jī)遇更是冒險(xiǎn)。
先說為何馬加特會(huì)離開。從魯能的官方表述看,馬加特是合同到期,魯能沒有選擇續(xù)約。據(jù)悉,馬加特與魯能簽訂的是0.5+1+1的合同,2016賽季保級(jí)后,馬加特成績達(dá)標(biāo),自動(dòng)續(xù)約。2017賽季拿到聯(lián)賽第六,沒有完成前三名的成績指標(biāo),所以沒有續(xù)約。對(duì)于魯能來說,與馬加特的合同簽訂很注意細(xì)節(jié),掌握了更多主動(dòng)權(quán)。這次馬加特離開,魯能不需要支付違約金。
除了成績沒有達(dá)標(biāo)外,馬加特在魯能的執(zhí)教優(yōu)缺點(diǎn)明顯,優(yōu)點(diǎn)是馬加特給球隊(duì)帶來精神面貌等多方面的改變,這一點(diǎn)魯能上下都承認(rèn),而且表達(dá)了對(duì)馬加特的感謝。缺點(diǎn)是技戰(zhàn)術(shù)的相對(duì)單一,用人有些固執(zhí),這某種程度上左右了魯能的賽季走勢(shì),也對(duì)馬加特的帥位帶來直接影響。尤其是聯(lián)賽收官階段,魯能連續(xù)不勝,馬加特并沒有拿出及時(shí)有效的解決辦法,0比3輸給貴州,提前無緣亞冠,那一刻他的命運(yùn)似乎就已經(jīng)確定。11月5日的預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽,馬加特現(xiàn)場觀看,身邊坐的就是他的經(jīng)紀(jì)人,當(dāng)晚魯能高層與馬加特和他的經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行了溝通,續(xù)約的可能也在降低。
如果魯能選擇留用馬加特,這是順其自然的結(jié)果,可是馬加特能帶領(lǐng)魯能到達(dá)什么高度,這是個(gè)疑問。一個(gè)半賽季的執(zhí)教,這是一個(gè)相互了解的過程,不否認(rèn)馬加特給球隊(duì)帶來的改變,也感謝他做出的貢獻(xiàn),但魯能的未來規(guī)劃里,馬加特并不是最適合的人選。無論是年輕化還是技戰(zhàn)術(shù)重塑,馬加特在2017賽季都沒有交出太好的答卷,這也成為他離開的一個(gè)原因。
馬加特離開,這不是一個(gè)太意外的結(jié)果,2017賽季6輪不勝的時(shí)候,馬加特的帥位就已經(jīng)不再穩(wěn)定。在外界的猜測(cè)中,魯能會(huì)選擇更年輕的德國教練取代馬加特,但魯能最終的決定還是讓人出乎意料。沒有新的洋帥,李霄鵬直接出任主教練,郝偉成為他的助手。1998年以來,魯能只有殷鐵生和吳金貴兩次本土教練救火的情況出現(xiàn),這次李霄鵬和郝偉上任,是魯能一次主動(dòng)的變化。接近20年的洋帥路線徹底改變,本土教練成為魯能未來的一個(gè)關(guān)鍵。
問題來了,魯能為何會(huì)如此選擇呢?我們不妨從下面這幾個(gè)方面做個(gè)解讀。
首先,換帥本身就是一次新的冒險(xiǎn),尤其是在馬加特帶隊(duì)成績并不算差的情況下。如果選擇新的洋帥,那會(huì)有一個(gè)較長的適應(yīng)和磨合期,這還牽扯到一個(gè)成績目標(biāo)的問題。2011年以來,魯能換帥頻繁,很大一個(gè)因素就是成績的壓力,這也影響洋帥的執(zhí)教。
其次,洋帥有風(fēng)險(xiǎn),那就換個(gè)思路,重用本土教練,同樣也是冒險(xiǎn),但更穩(wěn)妥一些。李霄鵬和郝偉有著自己的優(yōu)勢(shì),他們退役后都曾擔(dān)任主教練,并且有著輔佐名帥的經(jīng)驗(yàn)。李霄鵬2016賽季回到魯能,郝偉2017賽季回歸,兩人對(duì)球隊(duì)的情況十分了解,由他們接替馬加特,可以更順利的開展工作。特別是對(duì)于本土球員的了解和使用,兩位本土教練更為熟悉,這對(duì)魯能陣容的合理化調(diào)整,更為有利。至于有球迷擔(dān)心本土教練的控制力,這完全不是問題,李霄鵬在隊(duì)內(nèi)有著很高的權(quán)威,無論是老將還是年輕隊(duì)員對(duì)他都很信服。郝偉同樣如此,他帶領(lǐng)的預(yù)備隊(duì)在2017賽季重奪預(yù)備隊(duì)冠軍,樹立自己的權(quán)威。有些細(xì)節(jié)值得注意,在預(yù)備隊(duì)比賽時(shí),李霄鵬會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)在場邊,而很多魯能隊(duì)員會(huì)和李霄鵬一起在場邊看球,做交流,這也說明李霄鵬在隊(duì)內(nèi)的影響力。
第三,本土教練并非就不如外教。近幾年,中超換帥頻繁,無論是再大牌的教練,也都曾遭遇質(zhì)疑,本土教練的生存空間更小。不過無論是賈秀全還是陳金剛,再到如今申花的吳金貴,只要給他們機(jī)會(huì),他們就可以證明自己。論執(zhí)教的資歷,李霄鵬和郝偉或許還無法和本土的一些名帥媲美,但是他們對(duì)魯能的情況最為了解,也對(duì)這個(gè)球隊(duì)有很深的感情,魯能選擇本土教練上任,他們是最理想的選擇。
再有一點(diǎn),洋帥對(duì)于中國足球的貢獻(xiàn)不可忽視,但始終無法給中國足球帶來真正風(fēng)格的轉(zhuǎn)變。魯能曾在圖拔的執(zhí)教下脫胎換骨,可是近六七年的時(shí)間,魯能一直處于動(dòng)蕩之中。洋帥換的很多,從荷蘭到塞爾維亞再到巴西德國,魯能的改變并不明顯。如今又在一個(gè)重建的關(guān)鍵時(shí)期,給本土教練一次機(jī)會(huì),也是一次新的嘗試。放眼世界足壇,齊達(dá)內(nèi)在皇馬取得成功,加圖索在AC米蘭上任,這些都是少壯派教練上位的典型例子。魯能這次的選擇有些大膽,更是一種冒險(xiǎn),但為了魯能的長遠(yuǎn)考慮和中國足球的未來發(fā)展,這是一次值得的挑戰(zhàn)。
可以肯定的是,李霄鵬和郝偉在上任后會(huì)面臨更大的壓力,甚至是質(zhì)疑,但只有成績才是唯一的說服力。魯能的冬訓(xùn)已經(jīng)確定從12月5日開始,李霄鵬、郝偉將從這個(gè)階段的冬訓(xùn)開始改造球隊(duì)。第一階段冬訓(xùn)的名單也已經(jīng)確定,以年輕球員為主,還有部分老隊(duì)員,比如崔鵬、姜嘉俊、劉震理,還有齊天羽、韓镕澤。對(duì)于他們來說,這將是全新的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn),魯能會(huì)在這個(gè)階段的冬訓(xùn)后,逐步確定新賽季的U23陣容,也會(huì)對(duì)新賽季的陣容有一個(gè)規(guī)劃。本土教練有自己的優(yōu)勢(shì),也有自己的不足,郝偉現(xiàn)在正在德國參加培訓(xùn)學(xué)習(xí),不斷的充電提升自己,這是本土教練該有的態(tài)度,也會(huì)給球隊(duì)帶來更多的改變。