體壇+記者閆羽報道

一場本不算重要的足總杯第3輪重賽，卻因為一次誤判成為了輿論的焦點。重點不在于錯誤有多大，而是它發生的比賽正是錄像助理裁判系統（VAR）試用的場所。在可以得到攝像頭幫助的前提下，當值主裁依然判罰了威廉的假摔，而不是正確地給切爾西一粒點球。這讓孔蒂暴怒，也讓旁觀者希勒對新技術有些動搖：“昨天它還工作得很完美，今天就亂七八糟讓我產生了懷疑?！鼻坝⒏裉m射手的言語中明顯流露出幾分不樂觀態度。那么，VAR在英格蘭究竟試得如何了？摸著石頭過河，整個英超需要適應的恐怕還有很多。

VAR應提出更多異議

毋庸置疑的是，在切爾西主場點球大戰淘汰諾維奇一戰中，VAR確實沒有發揮出很好的作用。賽后孔蒂的抱怨盡管夾雜著怒氣，但所言之事也不無道理，“當錄像助理裁判看到有疑問的地方，他應該提醒當值主裁再看看，然后后者才好作出最終決定?！笔聦嵤侨绻ㄟ^錄像回放，任何人都能很容易地看出威廉確實是被對手絆倒，而非主動在對方禁區內“跳水”。就連出腳的諾維奇左中衛蒂姆·克洛澤也在賽后承認：“實話實說，是我放倒了威廉?！?/p>

顯然試用中的VAR并沒有避免誤判，所以孔蒂呼吁：“如果我們還想使用這項新技術，就得繼續改進。”不過切爾西主帥提出的“改進方案”似乎又與現行計劃差別不小，“我們應該等待那個觀察比賽的人。如果他100%確定是假摔，然后再給威廉黃牌?！币勒湛椎俚恼f法，看上去有爭議的問題都應該等等VAR，而不是當值主裁迅速做出決定，但是依照此前官方給出的解釋，VAR的運作方式卻并非如此。

事實上在有些情況下，VAR是不需要啟用甚至是不應該啟用的。它的作用主要是針對4種狀況的處理：進球、點球判罰、直接紅牌和明顯有錯誤（并導致紅黃牌）的判罰。威廉的情況涉及第2和第4條，但錄像助理裁判提出異議的前提也是當值主裁做出了錯誤的判斷，他并不能越權直接去引導現場裁判的思路。一般情況下，當值主裁也不能說“我沒看清，讓我瞧瞧重放”，他們仍需先憑經驗做出判斷，然后再接受錄像助理裁判的提醒。

不存在100%的完美

上述設置看上去有點不夠嚴謹，但也是為了在避免重大誤判的同時，保證足球賽事的流暢性。VAR技術在世界各地試用多時，避免了很多冤假錯案，但也曾經因為打亂比賽的連貫性而受到過不少非議。不久前德國《踢球者》就曾經公布過一組數據，宣稱47%的德甲球員都希望停用VAR。而在VAR尚未全面啟用的英超，則有不少主帥期盼著新技術能為自己帶來更公平的競賽環境，比如被對手手球絕平的南安普敦主帥佩萊格里諾；還有本隊近距離射門被對方手肘擊出的斯旺西主帥卡瓦利亞爾。

在VAR于切爾西比賽出現“事故”之前，這項新技術在英格蘭的試用其實還算是比較成功。去年11月，英格蘭對陣德國的友誼賽，VAR首次在英國的正式比賽中試用。隨后今年1月足總杯布萊頓對水晶宮，VAR在英格蘭俱樂部賽事中的首度亮相便成為熱議話題。是役布萊頓有一粒“疑似手球進球”，但當值主裁馬里納認定有效，錄像助理裁判斯沃布里克也沒有提出異議。據稱兩人通過耳麥總共對11次判罰進行了口頭交流，但因為沒有明顯誤判出現，所以比賽一直都未被額外打斷。

等到聯賽杯半決賽首回合，切爾西主場對陣阿森納的比賽，當值主裁則4次中斷了比賽：2次是因為有可能染紅的犯規，2次是切爾西的點球申請。在VAR的幫助下，主裁阿特金森確認了自己不給牌、不判點球的判罰無誤，不過先繼續比賽然后再錄像復查的方式也曾讓球員和現場觀眾很不適應。再到本周足總杯重賽萊斯特城淘汰弗利特伍德，VAR則有了一次完美的發揮，成功推翻邊裁的越位誤判，還了進球者伊希納喬一個公道。

目前VAR的試用只在杯賽中進行，但比賽場地全都是英超的球場。安裝在球場四周的12到15個攝像機全部連通位于西倫敦的演播室，在那里就有助理裁判通過網絡連線幫助現場主裁解決難題。值得一提的是，職業賽事官員有限公司的主管麥克·萊利曾宣稱英超裁判的決定有96%都是正確的。引入VAR的目標也不是把正確率提高到100%，而是降低一半錯誤，即從4%降低2%，足球世界依然不會完美。