體壇+記者麥芽報(bào)道

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日，國(guó)際奧委會(huì)發(fā)布聲明拒絕13名俄羅斯運(yùn)動(dòng)員及2名教練參加平昌冬奧會(huì)的申請(qǐng)。

這13名運(yùn)動(dòng)員曾涉嫌在2014年索契冬奧會(huì)期間違背反興奮劑規(guī)定，并被國(guó)際奧委會(huì)作出終生禁賽的處罰。2月1日國(guó)際體育仲裁院則推翻了國(guó)際奧委會(huì)最初的決議，同時(shí)表示共有28名俄羅斯運(yùn)動(dòng)員違背反興奮劑條例一事缺乏實(shí)證，因此他們也獲得了參加平昌冬奧會(huì)的機(jī)會(huì)。在獲得國(guó)際體育仲裁院的許可后，其中13名運(yùn)動(dòng)員向國(guó)際奧委會(huì)提交申請(qǐng)，希望可以出戰(zhàn)平昌冬奧會(huì)，但負(fù)責(zé)邀請(qǐng)俄羅斯運(yùn)動(dòng)員的審核委員會(huì)卻拒絕了他們的邀請(qǐng)，并聲稱國(guó)際體育仲裁院并未公布推翻其國(guó)際奧委會(huì)決議的全部原因。除此之外，委員會(huì)還參考了世界反興奮劑組織提供的多項(xiàng)追加信息，并最終拒絕了這13名運(yùn)動(dòng)員的申請(qǐng)。

國(guó)際體育仲裁院“放行”28名俄羅斯運(yùn)動(dòng)員的決定也招致了國(guó)際奧委會(huì)的不滿。國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫認(rèn)為國(guó)際體育仲裁院的決議“極度出乎意料”且“十分令人失望”，同時(shí)他也表示這也意味著國(guó)際體育仲裁院需要一場(chǎng)內(nèi)部改革。