體壇+特約記者張賓述評

      短道速滑第二個比賽日，中國隊出師不利， 一共5名選手出戰(zhàn)，其中4人被判犯規(guī)。尤其是在女子500米半決賽中，范可新、曲春雨均被判犯規(guī)，與決賽無緣。過去四屆冬奧會，中國隊都是這個項目的金牌得主，在平昌霸主地位被終結(jié)。

      男子1000米預(yù)賽中，與韓國名將徐一拉分在一組的韓天宇，在比賽中完成了對對手的超越。他同樣被判犯規(guī)，而徐一拉則順利晉級了下一輪。

      短短一個小時，中國隊四個運動員被判犯規(guī)，輿論嘩然。微博上炸開了，李琰、范可新、韓天宇以及500這個項目的昔日霸主王濛都登上了熱搜。

      “這是中國短道隊被黑得最慘的一天”，網(wǎng)絡(luò)上有媒體打出了這樣的標(biāo)題。裁判的判罰尺度確實過于嚴(yán)苛，但是并沒有確鑿的證據(jù)表明裁判是有意針對中國隊。

      第二個比賽日，多人被判犯規(guī)。加拿大名將圣格萊斯在四分之一決賽中同樣因為犯規(guī)被取消了成績。她可是女子500米的冠軍大熱門人選。

      如果說裁判“黑”中國是為了保送崔敏靜拿到這個項目的金牌，結(jié)果事與愿違。崔敏靜在決賽中拼得很兇，最終第二個撞線。但是裁判通過錄像回放系統(tǒng)，確認(rèn)崔敏靜犯規(guī)，她的成績被取消?，F(xiàn)場觀眾陷入了沉默，并沒有不理智、不冷靜的行為。

退一萬步講，即便裁判想要黑中國隊，也不應(yīng)該選擇500米這個項目。畢竟崔敏靜的主項是1000米和1500米，而韓國隊力保的兩個項目是男女接力。

      的確，裁判的判罰令我們覺得匪夷所思，但“陰謀論”在這里并不適用。賽后，無論是被判犯規(guī)的韓天宇，還是中國隊主帥李琰都保持了極大的克制，表示中國隊還是沒有做好自己。打鐵還需自身硬。李琰和韓天宇的表態(tài)令人稱贊，體現(xiàn)了大將之風(fēng)。

      單就犯規(guī)而言，很多都是可判可不判，取決于裁判的判罰尺度。畢竟是韓國隊的主場，總會享受到東道主的便利。只要裁判的判罰尺度保持一致，不看人下菜碟便可以接受。從裁判組在決賽中對崔敏靜的判罰來看，并沒有明顯偏袒韓國運動員的行為。

      結(jié)果已經(jīng)確認(rèn)，申訴也不會改變這一切。在這個時候，像祥林嫂一樣抱怨和哭訴毫無用處，往往還適得其反，導(dǎo)致軍心打亂，影響后面的比賽。久經(jīng)沙場的李琰這一刻的舉動顧全大局，非常可取。李琰為中國的教練員們做出了表率。

      這個時候，打嘴仗毫無意義?；?fù)舻淖罴逊绞骄褪怯脴O致的完美表現(xiàn)，去擊敗強大的對手。不管這個對手是韓國選手，還是現(xiàn)場冰迷，抑或裁判組。