體壇+特約記者張賓述評(píng)

平昌冬奧會(huì)塵埃落定，中國(guó)短道速滑隊(duì)以1金2銀的成績(jī)收官。本屆冬奧會(huì)短道速滑賽場(chǎng)最吸引眼球的并非賽場(chǎng)上的精彩角逐，而是裁判的判罰。

短道速滑一共產(chǎn)生8枚金牌，共5個(gè)決賽日。在比賽中，裁判一共吹罰了46次犯規(guī)，中國(guó)和加拿大成為犯規(guī)大戶，分別被吹罰8次和7次犯規(guī)。東道主韓國(guó)隊(duì)僅被判2次，其中崔敏靜在女子500米決賽中被判犯規(guī)最引入矚目。

第一個(gè)比賽日就出現(xiàn)了多次犯規(guī)判罰，但被罰的運(yùn)動(dòng)員知名度有限，并未引起波瀾。而第二個(gè)比賽日，中國(guó)隊(duì)在一個(gè)小時(shí)內(nèi)五名出戰(zhàn)的運(yùn)動(dòng)員四人被判犯規(guī)。消息一出，國(guó)內(nèi)社交媒體瞬間炸開了鍋。

女子500米半決賽，范可新和曲春雨都被判犯規(guī)；而韓天宇和任子威則在男子1000米預(yù)賽中被判犯規(guī)。女子500米歷來(lái)是中國(guó)代表團(tuán)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，兩位主力隊(duì)員以犯規(guī)的方式被擋在了決賽門外，令人難以接受。

此時(shí)，中國(guó)隊(duì)主教練李琰仍展示了克制與大度。接下來(lái)的比賽，中國(guó)隊(duì)又接連被判犯規(guī)。其中，女子3000米接力決賽，中國(guó)隊(duì)第二個(gè)沖過(guò)終點(diǎn)被判犯規(guī)，引起了李琰的極大不滿。中國(guó)短道隊(duì)也向國(guó)際滑聯(lián)提出了申訴，卻因過(guò)了申訴期而被駁回。

李琰的上訴理由是裁判的判罰尺度不一致，而不是中國(guó)隊(duì)被錯(cuò)判。裁判對(duì)于中國(guó)隊(duì)判罰較為嚴(yán)格，但都有充足的依據(jù)。

溫哥華冬奧會(huì)冠軍張會(huì)現(xiàn)在已經(jīng)成為了短道速滑國(guó)家級(jí)裁判。她在崔敏靜被判犯規(guī)后指出，裁判的尺度非常嚴(yán)格，除非運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作完全干凈，否則一旦犯錯(cuò)就給裁判留下了判罰的空間。女子3000米接力決賽，范可新與周洋完成交接之后，在試圖超越崔敏靜的過(guò)程中左肩有阻擋的動(dòng)作。張會(huì)認(rèn)為這是中國(guó)接力隊(duì)被判犯規(guī)的根本原因。

多位業(yè)內(nèi)人士指出，在中國(guó)隊(duì)被判犯規(guī)的動(dòng)作上，裁判組都能找到充足的依據(jù)。但是，裁判判罰尺度不一致的情況也的確存在，美國(guó)名將阿波羅也指出了這一問(wèn)題的存在，甚至在同一場(chǎng)比賽中就存在裁判選擇性執(zhí)法的情況。

之所以出現(xiàn)這種情況，涉及多重因素。首先韓國(guó)隊(duì)主場(chǎng)作戰(zhàn)，他們?cè)诓门信辛P上享有一些東道主優(yōu)勢(shì)。這是競(jìng)技體育中的潛規(guī)則，大家心知肚明。但說(shuō)裁判組刻意偏袒韓國(guó)隊(duì)也有失偏頗，崔敏靜女子500米的銀牌被取消就是例證。至于女子3000米接力決賽，韓國(guó)隊(duì)在交接棒過(guò)程中是否對(duì)加拿大犯規(guī)，張會(huì)也進(jìn)行過(guò)詳細(xì)解讀，從規(guī)則上韓國(guó)并不犯規(guī)。

此外，為了短道速滑在全世界范圍的發(fā)展，國(guó)際滑聯(lián)對(duì)新興國(guó)家存在一些傾斜，希望更多的國(guó)家能夠站上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。考慮到這一層，短道速滑新興國(guó)家受到一些優(yōu)待也在情理之中。而且國(guó)際滑聯(lián)高層由歐美人士把持，在規(guī)則制定以及裁判執(zhí)法方面也會(huì)傾向于歐美國(guó)家。

眾多不足為外人道也的潛規(guī)則決定了這樣局面的出現(xiàn)。但是，中國(guó)短道速滑隊(duì)也并非沒有任何責(zé)任。他們并沒有完全吃透規(guī)則。在發(fā)現(xiàn)裁判判罰過(guò)于嚴(yán)苛且中國(guó)隊(duì)并不得利的情況下，教練組應(yīng)該及時(shí)針對(duì)判罰尺度進(jìn)行調(diào)整。如果能夠從第二個(gè)決賽日犯下的錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn)，中國(guó)隊(duì)完全可以在女子3000米接力中避免犯規(guī)一幕重演，至少可以確保一枚銀牌。

此外，中國(guó)短道速滑在國(guó)際滑聯(lián)缺少話語(yǔ)權(quán)。缺少話語(yǔ)權(quán)，意味著無(wú)法參與到規(guī)則、章程的制定和修改過(guò)程中。這樣直接導(dǎo)致對(duì)規(guī)則的理解出現(xiàn)偏差，與國(guó)際滑聯(lián)的溝通并不順暢（否則的話也不會(huì)出現(xiàn)上訴過(guò)了申訴期一事），在賽場(chǎng)上也很難受到裁判的優(yōu)待。

將全部責(zé)任都?xì)w罪于裁判是不公允的。中國(guó)短道隊(duì)必須正視自身存在的問(wèn)題，以及體育外交工作上的不足。北京冬奧會(huì)，中國(guó)作為東道主可以享受到主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，可如果吃不透規(guī)則、在國(guó)際滑聯(lián)依然缺少話語(yǔ)權(quán)，在主場(chǎng)再次遭遇同樣的命運(yùn)也并非危言聳聽。