體壇+記者季孟年報(bào)道

北京時(shí)間今天，湖人隊(duì)在主場擊敗了魔術(shù)隊(duì)，但在本場比賽的最后時(shí)刻，場上卻出現(xiàn)了一次極具爭議的判罰。

當(dāng)時(shí)，湖人隊(duì)以108比107領(lǐng)先魔術(shù)一分，比賽時(shí)間還剩下0.6秒，魔術(shù)隊(duì)握有球權(quán)準(zhǔn)備發(fā)邊線球。然而，在球發(fā)出去還沒有到魔術(shù)球員手里的時(shí)候，計(jì)時(shí)器就已經(jīng)開始走動(dòng)。等球落在人群中的時(shí)候，比賽時(shí)間已經(jīng)走完，計(jì)時(shí)鐘也響了起來。

看到眼前的這一幕，阿隆·戈登簡直不敢相信，他不斷的在向裁判員抱怨著。但在這個(gè)時(shí)候，主裁判做出了回表但需要從中圈跳球這樣的判罰。而這樣的判罰 幾乎也就給魔術(shù)隊(duì)判了死刑，他們根本不可能有絕殺的機(jī)會(huì)。

這樣的一個(gè)判罰在賽后引起了軒然大波，武切維奇就直接對著當(dāng)值主裁判發(fā)炮，他說道：“如果有人碰到了球，就會(huì)被吹罰跳球，這簡直是毫無道理的事情。”同樣的，阿隆·戈登對于主裁判的這一決定也有些不滿。扣籃王表示，主裁判根本就不想給魔術(shù)隊(duì)贏球的機(jī)會(huì)。“整場比賽大多數(shù)時(shí)候，裁判的工作都完成得很出色，但是在關(guān)鍵時(shí)刻，他們的吹罰很糟糕，哨子方面的規(guī)則需要做點(diǎn)改變了。是他們不給我們贏球的機(jī)會(huì)，不該是這樣的，這不是籃球比賽該發(fā)生的事情。”

事實(shí)上，大家爭論的焦點(diǎn)并不在于為什么技術(shù)臺(tái)會(huì)提前走表，而是發(fā)現(xiàn)了這樣的問題之后，為什么主裁判會(huì)做出在中圈發(fā)球的決定。按理說，回表到0.6秒，魔術(shù)隊(duì)再在邊線重新發(fā)球，重新組織進(jìn)攻才是最合理的安排。在賽后，主裁判也給出了他這樣吹罰的根據(jù)。

“當(dāng)球在空中的時(shí)候，每當(dāng)有不小心出現(xiàn)的哨聲，或者是計(jì)時(shí)器到時(shí)的聲音，這都不算一個(gè)回合，雙方需要到中圈進(jìn)行跳球。”當(dāng)值主裁斯波納在接受采訪的時(shí)候說道。他還表示，自己做出這樣判罰，根據(jù)是規(guī)則13E-9-2。從這個(gè)角度來看，裁判員做出這樣的決定，并沒有任何問題。

但很顯然，魔術(shù)隊(duì)的球員和球迷們對于這樣的說法還是有些不滿。戈登直接就表示，希望NBA能夠改變這一規(guī)則，也有球迷調(diào)侃道，聯(lián)盟各隊(duì)都可以安排一些觀眾特意在比賽最后時(shí)刻吹“野哨”，落后方自然就沒有絕殺的機(jī)會(huì)了。

相信在本場比賽過后，聯(lián)盟也會(huì)對這一問題展開論證。在基本的大方向不改變的情況之下，規(guī)則可以做出一些微調(diào)，從而讓賽場規(guī)則更為合理化。