中國杯首戰(zhàn)0比6狂輸?shù)南鯚熯€未遠(yuǎn)去，關(guān)于導(dǎo)致輸球原因的討論卻逐漸甚囂塵上，最近被逐漸放大的一件事情就是郜林、何超、韋世豪等有文身且外露的球員都是用繃帶遮擋紋身后才上場比賽。針對這件事情，央視對此進(jìn)行了討論。

本次中國杯大名單，中國隊(duì)13個球員有紋身，對于紋身這件事，賀煒說：“從來沒覺得這個數(shù)據(jù)應(yīng)該在比賽的準(zhǔn)備數(shù)據(jù)當(dāng)中，我個人覺得球員身上有沒有紋身，和球員能在場上踢成什么樣完全是兩個范疇的事，當(dāng)然從現(xiàn)在提倡正能量的文化的標(biāo)榜的作用來看的話，如果球員有紋身，如果在你的個人成績或者運(yùn)動隊(duì)的成績都很不錯，在成績上都能體現(xiàn)正能量的話，文身可能就不會是一個事。但是現(xiàn)在成為了一個事，所以這意味著你該做好的事，一定沒有被做好，這些不該被注意的事情才會被注意。”

評論員靜林則說：“可能現(xiàn)在有些數(shù)據(jù)（文身對競技有影響），但不能足以說明他給競技帶來了直接的影響。但是足球比賽又不是一個個人的行為了，是一個公共展示的平臺，這里面會有一個個人行為和公共行為的協(xié)調(diào)，個人利益和公共利益的協(xié)調(diào)。” 接下來賀煒強(qiáng)調(diào)：“運(yùn)動員有沒有紋身和有沒有成績，是兩個范疇的事情。有紋身的球員可能是表達(dá)了自己的一些訴求，或者是一些寄托。很多球員把自己的孩子、父母，把自己覺得一生中值得記住的事件，變成一種標(biāo)記刻在身上。但是也有可能，一些在引領(lǐng)方面不是特別正面的東西，比如說蘋果，有好有壞，不能把好蘋果或者壞蘋果決定整個蘋果，紋身和成績完全沒有關(guān)聯(lián)。”

央視記者王楠在前線評論道：“有些人認(rèn)為文身在電視上的呈現(xiàn)對少年兒童有些影響，但我個人認(rèn)為紋身是一個球員的選擇和喜好，包括這多年來的采訪，他們很多的紋身都是包括自己的家庭、孩子等等，還有一些球員的紋身是和他們獲得的容易、勝利、冠軍有關(guān)系的，所以我覺得，從紋身的內(nèi)容來看，他們沒有什么不健康或者不好的傳播途徑。關(guān)于首場比賽遮擋之后呢，首先從技術(shù)方面來說，都是醫(yī)用膠布，不存在影響，但是對球員們的個人心理都影響，球員們?nèi)缃裨谟?xùn)練中都是穿著長袖。有記者支持遮擋紋身，但是大部分人認(rèn)為：我不紋身，但是別人有紋身的權(quán)利。我個人認(rèn)為今天下午和捷克的比賽，中國隊(duì)球員的紋身還會繼續(xù)遮擋。”

接下來賀煒再次強(qiáng)調(diào)，外界之所以關(guān)注文身，就是因?yàn)閲愕某煽儾粔蚶硐搿！叭绻阍撟龅氖虑闆]做好，那么你不該做的事情就會被無限放大。中國傳統(tǒng)文化本身對文身有抵觸，那么處于這些事件當(dāng)中的球員應(yīng)該明白，因?yàn)槭裁炊P(guān)注這件事情。當(dāng)然，如果這個不準(zhǔn)文身的規(guī)定出來了，球員就要去遵守。這些球員，踢了20年球了才能成為國腳，現(xiàn)在在踢球的這幫人，他們的影響已經(jīng)很深入的滲透到足球領(lǐng)域，而如今踢球的年輕人，可能受到他們的影響，很多小球員也有文身，他們中的很多人在10年、20年后也可能成為國腳，如果出臺這個規(guī)定，未來20年你要剔除這些看起來沒有去弘揚(yáng)正能量的球員，那么人才還夠選嗎？”