記者肖良志報(bào)道

　　3月30日晚上，第四輪中超開打，天津權(quán)健主場(chǎng)迎戰(zhàn)廣州恒大和上海上港主場(chǎng)迎戰(zhàn)重慶斯威，兩場(chǎng)比賽都屬于焦點(diǎn)戰(zhàn)。中國(guó)足協(xié)分別派出上賽季銀哨、金哨執(zhí)法，凸顯了對(duì)這兩場(chǎng)比賽的重視。石禎祿和馬寧按照規(guī)則執(zhí)法，判罰和出牌都堅(jiān)決果斷，展現(xiàn)了中超頂級(jí)裁判的高水平。

　　比較遺憾的是，在上海上港VS重慶斯威的比賽進(jìn)行到第82分鐘時(shí)，卡爾德克反越位成功，被第一助理裁判判定為越位。實(shí)際上，這是一個(gè)好球。

　　關(guān)于這兩場(chǎng)比賽中的幾個(gè)焦點(diǎn)問題，做如下分析和評(píng)判。

　　1、第13分鐘時(shí)劉奕鳴的手球是否應(yīng)該判定為點(diǎn)球。

　　這是必須要判的點(diǎn)球。

　　國(guó)際足球理事會(huì)每年都會(huì)修訂足球競(jìng)賽規(guī)則，同時(shí)配以判罰指南，對(duì)比賽中一些具體的現(xiàn)象做出解釋，為裁判員的執(zhí)法確定方向。其中，對(duì)于手球犯規(guī)也有專門的要求。為了做到更加準(zhǔn)確，中國(guó)足協(xié)專門邀請(qǐng)F(tuán)IFA專家哈希姆到深圳為所有裁判員上課，重點(diǎn)就是手球犯規(guī)和如何判罰點(diǎn)球的問題。

　　在競(jìng)賽規(guī)則中，手臂自然下垂?fàn)顟B(tài)下的手球不屬于手球，不能判罰點(diǎn)球。但是，專門判斷是否自然下垂，競(jìng)賽規(guī)則比較籠統(tǒng)。所以在判罰指南以及實(shí)際操作過程中，主要還是看手臂是否張開、是否擴(kuò)大了防守面積。其中，又涉及到主動(dòng)和被動(dòng)的問題。FIFA根據(jù)視頻進(jìn)行了具體講解，作為職業(yè)球員，應(yīng)該非常清楚自己所做動(dòng)作的風(fēng)險(xiǎn)，所以在罰球區(qū)內(nèi)要承擔(dān)動(dòng)作做出之后的風(fēng)險(xiǎn)。也就是說，不管主動(dòng)還是被動(dòng)，只要張開和擴(kuò)大了防守面積，就要承擔(dān)被判點(diǎn)球的風(fēng)險(xiǎn)。

　　劉奕鳴倒地，手臂是張開的，擴(kuò)大了防守面積，必須判點(diǎn)球。石禎祿判罰果斷，視頻裁判沒有異議。

　　2、阿蘭的紅牌沒有問題，還將面臨更為嚴(yán)厲的追加處罰。

　　第51分鐘，在無球狀態(tài)下，劉奕鳴和阿蘭有些糾纏，劉奕鳴有抱阿蘭頭部的動(dòng)作。不知道什么原因，阿蘭直接擊打了劉奕鳴，后者倒地后的痛苦狀有些夸張和做作，但是阿蘭的確實(shí)施了“暴力行為”。石禎祿當(dāng)機(jī)立斷，毫不猶豫地直接紅牌將阿蘭罰出場(chǎng)外。接下來，阿蘭還將面臨中國(guó)足協(xié)的嚴(yán)厲追罰。

　　從本場(chǎng)比賽的執(zhí)法效果看，石禎祿的執(zhí)法相對(duì)寬松，但是尺度統(tǒng)一。廣州恒大有4名隊(duì)員獲得黃牌，阿蘭獲得紅牌，天津權(quán)健沒有紅黃牌。這是因?yàn)閺V州恒大球員的動(dòng)作的確偏大，多名球員出現(xiàn)了比較大的動(dòng)作，被石禎祿出示黃牌和紅牌。石禎祿對(duì)動(dòng)作的辨識(shí)度很高，所有有些看上去較大的動(dòng)作，并沒有出示黃牌，對(duì)雙方的尺度是一致的。

　　比賽進(jìn)行到第34分鐘，當(dāng)李學(xué)鵬從后面做出放鏟的大動(dòng)作之后，距離較遠(yuǎn)的石禎祿第一時(shí)間先掏出黃牌，然后以百米沖刺的速度趕到事發(fā)地點(diǎn)，高舉黃牌，將事態(tài)發(fā)展空間壓縮到了最小。

　　3、重慶斯威被吹的越位球?qū)儆诤们颍?zé)任在第一助理裁判員，馬寧沒問題。

　　上海上港VS重慶斯威，比賽進(jìn)行到第82分鐘，卡爾德克反越位成功，第一助理裁判員認(rèn)定越位而舉旗，主裁判馬寧看到第一助理的示意后，吹響了越位犯規(guī)哨子，判定越位。隨后，重慶斯威球員馮勁進(jìn)球無效。

　　首先，這是一個(gè)好球。第一助理裁判員出現(xiàn)了失誤，認(rèn)定卡爾德克越位。在執(zhí)法過程中，當(dāng)可能出現(xiàn)防守球員傳球失誤時(shí)，主裁判有可能看到而糾正助理裁判的越位旗；當(dāng)進(jìn)攻一方傳球時(shí)，只能由助理裁判決斷是否越位，這種情況下，主裁判要尊重和信任助理裁判，所以助理裁判舉旗后，主裁判必須吹哨判罰越位。

　　當(dāng)值主裁判馬寧吹哨，就是尊重和信任第一助理裁判的結(jié)果。馬寧沒有問題，問題出現(xiàn)在第一助理裁判員。

　　其次，有人說重慶斯威最后進(jìn)球了，馬寧為何不用視頻裁判？此前，關(guān)于視頻裁判介入的四個(gè)方面已經(jīng)說過多次，不再贅述。如果第一助理沒有舉旗越位，馬寧不會(huì)根據(jù)助理裁判的舉旗示意做出判罰，然后皮球被打進(jìn)了，這種情況下，視頻裁判才能介入幫助主裁判判斷這個(gè)進(jìn)球是否屬于“越位進(jìn)球”。

　　實(shí)際情況是，在第一助理裁判員舉旗示意之后，馬寧做出了終止比賽的判罰。重慶斯威球員馮勁的進(jìn)球在馬寧吹停比賽之后，因此不適用于視頻助理裁判介入原則。

　　4、比賽進(jìn)行到第85分鐘，艾哈邁多夫被紅牌罰下，是因?yàn)樗苯硬忍べM(fèi)爾南迪尼奧的跟腱，極其危險(xiǎn)。

　　比賽進(jìn)行到第85分鐘，艾哈邁多夫直接從后面踩踏費(fèi)爾南迪尼奧的左腳跟腱，后者痛苦倒地。這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的動(dòng)作，可能會(huì)給球員帶來嚴(yán)重傷害。馬寧看得非常清楚，當(dāng)即出示紅牌。

　　艾哈邁多夫不服，他應(yīng)該是在辯解自己是沖球去的，他的本意應(yīng)該如此，但是做出的動(dòng)作就是從后面直接踩踏跟腱，連皮球的毛都?jí)虿恢Ｉ细鄣那騿T糾纏馬寧，武磊武球王抱打不平，喋喋不休，馬寧果斷向武磊出示黃牌。從當(dāng)時(shí)的情況看，如果武磊繼續(xù)糾纏，第二張黃牌就會(huì)跟隨而至。