體壇+記者孔德昕報道

和西部季后賽首輪相比，東部首輪的爭奪明顯要激烈多了。截至目前，西部四組對決有一組4比0橫掃，三組戰成3比1，而東部則只有一組戰成3比1（還是因為熱火在G4浪費了12分的領先），剩下三組都打成了2比2平。

這樣的情況證明了東部各隊的整體實力相當接近，同時也意味著他們每人都有各自的致命短板。有些球隊的短板是整個賽季以來一直存在的，而有的隊伍卻是和常規賽呈現出截然不同的面貌（比如猛龍的替補和綠軍的防守）。對于交戰雙方來說，能否抓住對方的弱點痛擊，就成了系列賽成敗的關鍵。

猛龍：板凳

常規賽：正負值聯盟第一，+3.6

季后賽：正負值倒數第一，-5.4

或許范弗里特的因傷缺陣是猛龍替補萎靡的關鍵點，這位板凳匪幫的領導者本輪因肩傷只打了短短的3分鐘，而在他缺席的日子里，多倫多的替補席完全沒有了常規賽的強勢。

眼下猛龍的替補依然擁有不錯的進攻火力，他們在前兩戰合計砍下84分，但失誤控制和防守太差了。常規賽多倫多的失誤率只有13.4%，但季后賽已經升到了15.5%。與此同時，他們的防守從常規賽百回合失分103.4增加到了季后賽的113.1，這樣的退步是致命的。

凱爾特人：防守

常規賽：防守效率聯盟第一（百回合失101.5分）

季后賽：防守效率倒數第二（百回合失113.9分）

綠軍的陣容深度已經被傷病蠶食得太過薄弱了，他們不得不依賴一些常規賽沒有太多機會的球員站出來。很多人覺得進攻會是球隊的大問題，但結果恰恰相反，他們的防守成了最大軟肋。作為常規賽最棒的防守球隊，綠軍在最擅長的定點投籃防守上都退步明顯。

本賽季的雄鹿是一支定點投籃水準低于聯盟平均值的球隊，他們在常規賽每次定點投籃只能得到1分，但在和綠軍的這輪比賽中，這個數字提升到了1.28。要知道綠軍在常規賽限制對手定點投籃每回合只能得到0.95分，是聯盟最棒的隊伍。

76人：三分防守

常規賽：限制對手三分命中率聯盟第2（34.2%）

季后賽：限制對手三分命中率倒數第3（42.7%）

防三分有運氣成分在，樣本越小就越可能出線偏差，但76人把自己擅長的防守做得如此之差依然值得注意。如果熱火只是一兩名球員三分投開的話，我們還能認為是76人的防守有所取舍，但目前的情況是，邁阿密有6人三分命中率超38.5%，這是令人難以接受的數字。

騎士：新血液

常規賽：場均42.0分，命中率46.8%，三分36.7%

季后賽：場均25.0分，命中率51.3%，三分27.3%

他們在交易截止日前完成了豪賭，但季后賽打到現在，回報卻還未顯現。除了能給板凳席注入一些活力的小南斯，其他幾位新成員的貢獻都很有限，尤其是胡德。這位在爵士場均得到16.8分的側翼在G4總共只打了14分鐘，他需要更多表現。

步行者：擋拆進攻

常規賽：擋拆持球人每回合得分聯盟第9（0.87分）

季后賽：擋拆持球人每回合得分倒數第1（0.66分）

作為常規賽最好的擋拆球隊之一，步行者在季后賽卻成了最不擅擋拆的隊伍。主要問題不在奧拉迪波身上，他每回合擋拆依然可以得到1.13分，排在季后賽球員第10。真正的問題所在是史蒂芬森（每回合0.42分）和達倫·科利森（0.57分），這兩位相較常規賽下降太多了。

熱火：第四節

常規賽：第四節正負值聯盟第8（+0.7）

季后賽：第四節正負值倒數第1（-10.5）

和76人的系列賽打完4場，熱火每一個第四節都輸給了對手，包括他們拿下勝利的G2。費城人第四節命中率達到49.4%，而熱火卻只有40.7%，籃板球也是費城領先（13.3比9.3）。本·西蒙斯（6.8分）和沙里奇（6.5分）排在季后賽末節得分前12，而艾靈頓、德拉季奇和溫斯洛卻是第四節準頭最差的那批球員。

雄鹿：二次進攻

常規賽：場均讓對手二次進攻得到13.1分，聯盟第22

季后賽：場均讓對手二次進攻得到19.3分，倒數第1

雄鹿本身就不擅長保護后場籃板，但他們在面對綠軍時也做得太差了。要知道波士頓人本身也并非拼搶前場籃板很兇的隊伍，他們常規賽場均二次進攻只有12.0分，排在聯盟中游。但是對陣雄鹿的四場比賽，他們場均抓到13.3個進攻籃板，二次進攻總得分77比23遠超對手，優勢顯著。

僅有的一點不同是，綠軍在密爾沃基客場時二次進攻29投10中，34.5%的命中率遠低于主場（24中17,70.8%）。

奇才：籃板球

常規賽：籃板率聯盟第14（50.3%），進攻籃板率第9（23.5%）

季后賽：籃板率倒數第5（47.9%），進攻籃板率倒數第3（16.7%）

常規賽期間奇才是籃板球中上等的隊伍，尤其是進攻籃板方面，他們場均可以通過二次進攻得到12.3分。但在面對猛龍的系列賽，他們的二次進攻跌到了只有10.5分，優勢早已不見。