本賽季歐冠決賽將在利物浦與皇馬之間展開，這是一場豪門之間的較量，兩家都是史上奪得歐冠次數(shù)前三的球隊(duì)，紅軍史上五奪歐冠，與拜仁、巴薩并列，皇馬則12次捧起大耳杯，此外AC米蘭曾七次捧杯。

所以，俄羅斯世界杯開幕前的5月26日的基輔歐冠決戰(zhàn)讓人期待。屆時(shí)球場上的明星俯拾皆是，皇馬擁有C羅、拉莫斯、克羅斯和馬塞洛，利物浦則由薩拉赫、菲爾米諾、范迪克、亨德森領(lǐng)銜。替補(bǔ)席上還坐著雙方的杰出主帥：齊達(dá)內(nèi)，正在向歐冠三連冠的目標(biāo)進(jìn)發(fā)（鮑勃·派斯利和安切洛蒂曾三奪歐冠，但不是連冠）；克洛普的球員生涯無法與齊達(dá)內(nèi)相提并論，但作為教練他曾在2013年率領(lǐng)多特蒙德闖入過歐冠決賽（當(dāng)時(shí)對手是拜仁，100%德式?jīng)Q賽）。

交戰(zhàn)雙方雖然星光熠熠，但嚴(yán)格意義上，他們并不是本賽季歐冠上表現(xiàn)最出色的球隊(duì)。對于通常只有最強(qiáng)者才能問鼎的歐冠來說，無疑這是個(gè)可怕的發(fā)現(xiàn)。當(dāng)然有時(shí)最好的球隊(duì)也會失手，比如2012年奪冠的切爾西，2010年的國際米蘭以及2005年的利物浦都不是當(dāng)季最出色的球隊(duì)。但他們之所以能把隊(duì)名刻在了歐冠獎(jiǎng)杯之上，源于他們知道如何改變命運(yùn)，在決賽或淘汰賽上送更強(qiáng)的球隊(duì)回家（2012年的拜仁，2005年的AC米蘭以及2010年的巴塞羅那）。

本賽季，利物浦和皇馬的晉級之路都并非無可爭議，爭議源自于裁判，后者對比賽結(jié)果產(chǎn)生了直接影響。1/4決賽利物浦淘汰曼城，首回合紅軍攻入一粒越位球，次回合曼城中場薩內(nèi)的進(jìn)球又被吹掉。皇馬淘汰尤文圖斯的首回合比賽中，斑馬軍團(tuán)沒有得到該得的點(diǎn)球。次回合，裁判在最后一分鐘慷慨送給了皇馬一粒點(diǎn)球，并將布馮紅牌罰下。

接下來半決賽更成了錯(cuò)判的狂歡節(jié)。周三晚的羅馬，利物浦攻進(jìn)的第二球，范迪克對哲科犯規(guī)在先，此外裁判還對英格蘭人在禁區(qū)內(nèi)的兩次犯規(guī)視而不見（門將卡里烏斯侵犯哲科，阿諾德禁區(qū)內(nèi)手球）。當(dāng)然裁判也忽略了法齊奧對馬內(nèi)的犯規(guī)，如果正確吹罰，比分則有可能變成6比2，晉級的將是羅馬。馬德里之夜，中場前馬塞洛的手球應(yīng)該是個(gè)點(diǎn)球，如果吹了，拜仁將會3比2取勝，并憑借著客場進(jìn)球多的優(yōu)勢晉級，那么在基輔的決賽，對陣雙方將變成拜仁與羅馬。

很長時(shí)間以來，我們都認(rèn)同裁判的錯(cuò)判是比賽的一部分，因?yàn)椴门幸彩侨耍稿e(cuò)是無法避免的。但如今，足球運(yùn)動進(jìn)展迅猛，對抗愈發(fā)激烈，肉眼難以明察秋毫。特別是當(dāng)10只眼睛（5名裁判）要觀察激烈對抗的44條腿和44只手時(shí)。科技為裁判帶來了彌足珍貴的幫助，大多數(shù)裁判認(rèn)為在保留最終決定權(quán)的前提下，傾向于視頻裁判的引進(jìn)。

“我們不反對VAR，我們需要增援。”2010-11年我跟隨報(bào)道法國足協(xié)裁判培訓(xùn)班時(shí)，裁判們跟我說道。當(dāng)時(shí)法國國家裁判委員會還向我們提交了每兩個(gè)月裁判判罰的統(tǒng)計(jì)：錯(cuò)誤率相當(dāng)高。每堂課程后，他們還會邀請記者扮演裁判，在某些比賽場景下做出判罰，我們經(jīng)常無所適從。

裁判變成了一項(xiàng)極為困難的職業(yè)，因?yàn)槊看螞Q定都可能涉及到巨額經(jīng)濟(jì)利益，球隊(duì)的揮金如土式的投入讓他們肩上的壓力更重了一分。VAR的介入則可以有效緩解他們的責(zé)任與壓力。國際足聯(lián)也善解人意地決定在本屆世界杯上引進(jìn)VAR技術(shù)。像德國、意大利、葡萄牙和美國也都開始實(shí)施視頻裁判，不幸的是，歐足聯(lián)并沒有順潮流而行，放棄了下賽季在歐冠中使用VAR的機(jī)會。不過本賽季裁判們一系列糟糕的決定恐怕會讓他們意識到引進(jìn)視頻裁判已是當(dāng)務(wù)之急。