體壇+記者克勞迪奧報(bào)道

世界杯小組賽D組首戰(zhàn)，阿根廷在斯巴達(dá)克球場(chǎng)1比1戰(zhàn)平冰島。開場(chǎng)后不久，阿圭羅為阿根廷首開紀(jì)錄，但僅過了5分鐘，冰島的芬博阿松就扳平了比分。此后的比賽，潘帕斯雄鷹陷入苦戰(zhàn)，冰島隊(duì)緊密而牢固的防守陣型，讓阿根廷難以撕開對(duì)手防線。而在獲得點(diǎn)球良機(jī)時(shí)，梅西的主罰又被冰島門將哈爾多松撲出。

終場(chǎng)哨響，冰島隊(duì)如同勝利者一般歡呼，而阿根廷眾將則難掩失落。而據(jù)本場(chǎng)比賽首發(fā)出戰(zhàn)的梅薩透露，“在更衣室里，大家情緒難以平復(fù)，梅西更是情緒十分低落。”接下來的比賽，阿根廷要迎戰(zhàn)勁敵克羅地亞，而在去年年末的一場(chǎng)友誼賽中，缺少梅西的阿根廷還曾2比4負(fù)于世界杯“老友”尼日利亞。

首戰(zhàn)遭遇平局，對(duì)于志在爭(zhēng)冠的阿根廷而言無疑是個(gè)不小的打擊。尤其是在控球率和進(jìn)攻主導(dǎo)權(quán)方面，阿根廷都在占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)，卻對(duì)冰島防線無計(jì)可施。比賽結(jié)束后，阿根廷國(guó)內(nèi)媒體免不了要根據(jù)比賽場(chǎng)面進(jìn)行“問診”，桑保利的布陣與安排，遭遇到了不小的質(zhì)疑。其中最為集中的，就是雙后腰的選擇。

首戰(zhàn)前一天，桑保利就公布了首發(fā)陣容，但他的自信沒能起到預(yù)期的作用。在賽后阿根廷各大媒體的球員評(píng)分中，先發(fā)的5號(hào)位球員比格利亞遭遇低分，AC米蘭中場(chǎng)此役狀態(tài)不佳，尤其是在進(jìn)攻端沒能為前場(chǎng)提供有效支援。下半場(chǎng)開場(chǎng)后不久，比格利亞就被巴內(nèi)加替下，后者上場(chǎng)后則在進(jìn)攻組織方面發(fā)揮作用。

在首場(chǎng)比賽中力求穩(wěn)妥的桑保利，派上了比格利亞與馬斯切拉諾的雙后腰配置，但冰島人在開場(chǎng)后就開始全員退守，進(jìn)攻多依靠反擊和邊路，尤其是右路的突破，這令雙后腰的效果大打折扣。而比格利亞與馬斯切拉諾風(fēng)格近似，也令兩人在作用方面缺少多樣性。《號(hào)角報(bào)》就有專欄指出，洛塞爾索本應(yīng)替代比格利亞先發(fā)，攻擊型中場(chǎng)出身的洛塞爾索雖然在埃梅里手下多以后腰身份出戰(zhàn)，但他在前后場(chǎng)銜接方面有獨(dú)到之處，適時(shí)前插的造成威脅的能力也顯然強(qiáng)于剛剛傷愈復(fù)出的比格利亞。

此前幾年里，梅西在國(guó)家隊(duì)孤軍奮戰(zhàn)的身影屢屢出現(xiàn)，阿根廷國(guó)內(nèi)媒體也曾呼吁希望球隊(duì)為梅西減負(fù)。但在對(duì)陣冰島的比賽中，身處前腰位置的梅西還是經(jīng)常陷入人叢之中，面對(duì)人高馬大的冰島人，梅西很難在禁區(qū)前沿閃出空當(dāng)。右路的梅薩在本場(chǎng)比賽中表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，還創(chuàng)造了一粒點(diǎn)球，但沒能與梅西形成太多默契。而左路的迪馬里亞，則被桑保利點(diǎn)名批評(píng)，梅西在前場(chǎng)沒能得到兩翼的有力援助。

在中衛(wèi)的選擇上，桑保利的選擇同樣令人不解。為了在中衛(wèi)出球方面獲得優(yōu)勢(shì)，桑保利在面對(duì)身高占優(yōu)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的冰島面前棄用法齊奧，轉(zhuǎn)而派上羅霍。比賽結(jié)束后，羅霍也獲得了極低的評(píng)分，曼聯(lián)中場(chǎng)在之前的賽季當(dāng)中鮮有出戰(zhàn)機(jī)會(huì)，防守狀態(tài)不佳。雖然助攻阿圭羅得分，但歸根結(jié)底還是因射術(shù)不精，而意外奉獻(xiàn)助攻。

接下來對(duì)陣克羅地亞的比賽，說是阿根廷的小組賽生死戰(zhàn)或許也不為過。莫德里奇、拉基蒂奇、佩里西奇與曼朱基齊領(lǐng)銜的豪華中前場(chǎng)配置，將對(duì)急于求勝的阿根廷造成極大威脅。繼續(xù)力求穩(wěn)妥，還是變陣放手一搏？這是桑保利接下來需要思考的問題。此前執(zhí)教生涯中，桑保利更偏好三后衛(wèi)配置，也經(jīng)常在比賽中在三后衛(wèi)與四后衛(wèi)體系之間，安排球隊(duì)自如切換。在本方套路已被對(duì)手摸透的局面下，這也或許是解決辦法之一。