體壇+記者閆旭報(bào)道

當(dāng)阿斯帕斯的點(diǎn)球被阿金費(fèi)耶夫用腳擋出，又一支前世界冠軍球隊(duì)提前倒下。對于不算擅長點(diǎn)球大戰(zhàn)的西班牙隊(duì)而言，與東道主戰(zhàn)至此處便是極大風(fēng)險(xiǎn)。耶羅直到比賽來到第67分鐘才換上伊涅斯塔，也難免在賽后遭遇口誅筆伐。不過仔細(xì)看來，無論是此前在中場做出輪換，還是今天將伊涅斯塔放在替補(bǔ)席，都有其道理所在，也不是西班牙隊(duì)早早出局的主因。

4場比賽 4套不同中場

西班牙隊(duì)在1/8決賽中的首發(fā)令所有人震驚：沒有伊涅斯塔！這已經(jīng)是西班牙隊(duì)4場比賽中使用的第4套首發(fā)陣容，但是撤下伊涅斯塔，還是讓人無比意外。雖然已經(jīng)34歲，且即將離開主流聯(lián)賽，可是“小白”在中場提供的創(chuàng)造力，至今依然沒人能替代。

在小組賽中，伊涅斯塔就曾全部首發(fā)出戰(zhàn)，甚至2016年歐洲杯起，他除了受傷之外，在所有的國家隊(duì)比賽中悉數(shù)首發(fā)。至于上次“小白”在世界杯、歐洲杯的比賽中無緣首發(fā)，已是2010年的事情。

在此我們不妨回顧小組賽中，西班牙隊(duì)使用過的三套各自不同的中場配置。首戰(zhàn)面對擁有C羅的葡萄牙隊(duì)，伊涅斯塔、席爾瓦和伊斯科一字排開在科斯塔身后，科克位居布斯克茨身邊，以提供跑動(dòng)與覆蓋能力，為梳理進(jìn)攻的三位技術(shù)型中場保駕護(hù)航。最后一場比賽面對摩洛哥，盡管科克的位置被蒂亞戈替換，但其余幾人的配置與首場相同。

與摩洛哥的比賽，差點(diǎn)成為西班牙的“翻車”之戰(zhàn)。蒂亞戈的位置相對靠后，協(xié)助布斯克茨覆蓋中場，和邊后衛(wèi)插上后留下的空當(dāng)。但西班牙全隊(duì)整體不在狀態(tài)，只憑運(yùn)氣“躺”進(jìn)下半?yún)^(qū)。此戰(zhàn)過后，蒂亞戈被移出首發(fā)陣容幾乎成為定局，偏偏他還在新聞發(fā)布會(huì)上搞出大新聞：怒言媒體“應(yīng)該自省”，雖說話糙理不糙，但總給人心態(tài)急躁之感。

第二場與伊朗隊(duì)的比賽，西班牙隊(duì)排出的中場搭檔實(shí)則與本場1/8決賽更為類似?？瓶吮惶蕹鍪装l(fā)，更會(huì)利用邊路空間，沖擊力又更強(qiáng)的巴斯克斯首發(fā)登場，這顯然是為了攻破鐵桶陣而準(zhǔn)備的。

從結(jié)果導(dǎo)向論，這個(gè)調(diào)整不算失敗，但若仔細(xì)分析，其實(shí)還是有待商榷。畢竟西班牙隊(duì)真正威脅到對手球門，并取得制勝的進(jìn)球，還是通過中路的傳遞和推進(jìn)做到的。而在取得領(lǐng)先之后，科克馬上被派上場，以協(xié)助布斯克茨防守對方反擊。而在阿森西奧換下巴斯克斯后，球隊(duì)中前場的配置就已與本場首發(fā)完全一致了。因此這場比賽的首發(fā)陣容是經(jīng)歷過實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)的——盡管只有10分鐘時(shí)間。

老白新用 雖有效卻還不夠

正是考慮到俄羅斯隊(duì)穩(wěn)守反擊的決心，耶羅決定基于對陣伊朗隊(duì)時(shí)的戰(zhàn)術(shù)做出部署。誠然，當(dāng)伊斯科和伊涅斯塔同時(shí)出現(xiàn)在左側(cè)肋部時(shí)，西班牙隊(duì)總能給對手防線帶來很大壓力，但面對收縮防守的對手，這個(gè)組合的在進(jìn)攻端的威力會(huì)大打折扣，伊涅斯塔不足的防守能力也將成為隱患。

不出意料，東道主在本場比賽中防守的決心無比堅(jiān)決。近乎蹲坑的三中衛(wèi)，兩名助攻不算積極的邊衛(wèi)，和三名防守型中場：對于西班牙隊(duì)的控球戰(zhàn)術(shù)，俄羅斯隊(duì)擺出了意料之中的鐵桶陣來穩(wěn)固防守，防守的重心也集中在中路，使得西班牙隊(duì)的中路小范圍配合推進(jìn)無處施展。如果回頭來看，對于拉開寬度，23人名單內(nèi)最年輕的阿森西奧也比伊涅斯塔更有作用。

西班牙隊(duì)的首開紀(jì)錄，與球隊(duì)拉開邊路的思路密不可分。納喬右路起高球傳中打到日爾科夫的手臂，面對開向球門后點(diǎn)的任意球，伊格納舍維奇連帶著手上動(dòng)作帶倒了拉莫斯，結(jié)果卻用小腿后側(cè)將球碰進(jìn)大門。

本場西班牙隊(duì)踢得并不著急，尤其是在比分領(lǐng)先的時(shí)段內(nèi)。在賽程密集，比賽任務(wù)繁重的淘汰賽階段，這樣的選擇其實(shí)無可厚非。但對手通過點(diǎn)球扳平后，西班牙隊(duì)卻在很長一段時(shí)間內(nèi)未能找到威脅對手球門的方法。球隊(duì)的傳控始終流暢進(jìn)行，對手反擊的機(jī)會(huì)也不多，但比分卻毫無變化的跡象——如此穩(wěn)健有余，卻很少帶來實(shí)質(zhì)威脅的打法，真的起作用嗎？

全場比賽，西班牙隊(duì)的傳球次數(shù)超過1000次。拉莫斯和皮克成為了全場控球次數(shù)最多的球員，伊斯科和阿森西奧盡管頻頻帶球內(nèi)切，但兩人與球門之間的距離卻越來越遠(yuǎn)?？瓶说拇嬖谧尪砹_斯隊(duì)無法通過中路組織反擊，可他對球隊(duì)進(jìn)攻端的威脅卻可以忽略不計(jì)。迭戈·科斯塔雖時(shí)常積極地參與到傳控當(dāng)中，但與全隊(duì)的融合重新顯露尷尬之相。時(shí)間一分一秒地流逝，西班牙隊(duì)仍然不能找到破局的辦法。

在這樣的情況下，伊涅斯塔的登場已是必然之選?！靶“住贝_實(shí)給球隊(duì)的進(jìn)攻帶來了活力，對方禁區(qū)左肋部的空當(dāng)被打開。而阿斯帕斯和羅德里戈登場后，西班牙隊(duì)又得以連續(xù)對俄羅斯隊(duì)持續(xù)施壓。手握體能優(yōu)勢，34歲的伊涅斯塔找回了青春。無論快速傳切，還是肋部下底，抑或前場反搶，都能給球隊(duì)帶來顯而易見的幫助。但當(dāng)120分鐘時(shí)間走完，西班牙隊(duì)便已被判死刑：點(diǎn)球大戰(zhàn)中對陣東道主，太難了。

輪換無罪 但前途在何方？

全場占優(yōu)，卻被世界排名70位的東道主俄羅斯淘汰，顯然不是個(gè)可以接受的結(jié)果。但從比賽的過程來看，這一結(jié)果又可以理解：當(dāng)傳控打法陷入困局，西班牙隊(duì)卻無足夠應(yīng)對方法。耶羅在中場位置上不斷進(jìn)行的微調(diào)，往往不是為了破局，而是為了穩(wěn)定陣容，并為一場接一場的消耗戰(zhàn)積蓄力量。

西班牙隊(duì)仍然沒有走出更新?lián)Q代的影響。傳控的理念衍生出較多的無用控球，面對對方的快速反擊，或是強(qiáng)力中鋒的沖擊，西班牙隊(duì)往往也顯得辦法不多。匆匆下課的洛佩特吉沒有等來大賽的考驗(yàn)，不過從球隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)看，雖然洛帥帶隊(duì)兩年期間未輸一場，但他對球隊(duì)的改造卻算不上成功。

通過此前的幾場比賽，所有人都充分認(rèn)識到，即使西班牙隊(duì)中場球員的能力再強(qiáng)，單純靠堆砌中場人數(shù)，也根本不可能打破對手的密集防守。放眼鋒線，迭戈·科斯塔雖有3粒進(jìn)球在手，但當(dāng)球隊(duì)拉開場地寬度，他也不及凱恩、盧卡庫等中鋒適合攻堅(jiān)。因此當(dāng)遇到強(qiáng)硬的對手，西班牙隊(duì)幾乎肯定會(huì)陷入持久的消耗戰(zhàn)。對陣俄羅斯全場傳球超過1000次，打破世界杯歷史記錄，卻仍與對手相持120分鐘便已是明證。

因此在賽程密集，且?guī)缀趺繄龆际窍膽?zhàn)的世界杯比賽中，適當(dāng)?shù)妮啌Q，尤其是在中場位置的輪換是必不可少的。如果伊涅斯塔首發(fā)出戰(zhàn)，西班牙是否能在90分鐘內(nèi)解決戰(zhàn)斗？沒人能給出肯定論斷。若真從事后來看，更大的可能性是，面對對手的包夾防守，伊涅斯塔甚至無法貢獻(xiàn)在常規(guī)時(shí)間最后20分鐘的表現(xiàn)，西班牙隊(duì)甚至無法通過右路進(jìn)攻，找到通過定位球首開紀(jì)錄的機(jī)會(huì)。

當(dāng)今的世界足壇，靠穩(wěn)健而高壓的傳控來打破密集防守，已經(jīng)成為一個(gè)巨大的難題。本屆世界杯的比賽便是一大明證。西班牙隊(duì)輸在無力改變固有打法，在傳控遇阻之時(shí)準(zhǔn)備不足。開賽前夕遭遇巨大變故的斗牛士軍團(tuán)，能夠跌跌撞撞走到這一步已屬不易。對于頂級比賽執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)不足的耶羅，這份答卷已經(jīng)可以打上及格分。可是等到伊涅斯塔、拉莫斯們徹底淡出，西班牙隊(duì)的未來又要何去何從？沒有任何人知道。