沒有“羅羅”不敵馬競(jìng)?cè)豪?洛佩特吉的皇馬輸在哪？
體壇+記者武一帆述評(píng)
陣容、備戰(zhàn)還是臨場(chǎng)指揮，皇馬究竟輸在了哪一點(diǎn)？不可回避的是一個(gè)“羅”字。少了C羅，缺了殺死比賽的決斷力，少了卡塞米羅，完全扛不住馬競(jìng)?cè)豪恰?/p>
莫德里奇沒有首發(fā)，新的BBA攻擊線，這些都沒有問題。事實(shí)上，皇馬在90分鐘時(shí)間內(nèi)打得更好，創(chuàng)造了更多機(jī)會(huì)。特別是在上半場(chǎng)，除了本澤馬非常犀利的頭球破門，貝爾、阿森西奧都有機(jī)會(huì)改寫比分甚至殺死比賽。然而場(chǎng)上11個(gè)人，誰都沒有C羅駕馭得分機(jī)會(huì)的能力。終場(chǎng)前，馬塞洛看似雜耍式的射門實(shí)際已是拼盡全力，但距離絕殺還是差了不多不少的一口氣。
馬競(jìng)可以說自己整場(chǎng)不比對(duì)手踢得差，但客觀而言，皇馬在常規(guī)時(shí)間內(nèi)占據(jù)主動(dòng)的時(shí)候更多。兩粒失球皆可歸咎于個(gè)人失誤。歸隊(duì)訓(xùn)練時(shí)間較晚的瓦拉內(nèi)還沒有找到比賽狀態(tài)，在拉莫斯失位后，他的補(bǔ)位又慢又虛，直接被科斯塔碾過。而馬競(jìng)扳平一球，來自馬塞洛一次邊線球“救險(xiǎn)”，不幸因小失大。
非要找教練的過失，只好問責(zé)洛佩特吉在換人調(diào)整上不夠大膽或過分大膽。卡塞米羅受傷無法堅(jiān)持，塞瓦略斯將其換下。替補(bǔ)席上實(shí)際能夠?qū)ξ惶鎿Q“小胖”的還有馬科斯·略倫特以及剛從拉科租借回歸的青訓(xùn)球員巴爾韋德。用有球能力更強(qiáng)的塞瓦略斯，可能意圖增強(qiáng)控制，也可能是繼續(xù)壓制的手段。
然而缺少卡塞米羅，皇馬中場(chǎng)的防守對(duì)抗能力掉了一個(gè)檔次，這讓看臺(tái)上遙控指揮的西蒙尼一下看到了希望。雖然扳平進(jìn)球有些偶然，但比賽補(bǔ)時(shí)階段登場(chǎng)的托馬斯確實(shí)發(fā)揮了決定性作用。反觀洛佩特吉一側(cè)，加時(shí)賽登場(chǎng)的不是萬眾矚目的，被隊(duì)副馬塞洛捧為“皇馬的現(xiàn)在和未來”的維尼修斯，而是上個(gè)賽季始終打醬油的馬約拉爾。
說受到禁賽處罰的西蒙尼隔著整座球場(chǎng)看臺(tái)遙控球隊(duì)并不是空想。本屆超級(jí)杯，歐足聯(lián)允許教練席使用包括平板和手機(jī)在內(nèi)的電子通訊設(shè)備……
明明沒有買到卡塞米羅的替身，又順應(yīng)人情放走了科瓦契奇，皇馬會(huì)不會(huì)重開“買買買”模式？畢竟離轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉還有兩周多時(shí)間。經(jīng)理和主席沒表態(tài)，洛佩特吉搶答道：“我不認(rèn)為有必要改變球隊(duì)目前的引援計(jì)劃。您說球隊(duì)缺乏動(dòng)力？大家會(huì)這么想也很正常，畢竟過去幾個(gè)賽季贏了不少榮譽(yù)。但現(xiàn)在應(yīng)該做的是著眼當(dāng)下，而不是想著過去幾個(gè)賽季發(fā)生的事?！?/p>