《體壇周報(bào)》記者馬德興雅加達(dá)報(bào)道  

8月24日，亞運(yùn)會(huì)男足賽1/8決賽，中國95年齡段U23國足在印尼勿加泗愛國者體育場，3比4輸給了沙特。這是中國男足自2010年廣州亞運(yùn)會(huì)之后連續(xù)第三次無緣8強(qiáng)。而且，似乎更為外界無法接受的是，沙特隊(duì)只是一支97年齡段隊(duì)伍，平均年齡較中國隊(duì)小兩歲。這一結(jié)果，似乎再一次佐證中國足球水平之差。面對(duì)結(jié)果，任何雄辯顯得蒼白無力，尤其是在目前的中國社會(huì)，在一切只追求結(jié)果且不問過程的情況下。

以小打大與以大打小 

賽前，幾乎沒有多少人相信中國隊(duì)不敵沙特。原因在于沙特亞運(yùn)隊(duì)是一支純97年齡段隊(duì)伍，年齡比中國隊(duì)小2歲。正因此，中國隊(duì)此役似乎是非勝不可。然而，足球比賽從來就沒有必然，中國隊(duì)開局就被對(duì)方打懵。從第16分鐘丟掉第一球開始，短短15分鐘之內(nèi)，被沙特隊(duì)連入三球。顯然，這不是一場正常情況的比賽。這種非正常情況，便包括所謂的以大打小。  

此前，中國隊(duì)征戰(zhàn)過去幾屆亞運(yùn)會(huì)一直是以小打大。除了2006年多哈亞運(yùn)會(huì)召入兩名超齡球員鄭智、孫祥。自2002年亞運(yùn)會(huì)男足賽設(shè)立年齡限制以來，中國一直都是派出小兩歲的隊(duì)伍，即奧運(yùn)年齡段參賽。例如2002年亞運(yùn)會(huì)男足賽，規(guī)定1979年1月1日以后出生的球員可以參賽，中國隊(duì)派出的是81年齡段隊(duì)伍。2014年仁川亞運(yùn)會(huì)男足賽的標(biāo)準(zhǔn)，是1991年1月1日以后出生的球員，但中國隊(duì)派遣93年齡段隊(duì)伍。每一次，中國隊(duì)參加亞運(yùn)會(huì)男足賽都是高舉練兵目的，從而以小打大。輸球后，外界不分青紅皂白，反正就是一通自貶，從媒體到輿論到網(wǎng)絡(luò)再到球迷，幾乎成為了一種習(xí)慣。  

本屆亞運(yùn)會(huì)，是中國足球多年以來第一次以適齡隊(duì)伍參賽。于是，中國足協(xié)提出成績要求，似乎是可以理解的。但因?yàn)橹袊?duì)過去以小打大常以輸球告終，此番面對(duì)年齡更小、立足2020年東京奧運(yùn)會(huì)的沙特隊(duì)，中國隊(duì)似乎就是必須取勝。 

更為重要的是，如果中國隊(duì)賽前做好充分準(zhǔn)備，不管對(duì)手的年齡大小，比賽結(jié)果可能會(huì)是另外一種情況。但遺憾的是，或許恰恰就是因?yàn)閷?duì)方小兩歲，客觀上令球隊(duì)產(chǎn)生輕敵。

判若兩隊(duì)非體能問題

對(duì)于這一場1/8決賽，一個(gè)必須承認(rèn)的事實(shí)是：中國隊(duì)的比賽狀態(tài)相比小組賽時(shí)，完全是判若兩隊(duì)！這固然與中沙之戰(zhàn)被安排到下午進(jìn)行有關(guān)，包括貝卡西的天氣確實(shí)比萬隆更為炎熱。但不得不說的是，中國隊(duì)的狀態(tài)不佳，恐怕與賽前幾天的準(zhǔn)備工作，存在很大的關(guān)系。   

正常情況來說，中國隊(duì)在8月19日踢完同阿聯(lián)酋的最后一場小組賽，至24日下午交手沙特，期間共有四天的準(zhǔn)備時(shí)間。而且，由于在小組賽末輪，中國隊(duì)共有5名主力得到輪休。無論是體能還是身體狀況，應(yīng)該相比沙特更為有利。畢竟，沙特隊(duì)是在20日結(jié)束最后一輪小組賽，從休整時(shí)間上來說，中國隊(duì)比對(duì)手多歇一天。

在這種情況下，主教練馬達(dá)洛尼賽后所言，“由于連續(xù)比賽，隊(duì)員們體能出現(xiàn)問題，奔跑和拼搶不是特別主動(dòng)。”這番話，恐怕只是一種借口。而且，如果真是體能問題，根本無法解釋中國隊(duì)在最后10分鐘之內(nèi)連追3球。顯然，體能不是輸球的根本原因。作為主教練，馬達(dá)洛尼賽后以“體能”為由，恐怕只是推卸責(zé)任，甚至在某種程度上，這也是為里皮團(tuán)隊(duì)抹黑。因?yàn)閁23國足的體能教練，就是里皮團(tuán)隊(duì)的國家隊(duì)體能教練，這位體能教練都是世界冠軍團(tuán)隊(duì)成員。如此不負(fù)責(zé)任的說法，恐怕只是為掩蓋自身的失誤。   

事實(shí)上在對(duì)陣沙特前，中國隊(duì)的訓(xùn)練內(nèi)容，相比出征亞運(yùn)會(huì)之前的訓(xùn)練并無兩樣。尤其是戰(zhàn)術(shù)演練，與三場小組賽所體現(xiàn)出的內(nèi)容一樣。這意味著，球隊(duì)在中沙戰(zhàn)前的訓(xùn)練，可以說是毫無針對(duì)性。這也就是馬達(dá)洛尼宣稱的“以不變應(yīng)萬變”。恰恰是這種“不變”，讓中國隊(duì)在比賽中陷入全面被動(dòng)。

戰(zhàn)術(shù)毫無針對(duì)性

不敵沙特后，不少球員在接受采訪時(shí)坦言，賽前的戰(zhàn)術(shù)部署同比賽開始之后的情況完全不同。恰恰就是因?yàn)橹袊?duì)賽前的戰(zhàn)術(shù)部署出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，導(dǎo)致比賽開始之后，球員們顯得無所適從。

足球比賽就是這樣，當(dāng)球隊(duì)處處限制住對(duì)方時(shí)，就能夠在比賽中越踢越順。可一旦對(duì)不上點(diǎn)，就會(huì)遇到不少麻煩，而且不斷出現(xiàn)失誤。中沙之戰(zhàn)就是這種狀況。簡單地指責(zé)球員，認(rèn)為球員技術(shù)粗糙、基本功差，恐怕并不是站在足球的角度、以足球思維方式來思考。可以這么說，恰恰是因?yàn)橹猩持畱?zhàn)的賽前調(diào)整出現(xiàn)問題，加上賽前準(zhǔn)備不夠充分、戰(zhàn)術(shù)部署缺乏針對(duì)性，導(dǎo)致球員的狀態(tài)全無，甚至與小組賽形成強(qiáng)烈的反差。

據(jù)悉在賽前，中國隊(duì)曾經(jīng)觀看沙特與伊朗、沙特與緬甸的比賽錄像。隊(duì)員們完成觀看后，似乎信心滿滿，再加上對(duì)手的平均年齡確實(shí)小兩歲，令球員們多少產(chǎn)生盲目樂觀的情緒。但問題在于：當(dāng)中國隊(duì)在觀看沙特隊(duì)比賽錄像時(shí)，沙特隊(duì)也在研究中國隊(duì)，而且，同樣會(huì)有針對(duì)性作戰(zhàn)方案。對(duì)陣中國，沙特隊(duì)就做出與之前小組賽完全不同的戰(zhàn)術(shù)部署。賽后，馬達(dá)洛尼也直言：“沙特隊(duì)今天改變了喜歡短傳、喜歡配合的踢法，更多地采用了長傳，且主打身后?！?/p>

重新來看中國隊(duì)的前兩粒丟球，可以注意到：沙特隊(duì)充分利用高準(zhǔn)翼與劉奕鳴身前與防守型中場何超之間的巨大空檔。不管是沙特隊(duì)的中場球員還是后場球員，拿球之后，都是看準(zhǔn)中國隊(duì)的空檔，朝向這個(gè)區(qū)域傳球和分球。然后，沙特隊(duì)的進(jìn)攻者便可以直接面對(duì)中國隊(duì)的中后衛(wèi)。兩名中后衛(wèi)因?yàn)槲恢帽容^靠上，面對(duì)高速突進(jìn)的對(duì)方拿球隊(duì)員，只能選擇先后撤、后防守。但因?yàn)樗俣瓤欤偌由仙程仃?duì)兩翼邊路球員堅(jiān)持斜線內(nèi)切，從而吸引中國隊(duì)的防守球員，幫助中路拉開，于是，沙特隊(duì)員很容易突破中國隊(duì)的防線。在這個(gè)過程中，已經(jīng)不是中國球員個(gè)人能力和傳接球的基本功問題，而是整個(gè)戰(zhàn)術(shù)體系已被對(duì)方徹底瓦解，丟球也就成為必然。    

可以說，中國隊(duì)賽前在分析對(duì)手方面，出現(xiàn)了嚴(yán)重的判斷失誤。沙特隊(duì)主帥謝赫里的整個(gè)戰(zhàn)術(shù)部署方面，完勝馬達(dá)洛尼。而且，從沙特隊(duì)的進(jìn)攻套路來看，該隊(duì)就是主打何超的身后，然后直接面對(duì)中國隊(duì)兩名中后衛(wèi)！前兩個(gè)進(jìn)球都是這一套路，第三球則是吸引何超上前防守之后，直接吊到高準(zhǔn)翼和劉奕鳴之間，由9號(hào)卡馬拉利用速度沖擊。   

賽后，沙特隊(duì)主教練謝赫里表示：“確定與中國隊(duì)交鋒之后，我們不僅研究了中國隊(duì)三場亞運(yùn)會(huì)小組賽，而且，觀看并研究了中國隊(duì)之前的很多比賽錄像。我們注意到中國隊(duì)的整個(gè)特點(diǎn)。這一場，我要求球員們回收更深、目的就是吸引中國隊(duì)進(jìn)一步前壓，然后實(shí)施反擊。而且我們注意到，中國隊(duì)的兩翼邊路進(jìn)攻很有特點(diǎn)，所以，我們的兩名邊后衛(wèi)很少上前助攻，就是重點(diǎn)注意對(duì)中國左右邊路的突破。與此同時(shí)，我們?cè)跔帗屵^程中，注意到中國隊(duì)員的身體很好，我們的重點(diǎn)就是爭搶第二落點(diǎn)?！?nbsp; 

由此可見，沙特隊(duì)賽前對(duì)中國隊(duì)的分析研究工作，做得比中國隊(duì)更細(xì)致、更透徹。因?yàn)橥笍?，所以在整體戰(zhàn)術(shù)部署方面，也就更有針對(duì)性，中國隊(duì)落敗也就不足為怪。一場比賽的勝負(fù)，往往就是由這些細(xì)節(jié)所決定，與國家足球水平的整體高低并不成正比。就像95年齡段國青隊(duì)曾在亞青賽擊敗日本，并不代表中國足球水平勝過日本。但是，如果賽前做好很多工作，將工作做得更為扎實(shí)，結(jié)果可能就是另一番情景。

臨場指揮完全失敗

在針對(duì)性戰(zhàn)術(shù)部署明顯處于下風(fēng)的情況下，如果是一名優(yōu)秀指揮官、出色教練員，就會(huì)明白需要重新調(diào)整與部署。這就好比中國隊(duì)在0比2落后之際，可以通過調(diào)整換人、改變戰(zhàn)術(shù)打法，率先確保不再丟調(diào)第三球。然后再想辦法，伺機(jī)追回比分甚至反超。  

但遺憾的是，在中國隊(duì)連丟兩球之后，卻未見任何動(dòng)靜。而且據(jù)了解，對(duì)于當(dāng)時(shí)兩球落后的狀況，在中國隊(duì)替補(bǔ)席，已經(jīng)有人向馬達(dá)洛尼提出，應(yīng)該加強(qiáng)中后衛(wèi)身前區(qū)域的防守，迅速堵上“漏洞”。但是，馬達(dá)洛尼并未聽取這樣的合理意見。直至丟掉第三球之后，馬達(dá)洛尼才安排替補(bǔ)球員們進(jìn)行活動(dòng)。在0比3落后的情況下，他才想起通過換人進(jìn)而調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，這是不是有些晚了？這樣的主教練，這樣的臨場應(yīng)變能力，顯然不符合主教練身份。

下半時(shí)開始，中國隊(duì)率先派遣馮伯元換下張?jiān)矗瑢⒋饲暗?33陣型調(diào)整為442，利用張玉寧與馮伯元的“雙高”沖擊對(duì)手。然而，縱觀沙特隊(duì)的兩名中后衛(wèi)球員，身高都是1.90米以上，而且都是黑人球員，如此沖擊，意義何在？   

更為重要的是，中國隊(duì)所以連續(xù)輸球，一個(gè)很重要的原因在于：中國隊(duì)的中場控制不力，何超很容易被對(duì)方調(diào)動(dòng)。于是，在兩名中后衛(wèi)高準(zhǔn)翼、劉奕鳴的身前，就是一片空當(dāng)。面對(duì)這樣的場景，假設(shè)中國隊(duì)用陳哲超換下張?jiān)矗瑢?33的陣型改為4231，以加強(qiáng)中后衛(wèi)身前區(qū)域的防守力度與厚度，情況會(huì)是如何？很遺憾，教練組始終沒有做出這樣的調(diào)整。輸球之后，很多人都在指責(zé)中國球員基本功差、傳接球技術(shù)不行，恐怕完全將戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)割裂開來。戰(zhàn)術(shù)上沒有對(duì)應(yīng)，個(gè)人技術(shù)就是空談?？梢哉f，中國隊(duì)輸給沙特，首先必須是由主教練承擔(dān)責(zé)任。  

從年初U23亞錦賽最后一輪在場邊不斷“拱火”，到此番賽前戰(zhàn)術(shù)毫無準(zhǔn)備，且臨場又缺乏應(yīng)變，擁有如此主帥，中國隊(duì)不被淘汰才是“怪事”。盡管很多人會(huì)說：作為球員，緣何不能主動(dòng)應(yīng)變？實(shí)際上，這恰恰就是中國足球的最大弱點(diǎn)，也是為什么中國隊(duì)需要一名高水平教練的根本原因。而且，這批95年齡段球員有著很強(qiáng)的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力，但遺憾的是，遇到這樣一位昏帥，也就注定很難走遠(yuǎn)。